学科分类
/ 9
161 个结果
  • 简介:[摘要]目的:探究上消化道出血患者进行消化内镜治疗的效果。方法:本次对象为2021年1月-2022年12月我院收治上消化道出血患者70例,以随机对照的方式均分为两个组别:接受常规治疗的35例患者计入对照组,接受消化内镜治疗的35例患者计入试验组,评定不同组别患者的治疗效果。结果:1)试验组治疗好转率为94.29%,高于对照组的74.29%。2)和对照组相比,试验组止血时间、退热时间、住院时间略少,炎性因子水平略低,胃肠道功能评分略高(P

  • 标签: 上消化道出血 消化内镜 临床疗效
  • 简介:摘要:目的 研究。方法 选取2022年1月到12月医院收治的100例老年心脑血管疾病患者,分成对照组和观察组,各50例。对照组使用常规护理,观察组添加护理安全管理措施,对比两组患者各项指标。结果 经过护理,两组患者指标均有所改善,观察组比对照组效果更好。结论 护理安全管理是一项有效的护理措施,具有重要的临床意义。

  • 标签: 护理安全管理 老年人护理 护理效果 风险防范 心血管疾病。
  • 简介:摘要:目的:观察五官科护理安全中精细管理的应用效果。方法:选取我院五官科确诊的68例患者,均收治于2022年02月-2023年02月,随机均分为34例对照组、34例观察组,分别给予常规护理管理、精细管理。结果:观察组并发症率低于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:将精细管理应用于五官科护理中效果明显,安全性较高,值得推广。

  • 标签: 五官科 护理安全 精细管理 效果
  • 简介:摘要:目的 观察临床上对PICC早产儿展开护理,选择施用失效模式与效应分析护理干预的效果。方法本院此次研究选取90例进行诊治的2022年1月至2022年12月这一期间的PICC早产儿,将其研究对象划分,建立试验组45例、对照组45例(经由随机法选取)。此次研究中的试验组受试者,失效模式与效应分析护理模式为具体的干预措施,常规护理模式为对照组受试者具体的干预措施。结果护理服务开展后,所得研究数值RPN评分方面,试验组患儿状况评估评分、用物准备不完善评分、置管困难、送管困难评分于对照组,试验组置管后日常维护评分高于对照组(p<0.01)。结论失效模式与效应分析护理模式投入临床PICC早产儿护理中,所得干预的评估结果更好。

  • 标签: 失效模式 效应分析 早产儿 PICC 安全管理 护理
  • 简介:【摘要】目的:研究急诊重症监护室多重耐药菌医院感染控制过程中使用护理安全管理的效果。方法:选取40例急诊重症监护室患者,分组进行护理管理,实施常规管理的患者在对照组中,共计20例,另外20例患者在研究组中,实施护理安全管理,比较组间差异。结果:比较对照组,研究组的新发多重耐药菌菌种明显更少,P<0.05。结论:急诊重症监护室多重耐药菌医院感染控制过程中使用护理安全管理的效果理想。

  • 标签: 护理安全管理 急诊重症监护室 多重耐药菌医院感染控制效果
  • 简介:摘要:目的:探讨和分析头孢哌酮钠舒巴坦钠的临床疗效与安全。方法:选取80例炎症病人入组实施本次研究。在治疗的过程中,从中随机选取40例病人设定为参考组并为其提供头孢哌酮钠舒巴坦钠,另外40例病人设定为参考组为其提供头孢他啶。就两种病人治疗前后的炎症指标、临床疗效以及不良反应情况展开对比。结果:治疗后研究组病人各项炎症指标均更低,治疗中病情好转更快,治疗总有效率95.00%显著更高,不良反应率5.00%更低,P

  • 标签: 头孢哌酮钠舒巴坦钠 疗效 安全性
  • 简介:【摘要】目的:阿奇霉素序贯疗法用于儿童支原体肺炎的疗效和安全性。方法:选取2020年1月-2022年1月期间,来我院实施支原体肺炎治疗儿童100例作为观察对象,采取随机数表法将患者群体分为观察组与对照组,每组患者各50例,在此期间对照组医护人员为患者实施环酯红霉素口服治疗,观察组医护人员为患者实施阿奇霉素静脉注射联合阿奇霉素干混悬剂口服干预治疗,随即比对组间患儿治疗后临床疗效及不良反应发生率。结果:通过对比得知,观察组患者临床疗效率显著高于对照组,且其不良反应发生率显著低于对照组,组间差异较大,具有统计学意义,P<0.05。结论:通过对小儿支原体肺炎实施阿奇霉素序贯疗法进行干预,可显著提升患儿治疗效果,降低其不良反应出现概率,具有较高安全性,可于临床推广应用。

  • 标签: 阿奇霉素序贯疗法 支原体肺炎 疗效
  • 简介:【摘要】目的:研究糖皮质激素在肿瘤内科临床应用的疗效和安全性。方法:收录2021.3——2023.3期间,我院肿瘤内科患者,共计81例,按照糖皮质激素用药剂量的不同将其分为低剂量组、中剂量组和高剂量组,评价组间疗效及治疗安全性差异。结果:中剂量和高剂量在改善患者症状方面的效果相当,P>0.05,而在局部水肿、颅内高压的疗效方面,中剂量和高剂量的有效率均高于低剂量,P<0.05。低剂量、中剂量不良反应发生率均较低,安全性相当,P>0.05,且不良反应发生率均低于高剂量治疗,低、中剂量治疗安全性较高,P<0.05。结论:在肿瘤内科患者治疗工作中,将糖皮质激素的用药剂量控制在40mg/d(以甲泼尼龙计),不仅仅能保证患者治疗效果,且在保障用药安全性方面亦有显著作用。

  • 标签: 肿瘤内科 糖皮质激素 用药剂量 治疗效果 用药安全性
  • 简介:摘要:目的:就手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果进行研究、分析。方法:研究围绕我院手术患者展开,择取时间始于2022年1月止于2023年1月,在其手术室护理安全中应用手术室细节护理。结果:手术室细节护理实施,进一步促进了护理效果的改善,护理质量及护理安全性评分较高,为手术的顺利进行提供了保障。结论:在手术室护理安全中,手术室细节护理的应用价值明显,值得进一步推广。

  • 标签: 手术室细节护理 护理安全 效果
  • 简介:【摘要】目的 探究阶梯思维安全管理模式在医院门诊药房质量管理中的应用。方法 选取2022年1月至2022年6月我院门诊药房行常规管理的资料设为对照组,另选取2022年7月至2022年12月院内阶梯思维安全管理模式的资料设为观察组进行回顾性分析。比较两种方式的管理质量、取药等候时间、患者满意度及药品发药差错率等。结果 干预后,观察组的药物保存方法、药房环境管理、药物分类放置、工作舒适度、患者满意度均显著高于对照组(P均<0.05);干预后,观察组的取药等候时间、药品发药差错率均显著小于对照组(P<0.05)。结论 对门诊药房实施阶梯思维安全管理模式,可提升门诊药房的服务质量,缩短取药等候时间,降低药品发药差错率,提升患者满意度。

  • 标签: 门诊药房 阶梯思维安全管理模式 质量管理 差错率
  • 简介:【摘要】目的 探究杜邦安全管理模式在静脉用药调配中心质量管理中的应用效果。方法 回顾性分析我院静脉用药调配中心实施杜邦安全管理模式前(2022年1-6月)和实施后(2022年7-12月)的药品调配质量指标情况,比较实施前后静配中心药品调配管理质量情况、药师质量安全管理能力以及临床科室对静配中心工作的满意度情况的差异。结果 实施后静配中心药品调配差错率、药品调配损耗率和退药率均显著低于实施前(P<0.05);实施后的药师质量安全管理能力评分显著高于实施前(P<0.05);实施后临床科室对静配中心工作的满意度显著高于实施前(P<0.05)。结论 杜邦安全管理模式在医院静脉用药调配中心药品调配质量管理中的应用成效显著,有助于降低药品调配差错率、药品调配损耗率和退药率,提高药师质量安全管理能力评分和临床科室对静配中心工作的满意度,值得推广应用。

  • 标签: 静脉用药调配中心 杜邦安全管理模式 药品调配质量 满意度
  • 简介:[摘要]目的:分析质量安全与人文精神在精神疾病患者中的应用效果。方法:研究选取我院2021年2月-2022年2月收治的70例患者,随机将其分为观察组与对照组,每组各35例,对照组采取常规的护理,而观察组则应用质量安全与人文精神护理,对比两组患者的护理效果。结果:经过治疗后发现,应用人文关怀的观察组,其护理之后的 BPRS、 PANSS评分及SF-36各维度得分均高于对照组,比较差异显著,P

  • 标签: 质量安全 人文精神 精神疾病患者 应用效果
  • 简介:摘要:目的:探讨帕拉米韦治疗儿童流行性感冒的安全性。方法:选取我院2019年12月至2022年12月收治的106例流行性感冒患儿作为研究对象,随机分为观察组(53例,采用帕拉米韦治疗)和对照组(53例,采用阿奇霉素治疗)。观察两组患儿治疗后的临床疗效和不良反应。结果:治疗后,观察组患儿的临床总有效率为98.11%,高于对照组患儿的88.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患儿不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:帕拉米韦治疗流感儿童能够提高其临床疗效,无明显不良反应,值得临床推广。

  • 标签: 帕拉米韦 儿童流行性感冒 安全性
  • 简介:【摘要】目的:分析阿司匹林治疗心脑血管病病人的临床疗效及安全性。方法:选取我院(2022年6月-2023年2月)治疗的心脑血管病病人76例,随机分为两组,即对照组、研究组,每组38例,对照组应用常规治疗、研究组添加阿司匹林治疗,比较其应用效果。结果:研究组治疗有效率和对照组相比较高(P <0.05);不良事件出现率和对照组相比较低(P <0.05);不良反应出现率比较差异不显著(P >0.05)。结论:阿司匹林治疗心脑血管病病人的临床疗效显著,能让患者的病情得到有效控制,且有较高的安全性,因此值得推广。

  • 标签: 心脑血管病 阿司匹林 临床疗效
  • 简介:摘要:目的:研究综合护理在危急重症患者院内转运中对患者安全性的影响。方法:选取本院于2021年8月至2023年6月收治的危急重症患者60例,按照随机抽签法分为对照组(30例)和观察组(30例)。对照组危急重症患者采用常规院内转运护理,观察组危急重症患者采用综合护理。结果:观察组(综合护理)危急重症患者护理技能、护理知识、护理效果满意度评分分别为95.82±1.43(分)、97.35±1.10(分)、94.31±1.72(分),高于对照组(常规院内转运护理)(P<0.05)。观察组(综合护理)危急重症患者病情恶化、坠床、意外脱管、供氧中断总发生率为3.33%,低于对照组(常规院内转运护理)(P<0.05)。结论:综合护理在危急重症患者院内转运中对患者安全性具有积极影响,因此综合护理更具推广价值。

  • 标签:
  • 简介:[摘要]目的:研究对急性心肌梗死患者采用替格瑞洛联合阿司匹林进行治疗取得的临床效果,并分析其不良反应发生率,明确用药安全性。方法:在2020年10月-2022年10月期间,选取本院诊治的急性心肌梗死患者70例作为本次研究对象,采用电脑表格方式将患者分为对照组(35例,采用阿司匹林+氯吡格雷治疗)和观察组(35例,替格瑞洛+阿司匹林治疗),对比两组治疗前后心功能相关指标变化情况以及不良反应发生率。结果:经不同治疗,观察组心功能改善明显,不良反应发生率较低,与对照组比较差异显著(P

  • 标签: 急性心肌梗死 替格瑞洛 阿司匹林 临床效果 安全性
  • 简介:[摘要]目的:研究对急性心肌梗死患者采用替格瑞洛联合阿司匹林进行治疗取得的临床效果,并分析其不良反应发生率,明确用药安全性。方法:在2020年10月-2022年10月期间,选取本院诊治的急性心肌梗死患者70例作为本次研究对象,采用电脑表格方式将患者分为对照组(35例,采用阿司匹林+氯吡格雷治疗)和观察组(35例,替格瑞洛+阿司匹林治疗),对比两组治疗前后心功能相关指标变化情况以及不良反应发生率。结果:经不同治疗,观察组心功能改善明显,不良反应发生率较低,与对照组比较差异显著(P

  • 标签: 急性心肌梗死 替格瑞洛 阿司匹林 临床效果 安全性
  • 简介:摘要:目的:观察环磷酰胺冲击治疗肾病综合征的临床疗效及安全性。方法选取2020年10月—2021年10月医院收治的肾病综合征患者74例,按照随机数字表法分为甲泼尼龙组和环磷酰胺组,各37例。甲泼尼龙组采用甲泼尼龙治疗,环磷酰胺组在甲泼尼龙组基础上联合环磷酰胺冲击治疗。2组均治疗1年。比较2组临床疗效,治疗前及治疗1年后肾功能指标[血肌酐(SCr)、血尿素氮(BUN)、β2-微球蛋白(β2-MG)、白蛋白(Alb)水平及24h尿蛋白定量]、免疫功能指标[免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白M(IgM)及免疫球蛋白G(IgG)],不良反应发生率。结果环磷酰胺组总有效率为89.19%,高于甲泼尼龙组的70.27%(χ2=4.097,P=0.043)。2组治疗1年后SCr、BUN、β2-MG及24h尿蛋白定量较治疗前降低,血清Alb水平较治疗前升高,且环磷酰胺组降低/升高幅度大于甲泼尼龙组(P<0.01)。2组治疗1年后血清IgA、IgG及IgM水平均较治疗前降低,且环磷酰胺组较甲泼尼龙组低(P<0.01)。环磷酰胺组不良反应总发生率为16.22%,与甲泼尼龙组的5.41%比较差异无统计学意义(χ2=1.261,P=0.261)。结论环磷酰胺冲击疗法治疗肾病综合征的疗效更显著,不良反应少,能够改善患者肾功能,值得临床推广。

  • 标签: 环磷酰胺冲击 肾病综合征 临床疗效
  • 简介:【摘要】目的:分析循证护理应用于静脉用药调配中心静脉输液安全质量管理的效果。方法:选择2021年1月至2022年12月作为研究时间段,以静脉用药调配中心在职工作人员30名为研究对象,2021年1月至2021年12月为参照组,实施常规安全质量管理,2022年1月至2022年12月为实验组,实施循证护理安全质量管理,比较两组静脉输液质量评分(输液环境、输液安全、输液态度、无菌操作)、静脉输液不良事件发生率(贴签摆药错误、成品配送差错、审方打印差错、成品核对分装差错)。结果:实验组的静脉输液质量评分比参照组高(P<0.05);实验组的静脉输液不良反应时间发生率比参照组较低(P<0.05)。结论:在静脉用药调配中心实施循证护理有助于保证静脉输液安全,降低不良事件发生率,值得推广。

  • 标签: 静脉用药调配中心 静脉输液 安全质量管理 循证护理
  • 简介:摘要:目的 分析手术室细节护理在手术室护理安全性中的应用效果。方法 选取福建省泉州市第一医院2021年6月-2021年12月收治90例手术患者作为研究对象,根据入院先后顺序将其分为两组,对照组45例(常规护理)和观察组45例(手术室细节护理),比较两组护理质量安全评分、满意度及术后并发症。结果 观察组各项护理质量安全评分均高于对照组(P<0.05);观察组术后并发症率4.44%明显低于对照组的20.00%(P<0.05);观察组总护理满意度95.56%明显高于对照组的82.22%(P<0.05)。结论 对手术患者实施手术室细节护理有助于提高护理质量,并取得较高满意度,降低术后并发症,值得推广。

  • 标签: 手术室护理 安全性 手术室细节护理 护理质量 并发症