简介：摘要目的观察依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的疗效。方法从2015年1月开始筛选患者，截止2016年6月，神经内科可收治急性脑梗死88例，据入院顺序，抽签分组，抽到1号签患者42例纳入对照组，2号签患者46例纳入观察组，均常规治疗，观察组联合依达拉奉、氯吡格雷治疗。结果观察组与对照组卒中14日NIHSS评分、卒中90日ADL评分高于对照组，观察组住院时间低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。住院以及随访期间观察组严重并发症合计发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。未见出血并发症。结论依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的疗效肯定。

简介：摘要目的对老年冠心病患者采用氯吡格雷联合阿司匹林的治疗方法，观察其治疗效果。方法选择2014年3月至2016年12月期间在我院接受治疗的老年冠心病患者共112例参与研究，随机将患者分成两组，对照组56例，观察组56例。对照组患者采用阿司匹林进行治疗，观察组患者采用氯吡格雷联合阿司匹林进行治疗。对比两组患者治疗后不良反应发生的概率，并观察记录两组患者治疗前后血小板聚集率和血清C反应蛋白的水平变化情况。结果经过治疗，观察组患者不良反应的发生率明显低于对照组患者，观察组患者血小板聚集率和血清C反应蛋白水平的改善情况明显优于对照组患者（P＜0.05）。结论对老年冠心病患者采用氯吡格雷联合阿司匹林的治疗方法，具有较好的治疗效果，且不良反应发生的概率低，值得临床推广使用。

简介：

简介：[摘要 ] 目的 研究分析氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床效果及价值。方法 此次研究的对象是选取该院于 2015年 4月— 2016年 4月间收治的 90例不稳定型心绞痛患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和观察组，各 45例。给予对照组常规治疗，给予观察组常规治疗基础上的氯吡格雷治疗，对比两种治疗模式的临床效果。结果 观察组的治疗总有效率为 95.56%，治疗后的心绞痛次数、纤维蛋白原、血小板指标分别为（ 2.1±1.2）次、（ 4.8±1.1） g/L、（ 161.0±66.0） ×109/L，明显优于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组治疗后的 TC、 TG、 LDL-C、 HDL-C水平分别为（ 2.7±0.6）、（ 0.6±0.1）、（ 1.7±0.3）、（ 1.8±0.4） mmol/L，均优于对照组，两组差异有统计学意义（ P<0.05）。 结论 对不稳定型心绞痛患者实施常规治疗基础上的氯吡格雷治疗，疗效显著，值得推广和应用。  　　 [关键词 ] 氯吡格雷；不稳定型心绞痛；阿司匹林；疗效对比 

简介：摘要目的探究阿司匹林与氯吡格雷联合治疗缺血性卒中的治疗效果。方法选取我院收治的200例缺血性脑血管病患者，从所有患者中筛选出120例，根据治疗方法的不同平均分成实验组和对照组，每组各60例，实验组采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗，对照组采用阿司匹林治疗，比较分析两组的治疗结果。结果实验组患者的治疗有效率高与对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）；两组患者均无出现药物不良反应，未出现致死性出血现象。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗缺血性卒中疗效显著，不良反应比较少，值得在临床中推广应用。

简介：摘要目的探讨氯吡格雷用于冠心病治疗的效果以及不良反应。方法抽取60例冠心病患者作为研究对象，按数字表法随机设为观察组和对照组，各30例。对照组患者行噻氯匹定进行治疗，观察组的患者行氯吡格雷进行治疗，观察2组患者的治疗效果及不良反应。结果观察组患者的总有效率96.67%，显著高于对照组的83.33%，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。经采取不同的治疗措施后，观察组的总不良反应发生率3.33%，显著低于对照组的16.67%，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对冠心病患者应用氯吡格雷的药物治疗措施可有效提高治疗效果，且药物不良反应小，值得临床推广。

简介：目的应用血栓弹力图评价替格瑞洛与氯吡格雷在急性冠状动脉综合征（ACS）合并糖尿病（DM）患者经皮冠状动脉介入（PCI）术后抗血小板治疗的疗效和预后.方法入选2016年6月至2017年1月期间在陕西省第四人民医院心血管内科住院治疗的ACS合并DM患者100例.采用前瞻性、随机对照的研究方法,按随机数字表分为两组：氯吡格雷组和替格瑞洛组,每组50例.PCI术后24~48h行血栓弹力图检测,比较两组花生四烯酸（AA）诱导的血小板抑制率和二磷酸腺苷（ADP）诱导的血小板抑制率以及最大血凝块幅度（MAADP）.术后随访6个月,比较两组主要不良心血管事件（MACE）、出血事件和呼吸困难的发生率.采用SPSS19.0软件进行数据处理.根据数据类型,分别采用t检验或χ2检验进行组间比较.结果与氯吡格雷组相比,替格瑞洛组AA抑制率[（72.3±26.6）%vs（54.0±31.4）%,P=0.041]和ADP抑制率[（76.5±22.1）%vs（43.4±28.7）%,P=0.016]均显著增高,MAADP幅度显著降低[（33.2±10.5）vs（48.2±13.6）mm,P=0.024].替格瑞洛组AA抑制率〈50%（14.0%vs38.0%,P=0.006）和ADP抑制率〈30%（6.0%vs28.0%,P=0.003）的患者数量显著低于氯吡格雷组.术后6个月替格瑞洛组MACE发生率较氯吡格雷组显著降低（8.2%vs22.9%,P=0.045）;两组出血事件和呼吸困难发生率间差异无统计学意义.结论对于ACS合并DM患者,PCI术后服用替格瑞洛的抗血小板疗效明显优于氯吡格雷.

简介：摘要目的探究氯吡格雷与阿司匹林用于进展型脑梗死患者治疗中的临床效果，并对其效果进行分析。方法抽取我院2014年2月—2016年9月就诊的进展型脑梗死患者中随机选取42例，依照所有患者入院就诊的编号进行平均分组，其中单号分为对照组，双号为实验组，每组患者21例，对照组患者予以阿司匹林方案进行治疗，实验组患者则给予氯吡格雷与阿司匹林联合方案进行治疗，对两组患者治疗的效果进行分析对比。结果经过治疗后，与对照组相比，实验组患者的治疗总有效率为90.48%明显较高，且治疗后实验组神经功能缺损评分明显低于对照组，组间数据对比差异性明显，（P＜0.05）。结论氯吡格雷与阿司匹林用于进展型脑梗死患者治疗中的临床效果较显著，可有效降低神经功能缺损评分。

简介：摘要目的针对脑梗死患者采用氟伐他汀与氯吡格雷协同进行治疗的实际效果进行分析。方法任选我院于2016年1月至2017年2月间所接诊的脑梗死患者64例，采用盲选法，抽选组内32例，使用氟伐他汀进行治疗，作为对照组，另32例则辅以氯吡格雷治疗为观察组，针对疗效间差异进行对比。结果在本次治疗中观察组整体治疗效果以及血脂水平改善情况均优于对照组，P<0.05差异具备统计学意义。结论针对脑梗塞患者按照氟伐他汀与氯吡格雷协同治疗的方式，能有效提升临床针对该类患者诊治效率，帮助其血脂水平得到改善。

简介：摘要目的评价临床针对冠心病在介入治疗血管中应用氯吡格雷在预防不良事件的价值。方法选取2013年10月-2016年10月我院收治的冠心病患者80例，均等分成两组，每组各40例。对照组给予低分子肝素，而试验组应用氯吡格雷。统计冠心病患者用药治疗期间出现的局部出血、血栓等不良事件，以及用药24h血小板聚集率、血栓素B2等功能指标。结果试验组患者用药治疗期间出现的局部出血、血栓等不良事件人数均优于对照组。差异显著可见，P＜0.05。试验组患者用药24h后血小板聚集率、血栓素B2等功能指标均优于对照组。差别显著可见，P＜0.05。结论临床针对冠心病应用氯吡格雷治疗可以预防心血管不良事件，改善患者用药后的血小板聚集，促进患者康复。

简介：摘要目的分析氯吡格雷联合氟伐他汀治疗脑梗塞的临床疗效。方法选取2015年11月-2017年5月我院收治的脑梗塞患者74例，按照数字分表法将其分为对照组和实验组，每组各37例患者。对照组患者给予氯吡格雷进行治疗，实验组在此基础上加用氟伐他汀进行治疗，对比两组患者的临床疗效和神经功能缺损评分。结果实验组患者的临床疗效率高于对照组，神经功能缺损评分低于对照组，生活质量评分高于对照组，用药时间短于对照组，综合比较优势显著，P<0.05，差异具有统计学意义。结论联合氯吡格雷与氟伐他汀治疗脑梗塞疗效确切，可以显著改善患者的临床症状，提升患者的生活质量评分，值得推广应用。

简介：摘要目的分析甘精胰岛素与那格列奈治疗糖尿病的临床效果。方法选取2015年4月至2017年4月于我院接受治疗的84例糖尿病患者为研究对象，按照抽签法将其分为研究组和对照组，各42例。两组患者均选用甘精胰岛素进行治疗，研究组在此基础上加入那格列奈，对比治疗效果。结果研究组治疗有效率高于对照组，且患者空腹血糖、糖化血红蛋白及餐后2h血糖水平均优于对照组，（P＜0.05）差异有统计学意义。结论甘精胰岛素与那格列奈治疗糖尿病疗效显著，值得推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的对比分析国产和进口硫酸氢氯吡格雷治疗冠心病的疗效与成本。方法选择2013年1月到2015年11月期间在我院进行治疗的96例冠心病患者为研究对象，随机将患者分为观察组（48例）、对照组（48例），对对照组患者采用进口硫酸氢氯吡格雷治疗，对观察组患者采用国产硫酸氢氯吡格雷治疗，对比两组疗效和成本。结果两组患者治疗后相关指标改善程度、不良反应发生率无统计学差异（P＞0.05），成本对比，观察组显著低于对照组（P＜0.05）。结论国产和进口硫酸氢氯吡格雷治疗冠心病的疗效相当，国产硫酸氢氯吡格雷价格低，性价比更优，值得推广。

简介：摘要目的观察、分析在急性脑梗死患者的治疗中，总结并阐述奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗法对急性脑梗死患者的价值。方法特选取我院接收的急性脑梗死患者68例作为研究对象；分为两组。每组34例，对照组应用奥扎格雷钠治疗路径；实验组应用奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗路径。观察分析两组的治疗效果。结果实验组的护理总有效率为97.1%，对照组为88.2%，实验组优于对照组，具有统计学意义；在治疗前，两组UPDRS帕金森评定量表评分无显著差异（P＞0.05）；在治疗6周、治疗12周后，实验组的UPDRS帕金森评定量表评分均明显低于对照组（P＜0.05）。结论在急性脑梗死患者的治疗中，奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗法对急性脑梗死患者的价值显著，显著优化患者神经功能，值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：