简介：摘要目的探讨动态心电图对病态窦房结综合征（SSS）的诊断价值。方法选择我院收治的79例SSS患者作为观察组，另选取来我院接受体检的79例健康者作为本次研究的对照组，两组人群均行动态心电图检查，对检查结果进行比较阜南县。结果SSS患者组的平均最高心率、最低心率及24h的心率均低于对照组健康人群，SSS患者窦性心动过缓、窦性停搏以及窦房阻滞发生率均高于对照组健康人群，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论动态心电图对于诊断病态窦房结综合征具有较高的价值，可提高诊断正确率，应在临床推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的针对患有心脏病的患者在本院植入DDD起搏器以后，分析不同患者的动态心电图表现。方法在（2015—2018年6月）期间，到院治疗的患者中随机挑选130例，把其中患有传导阻滞的65例患者选为研究一组，把其中患有窦房结功能异常的65例患者选为研究二组，观察两组患者佩戴起搏器以后的各项表现。结果两组患者的起搏比例在60%或以上的发生率要远远高于起搏比例在60%以下的，两组对比有统计学差异（P＜0.05）。结论针对患有心脏病的患者在本院植入DDD起搏器以后，根据观察患者的起搏状态，能够更好监测患者的病情，使患者得到有效的治疗，值得推广。

简介：摘要目的分析动态心电图对心律失常和心肌缺血的诊断价值。方法选取2016年6月-2017年11月入院接受诊治的44例冠心病患者作为本次研究对象，随机均分为观察组（n=22），给予动态心电图进行诊断；对照组（n=22），给予常规心电图进行诊断。观察对比两组患者心律失常情况以及心肌缺血阳性率。结果研究组患者在收缩成对、二三联律、房室传导阻滞等方面的检出率明显优于对照组患者（P＜0.05）；研究组患者诊断出心肌缺血阳性率90.91%显著高于对照组68.18%（P＜0.05），存在统计学意义。结论针对于冠心病患者采用动态心电图对其心律失常以及心肌缺血进行鉴别与诊断，其诊断价值高，具有显著应用效果。

简介：摘要目的探讨常规心电图与24h动态心电图对冠心病心律失常的诊断。方法选择我院收治的81例冠心病患者，均行常规心电图及24h动态心电图检查。观察两种检查方法对冠心病心律失常的阳性检出率、检查结果及心律变异性指标（SDNN及SDANN）的检出情况。结果81例冠心病患者中，常规心电图的检出阳性检出率明显低于24h动态心电图；两种检查方法对室性早搏、房室传导阻滞、房性早搏早发的诊断率对比无统计学意义，P＞0.05，24h动态心电图对室性早搏二、三联律、房性早搏二、三联律、房性早搏成对、室性早搏成对、短阵室上速的检出率明显高于常规心电图，P＜0.05。24h动态心电图的心律变异性指标SDNN、SDANN水平明显高于常规心电图，P＜0.05。结论24h动态心电图可提高冠心病心律失常的检出率，为临床诊治提供依据，临床应用价值较高。

简介：摘要目的研究并探讨12导联心电图在肺动脉高压诊断中的临床价值。方法此次研究的对象是选择38例肺动脉高压患者（研究组）和26例非肺动脉高压患者（对照组），将其临床资料进行回顾性分析，并进行常规12导联心电图检查，比较两组患者的心电图参数。结果两组患者在右心房平均压、肺动脉平均压、心指数（CI）、肺血管阻力（PVR）比较差异均有统计学意义（P<0.05）。研究组患者Ⅰ导联S波、V1导联R波、V5导联S波、aVR导联R波振幅、V1导联R/S比值、Rv1+Sv5、Ⅱ导联P波振幅均明显高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）；研究组QRs电轴与对照组相比明显右偏，Ⅱ导联P波宽度明显高于对照组，比较差异均有统计学意义（P<0.05）。Ⅰ导联S波振幅>0.21mV、QRS电轴>87°诊断肺动脉高压的价值较高（敏感性分别为89%、86%，特异性分别为8l%、92%）。另外，Rv1+Sv5>0.76mV也具有较好的诊断价值（敏感性84%、特异性83%）。QRS电轴与血液动力学参数相关性较高，其中与肺动脉平均压（mPAP）、肺血管阻力（PVR）、心指数（CI）的相关系数分别为0.73、0.71、-0.54。结论12导联心电图对肺动脉高压具有高度敏感性，可利用于早期临床诊断，Ⅰ导联S波振幅>0.21mV、QRS电轴>87°、Rv1+Sv5>0.76mV等右心室肥大征象时应考虑到肺动脉高压可能。

简介：摘要目的对冠心病患者分别采取动态心电图与常规心电图检查，比较其诊断心肌缺血及心律失常的临床效果。方法选取2016年2月—2018年2月，到我院进行治疗的120例冠心病患者，将其分为两组。常规组60例，采取常规心电图检查，动态组60例，采取动态心电图检查。结果动态组心肌缺血诊断阳性率明显高于常规组（91.67%VS76.67%）（P<0.05）；且动态组心律失常诊断效果明显优于常规组（P<0.05）。结论对冠心病患者进行动态心电图检查能够提高心肌缺血及心律失常的诊断效果，具有推广价值。

简介：摘要目的比较动态心电图和常规心电图诊断冠心病患者心肌缺血、心律失常的临床效果。方法选取我院2014年1月~2017年2月收治的140例冠心病患者，根据患者就诊时间情况，将患者分为观察组（n=70）、对照组（n=70）。观察组采用动态心电图检查，对照组采用常规心电图检查，对比两组患者心肌缺血检查情况、心律失常检查情况。结果观察组心肌缺血阳性检出率为85.71%，对照组心肌缺血阳性检出率为68.57%，组间对比存在比较意义，P<0.05。两组房性心律失常、室性心律失常、短阵室上速、房室传导阻滞检出情况比较，观察组检出率均高于对照组，差异性突出，P<0.05。结论冠心病患者通过动态心电图检查，心肌缺血、心律失常的检出率较高，并可有效改善患者的预后。

简介：摘要目的探讨动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心肌缺血及心律失常的应用效果。方法选择2015年3月—2017年3月期间我院收治的冠心病患者70例为研究对象，均分为两组，对照组为常规心电图，观察组为动态心电图，对比两组诊断情况。结果两组的心肌缺血阳性率为74.29%和91.43%，观察组的心肌缺血阳性率低于对照组，阴性率高于对照组，统计学有意义（P＜0.05）；观察组的房性心律失常、室性心律失常、短阵室上速、房室传导阻滞检出率高于对照组（P＜0.05）。结论将动态心电图用于心律失常中能帮助患者早期确诊，但是对于心肌缺血准确率低于心电图，临床上可以将动态心电图与常规心电图联合诊断，达到优势互补，提高诊断准确率。

简介：摘要目的动态心电图检查过程中实施综合优质护理的效果。方法选取2018年2月-2018年2月于我院行动态心电图检查的患者89例，检查过程中实施常规护理的44例患者为常规组，实施综合优质护理的45例患者为综合组。观察患者总监测时间完整率、生活日志记录合格率及心电图伪差情况。结果与常规组患者相比，综合组患者的总监测时间完整率和生活日志记录合格率明显提高（p＜0.05），心电图伪差发生率明显下降（p＜0.05）。结论综合优质护理应用于动态心电图检查中，不仅可提高总监测时间的完整率和生活日志记录的合格率，还可减少心电图伪差，护理效果显著。

简介：摘要目的探讨分析起搏器所致心律失常采用动态心电图诊断的观察。方法本文主要选择自2013年7月—2016年7月的100例进行永久性人工心脏起搏器植入的患者为本次研究对象，然后对其进行分组治疗。其中，观察组50例，对其采用常规心电图诊断；对照组50例，对其采用动态心电力进行诊断，对比分别诊断后所得到的因搏器所致心律失常情况。结果对比两组患者不再心电图检测的检测率，选择动态心电图检测的对照组检测率显著优于观察组，具有统计学差异（P＜0.05）。结论在进行起搏器所引发的患者心律失常诊断时，利用动态心电图可在一定程度上提高诊断的全面性与准确性，具有非常优异的临床推广价值。

简介：摘要目的研究24小时动态心电图用于冠心病诊断的临床可行性。方法本次选取的研究对象为本院接收的冠心病患者,80例患者均接受常规心电图检查、24h动态心电图检查。对比两种检查方法的诊断结果。结果24h动态心电图检查的心肌缺血阳性检出率、室性早搏成对、短阵室上速的检出率均高于常规心电图检查（P＜0.05）；两种检查方式之间比较房室传导阻滞、房性早搏早发的检出率差异无统计学意义。结论24小时动态心电图应用在冠心病诊断中的检出率较高，具有较高的临床可行性和推广价值。

简介：摘要目的分析动态心电图结合心脏彩超在诊断心律失常的关联性。方法选择心律失常患者，共计90例，2016年5月～2017年5月为收治时间，先后行普通心电图、动态心电图、心脏彩超检查，以此分析普通心电图、动态心电图检查房速、房颤、室速、房性早搏、室性早搏、房室传导阻滞、室内传导阻滞、窦房传导阻滞的检出率，并分析与心脏彩超之间存在的关系。结果动态心电图检查房速、房颤、室速、房性早搏、室性早搏、房室传导阻滞、室内传导阻滞、窦房传导阻滞的检出率均与普通心电图数据相比更高，P＜0.05，有统计学差异；且动态心电图与心脏彩超之间存在密切相关性。结论心脏彩超检查心律失常患者的临床应用价值更为显著，有助于心内科医师选择出最佳评估患者心功能的检查方式。

简介：摘要目的对心律失常患者进行24小时动态心电图监测，并观察其实践效果。方法选取2016年6月—2018年6月，到我院进行治疗的280例心律失常患者，所有患者均分别进行常规心电图及24小时动态心电图检查，对比两者的检出率。结果24小时动态心电图检查室早、房早、室早二三律、房早二三律、短阵室速、短阵房速、窦性停搏、心房纤颤、束支传导阻滞、房室传导阻滞、窦房传导阻滞等检出率均明显高于常规心电图（P＜0.05）。结论24小时动态心电图心律失常检出率高，结果准确、可靠，检查方便灵活，临床实践价值明显高于常规心电图。

简介：摘要目的探讨运用动态心电图和运动平板对早期复极综合征的诊断价值。方法回顾性分析2015年5月-2018年5月期间经我院收治的90例早期复极综合征患者的临床资料，所有患者均分别给予运动平板试验和动态心电图检查，分析并比较两种不同检测方法对早期复极综合征的检测阳性率。结果早期复极综合征心电图上的特点①患者在安静以及中午或夜间睡眠时段，其心电图显示有明显的ST段抬高、T波高耸以及J波抬高；②患者在日间运动过程中其J波减少或无法寻及，而ST段岁心率增加出现回落甚至回归基线。运动平板检查结果所有患者在运动过程中其临床主诉均未再次出现，而且运动后其原有临床主诉也得到明显缓解，甚至消失。结论动态心电图和运动平板对早期复极综合征均具有较高的诊断价值，临床应当根据实际情况进行综合评价。

简介：摘要目的研究分析动态心电图诊断冠心病患者心律失常的临床价值。方法随机在本院2016年2月到2017年2月间抽取80例冠心病心律失常患者为研究对象，80例患者在基础治疗上先做医院常规的心电图检查，再进行动态心电图检查。检查结束后，分析患者冠心病心律失常的诊断结果。结果80例做动态心电图检查患者的阳性检出概率为91.25%，80例做常规心电图检查患者的冠心病阳性的检出概率为的53.75%，差异具有统计学意义（P<0.05）；单支冠状动脉病变、多支冠状动脉病变的检查结果比较，80例做常规心电图患者和做动态心电图的检查结果没有明显差异，无统计学意义（P>0.05），而常规心电图患者的冠状动脉造影及动态心电图检出结果，差异均有统计学意义（P<0.05）；做动态心电图诊断的准确率比做常规心电图诊断的准确率高出27.5%（P<0.05）。讨论对冠心病心律失常患者实施动态心电图诊断治疗，可以大大降低误诊漏诊情况，提高患者的生存质量。

简介：摘要目的分析探讨动态心电图用于冠心病无症状性心肌缺血临床诊断的价值。方法从我院2017年6月~2018年6月期间收治的冠心病无症状性心肌缺血患者中选取80例作为研究对象，将其随机分成对照组（40例）和观察组（40例）。其中对照组患者接受常规的心电图检查，观察组患者接受动态心电图检查，对比分析两组临床诊断准确率以及ST段位移变化情况。结果观察组临床诊断准确率高达97.50%，对照组临床诊断诊断准确率为67.20%，观察组的临床诊断准确率明显高于对照组（P＜0.05）；同时观察组的ST下移幅度明显大于对照组，ST下移维持时间明显短于对照组。结论动态心电图用于冠心病无症状性心肌缺血临床诊断具有明显的价值，可以有效提升临床诊断准确率，对于实现冠心病无症状性心肌缺血的早期防治发挥着积极的作用。

简介：摘要目的研究动态心电图在冠心病心律失常中的诊断作用。方法以2016年3月-2018年2月本院接诊的冠心病心律失常患者50例为研究对象，对所有入选者都施以动态心电图以及常规心电图检查。综合分析两种方法检查的结果，并对其诊断准确率作出比较。结果本组30例患者动态心电图诊断的准确率为78.0%，明显比常规心电图的54.0%高，组间差异显著（P＜0.05）；并且，动态心电图对房性早搏成对、室性早搏二/三联律、室性早搏成对、短阵室上速与房性早搏二/三联律的检出率明显比常规心电图高，P＜0.05。结论积极对冠心病心律失常患者施以动态心电图检查，可显著提升其病情诊断的准确性，建议推广。

简介：摘要目的对比分析老年人左心衰竭急性发作期和稳定期的动态心电图特点。方法回顾性分析2015年9月-2017年11月本院收治的115例已确诊为左心衰竭急性发作期老年患者的临床资料，均行24h动态心电图监测，稳定后再行24h动态心电图监测，对比急性发作期与稳定期的动态心电图特点。结果左心衰竭急性发作期的诱发因素包括感染（50.4%）、急性心肌梗死（20.9%）、快速型心律失常（9.6%）、情绪激动致血压升高（7.0%）、输液过多过快（6.1%）、贫血（3.5%）、药物中毒（2.6%）。左心衰竭急性发作期与稳定期在心率、早搏、心动过速、房颤和房扑、ST-T缺血性改变、PtfV1方面比较，差异有统计学意义（P<0.01）；左心衰竭急性发作期的房室传导阻滞发生率低于稳定期，比较差异有统计学意义（P<0.05）；左心衰竭急性发作期多种并发症发生率均明显高于稳定期，比较差异均有统计学意义（P<0.01）。结论左心衰竭急性期极易产生多种心律失常和心电图改变，应当高度重视左心衰竭急性发作期的观察和控制，加强对心律失常和多种并发症的观察和处理。