简介：摘要目的分析探讨对老年慢性疾病患者采用社区家庭访视的护理效果。方法纳入2015年6月~2016年6月62例老年慢性病患者为研究对象，根据随机数字表法将其分为对照组30例与观察组32例，对照组患者给予常规社区护理，观察组在对照组基础上开展社区家庭访视，对比观察两组患者的心理状态、睡眠质量与生活质量。结果干预后观察组患者心理状态评分显著优于对照组（P＜0.05）；观察组患者睡眠质量与生活质量均显著优于对照组（P＜0.05），差异均有统计学意义。结论针对老年慢性疾病患者实施社区家庭访视可获得良好的护理效果，不仅能够改善患者的心理状态，提高睡眠质量，同时可大大提升患者的生活质量，因此具有显著的推广应用价值。

简介：摘要目的将中医治未病服务纳入家庭医生制服务模式中，并研究其成效。方法通过梳理中医治未病服务内容及流程，对家庭医生团队开展培训，搭建中医治未病宣传平台，形成基于家庭医生服务模式的中医治未病模式，纳入考核并建立评价体系。结果实施前后家医团队中医药服务能力明显提升，中医治未病能力均较前有显著差异，居民知晓度、服务满意度也明显提升。结论本模式有助于提高社区中医治未病能力及服务覆盖面，有助于提高社区人群的健康水平，值得在基层推广。

简介：摘要目的探讨研究强化家庭护理干预对社区高血压患者的疗效。方法选取2017年1月至2018年5月本社区60例确诊为高血压患者为研究对象，随机将其分为两组，参考组患者在正常用药的基础上仅对患者本人实施健康教育，研究组患者在参考组护理的基础上，对患者的家属也进行相应的健康教育，对比分析两组患者的护理效果。结果干预前，研究组患者的治疗依从性、以及血压控制情况和参研组患者之间的差异不具有统计学意义（P>0.05）。干预后，研究组患者的治疗依从性优于参研组患者，研究组患者的血压控制率优于参研组患者，两者之间的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论实施强化家庭护理干预后，有利于提高患者的治疗依从性，有利于患者的血压控制。因此，为了更好的服务于社区高血压患者，可以对患者实施强化家庭护理干预。

简介：【摘要】目的：探究家庭医生签约服务老年人社区健康管理护理干预效果。方法：选择2020年1月-2021年12月的180例社区老年人作为研究对象，将其按照随机分配法分为研究组和对照组，每组90例社区老年人。其中对照组中的90例社区老年人给予常规护理模式，研究组中的90例社区老年人给予家庭医生签约服务。对比两组老年人的护理满意度、依从率和生活质量评分。结果：经过研究对比发现，研究组老年人的护理满意度明显高于对照组老年人，差异具有统计学差异（P<0.05）；研究组老年人的依从率明显高于对照组老年人，差异具有统计学差异（P<0.05）；研究组老年人的生活质量评分明显高于对照组老年人，差异具有统计学差异（P<0.05）。结论：对于社区老年人来说，采用家庭医生签约服务能够有效的提升老年人的护理满意度和依从率，并在一定程度上提升老年人的生活质量，值得广泛运用。

简介：摘要：目的：探讨分析家庭访视护理的临床应用效果，研究其对社区老年高血压患者服药遵从性的影响。方法：从我院病例系统中抽取59例高血压患者（抽取时间为2019年5月～2020年5月），按照系统分组法分为A组（对照组）30例、B组（观察组）29例；对A组和B组分别采用常规、家庭访视护理。结果：B组患者的服药遵从性（93.10%）明显高于A组（70.00%），P＜0.05。结论：在对社区高血压患者进行治疗时离不开良好的监督管理环境，家庭访视护理具有良好效果，有助于加强对患者的正确指导，提高其服药遵从行为。

简介：【摘要】目的：探讨家庭医生综合干预对社区高血压患者血压控制的效果。方法：选取2020年1月-2021年1月间我社区的32例高血压患者，随机分为两组，对照组进行常规家庭护理，观察组进行家庭医生综合干预。对比两组患者护理后血压控制的效果进行分析。结果：观察组舒张压、收缩压水平明显降低，头痛也有明显减轻，两组对比，差异均有统计意义（p＜0.05）。结论：通过分析家庭医生综合干预对社区高血压患者血压控制的效果显著，在提升患者生命质量方面发挥积极作用，值得推行。

简介：摘要：目的：研究社区传染性疾病患者的家庭健康干预预防效果。方法：选择本社区卫生服务中心2021年4月—2022年3月收治的80例社区传染病患者及其家属1人作为研究对象。在对患者实施基础护理的基础上，对患者及其家属实施家庭健康干预。干预开始前和干预15天后分别测评患者及其家属的健康知识掌握程度以及患者的护理依从度。结果：干预后患者及其家属对健康知识的了解程度高于干预前，患者护理依从度高于干预前（P＜0.05）。结论：家庭健康干预能够有效提升患者及其家属对健康知识的了解程度，同时提升患者的护理依从度。

简介：【摘要】目的：探究家庭医生签约服务在社区高血压慢病管理中的应用价值。方法：选取我院于2021年-2022年7月收治的100例高血压慢病患者作为研究对象，随机分为实验组（50例，进行家庭医生签约服务）和对照组（50例，进行一般社区服务），分析对比两组实验数据。结果：实验组的血压控制和服务满意度均优于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的:评估“家庭医生服务”模式对社区慢性病患者医疗服务的影响，探讨影响住院医生合同服务的因素，以期为社区诊疗服务的支持和家庭医疗服务的整合提供参考。方法:通过问卷调查，选取3个社区379名居民，了解106名签署本合同的居民的满意度。其中82例慢性疾病患者被询问，并收集合同签订前后一年的治疗费用和住院率数据，以评估效果。结果:居民家庭服务合同签订率较低，其中老年人和慢性病患者签订合同的意愿较强，服务满意度为91.7%。结论:“家庭医生服务”模式对社区慢性病的健康管理具有良好的现实效果，有助于促进社区和家庭内部医疗和护理服务的整合。

简介：摘要：目的：我国目前人口老龄化问题突出，吸入综合征疾病发生率极高，而且给患者带来的伤害性较大，患病时间较久，必须早期发现，早期治疗干预，本次就针对发生老年吸入综合征病患，实施综合社区护理和家庭护理方法进行临床调研。方法：研究纳入总体例数为90例，全部为确定病症者，在针对患者进行了随机分组处理，一组对照组（45例，常规护理），二组观察组（45例。综合社区及家庭护理），对患者护理依从性评估，综合分析各小组患者生活质量，调研患者临床指标情况，评估各小组护理满意度。结果：评估调查目标的依从性状况，其中观察组大部分患者表示依从，对生活质量临床分析，对照组评分较差；对临床相关指标对比，观察组更为理想；组间评估小组满意度情况，对照组有多例患者不满意（P＜0.05）。结论：对于发生老年吸入综合征的病例，加强综合社区和家庭护理服务，能够迅速帮助患者有效控制疾病，提升患者护理依从性，保证护理效果。

简介：【摘要】目的浅析家庭签约服务模式在老年慢性病社区护理中的应用价值。方法：本次实验以对照模式开展，将2022年9月至2023年9月定为研究期限，将120例社区老年慢性病患者设为分析对象，按照建档顺序的不同将其均衡分至两组，每组安排（n=60），分别命名为一组和二组。针对一组（60例患者，实行常规护理方案）；针对二组（60例患者，实行家庭签约式干预策略），而后对相关数据展开收集整理，统计分析，评价比对。结果：两组相较、两种护理方式相较，二组方案策略更具优势性，相关数据指标较另一组显优，引用统计学软件分析，均达P小于0.05标准，故有可比性。分别体现于如下方面：用药依从性、护理满意度。结论：在老年慢性病社区护理中，建议优先采纳家庭签约式服务策略，不仅有效改善患者血压、血糖水平、提高患者依从性，还可极大增进护患关系和谐，提升护理满意度，值得肯定与赞许。

简介：

简介：摘要回顾性总结社区医院对366例急性酒精中毒患者的护理经验。主要是对急性酒精中毒患者按不同的临床表现分为四类护理类型。实施分类护理达到提高疗效,缩短疗程,减少并发症的目的。366例患者除4例患者转院外，都顺利出院，无一例出现并发症。

简介：摘要目的总结社区医院对慢性疾病患者管理的方法及效果。方法对某社区内社区医院内建档就诊的慢性病（糖尿病、高血压、冠心病、脑卒中）患者1500人的资料进行分析，对社区医院进行慢性病患者规范化管理模式实行前后的完成全年门诊随访率、疾病控制程度进行对比分析，总结社区医院对慢性病患者规范化管理效果。结果慢性病患者的全年门诊随访率以及疾病控制程度均有提高。结论社区医院应针对慢性病患者进行又应对性规范化管理，有利于控制慢性疾病病情，缓解患者症状，降低并发症和死亡率，提高患者生活质量。

简介：

简介：摘要目的探究医院—社区的延伸护理方案对脑卒中患者康复功能的影响。方法选择2014年4月-2015年2月我院出院脑中卒患者50例及对应主要照顾人50例，随机分成两组，各25例。对照组采用常规护理；观察组采用医院—社区延伸护理。结果观察组日常生活能力及神经功能缺损改善情况均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论医院—社区的延伸护理方案可改善患者生活质量，提高患者日常生活能力，且能更大程度促进患者神经功能恢复。

简介：摘要近年来，社区医院快速发展，医疗服务水平提高，但是在社区医院护理管理中，还存在不少急需解决的问题，主要包括护理人员素养较低、护理管理缺乏考核考核体系、疲于应付社区居民护理管理提出的问题等。为了提高社区医院护理质量管理，需加大对护理人员培训力度，健全护理管理考核体系，提升考核的目的性，并坚持以社区居民为中心，给予人性化的管理，从而更好为社区居民提供高质量的护理服务。

简介：【摘要】目的：分析优质护理用于社区医院高血压的价值。方法：对2021年1月-2022年7月本社区医院接诊高血压病人（n=60）进行随机分组，试验和对照组各30人，前者采取优质护理，后者行常规护理。对比血压等指标。结果：关于收缩压和舒张压，在干预结束之时：试验组比对照组低（P＜0.05）。关于依从性，试验组的数据100.0%，和对照组86.67%相比更高（P＜0.05）。结论：社区医院高血压用优质护理，依从性提升更加明显，血压控制效果更好。

简介：

简介：摘要：目的：探讨糖尿病患者护理中，家庭医生式服务的社区护理的护理干预效果。方法：筛选2020年2月到2023年2月社区收治的72名患者，按照护理措施分为两组，观察组和对照组,观察组采用家庭医生式服务的社区护理，对照组常规护理，比较两组患者的生活质量评分；血糖代谢指标等数据。结果：对照组躯体功能、认知功能、情绪功能等指标与观察组相差较大，差异显著，P＜0.05。对比两组患者的空腹血糖、餐后2h血糖指标、糖化血红蛋白，观察组优于对照组，差异显著，具有统计学意义，P＜0.05。结论：糖尿病患者护理工作以家庭医生式服务的社区护理服务为中心开展，可以有效将患者的血糖控制在合理水平，使患者的生活质量得到改善。