学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:探讨手外科患者临床护理中应用细节管理,对护理质量管理提升的影响。方法:选取2020年10月至2021年2月期间我院手外科收治患者56例纳入本研究,按患者床位单双号均分为两组,其中以常规护理的28例分至一组,以常规组称呼该组,另28例在常规护理同时联合细节管理分至另一组,以联合组称呼该组,以护理质量各项评分作为不同护理方法应用效果的评价指标对两组进行比较。结果:两组护理质量各项评分(基础护理质量、病房消毒隔离质量、护理文书质量、护理安全质量、病区管理质量)对比,常规组均低于联合组,以t检验上述各评分组间差异,均得出(P<0.05)。结论:细节管理应用于手术科常规护理中,对科室整体护理质量的提升具有积极的影响和促进作用,应用效果确切。

  • 标签: 手外科 细节管理 护理质量管理提升 影响
  • 简介:【摘要】目的 探寻在门诊护理安全管理工作中应用追踪管理法所取得的效果。方法 选择在2020年3月至2021年3月期间于我院门诊就诊的150例患者,针对其进行随机、平均的分组,每组患者的数量均保持为75例,将选择常规护理干预的75例患者纳入至对照组中,剩余75例研究组的患者在常规护理管理的基础上实施追踪管理法,护理疗程结束后,由专职护理人员负责对两组患者的护理不良事件发生情况及护理满意度等数据进行统计和分析。结果 综合比较两组患者的护理不良事件发生情况及护理满意度等数据得知:对照组患者的护理不良事件发生率显著高于研究组,其护理满意度显著低于研究组,上述两项数据的比较差异具有统计学意义(p<0.05)。结论 在广大门诊患者的安全管理工作中实施追踪管理法不仅能够从根本上降低护理风险,还在一定程度上促进了临床护理质量的提升,是临床工作中值得信赖的一项护理手段,值得在临床工作中大力推广和使用。

  • 标签: 追踪管理法 门诊护理 安全管理
  • 简介:摘要 目的:探讨PDCA循环管理在三甲医院门诊管理中的应用,方法:选择我院门诊管理工作中PDCA循环管理实施前后的患者的完整病例60份,将其选择性的分为A、B两组,各40例。A组(未实施组)采取常规门诊管理方式,B组(实施组)在门诊管理中实施了循环管理。比较两种管理措施实施下用药检查情况、医疗诊断书的品质、患者接诊时间和满意度方面的效果。结果:A组在用药检查、医疗诊断书的品质及患者满意度方面均低于B组,在患者接诊时间方面明显高于B组(P<0.05)。结论:在门诊管理中应用PDCA循环管理方式,有利于提升三甲医院门诊管理的质量,给患者提供良好体验,值得推行。

  • 标签: 三甲医院 门诊 PDCA循环管理
  • 简介:【摘要】目的 分析健康管理在体检中心护生带教管理中的应用效果。方法 选取本体检中心在2019年度招收的实习护士为研究对象,共96人。按信封抽签的方式将96名实习护士分为实验组与对照组,每组48人。对照组采用常规带教管理,实验组在常规带教管理的基础上加以健康管理。带教结束后,对比2组患者的理论知识考核合格率、操作知识考核合格率、实习护士和带教老师对带教课程的满意度。结果 采用常规带教加健康管理的实验组实习护士的理论知识考核合格率、操作知识考核合格率、实习护士和带教老师对带教课程满意度均高于采用常规带教的对照组,且实验数据具有统计学意义(P

  • 标签: 健康管理 体检中心 带教管理 满意度
  • 简介:【摘要】目的:探讨手外科患者临床护理中应用细节管理,对护理质量管理提升的影响。方法:选取2020年10月至2021年2月期间我院手外科收治患者56例纳入本研究,按患者床位单双号均分为两组,其中以常规护理的28例分至一组,以常规组称呼该组,另28例在常规护理同时联合细节管理分至另一组,以联合组称呼该组,以护理质量各项评分作为不同护理方法应用效果的评价指标对两组进行比较。结果:两组护理质量各项评分(基础护理质量、病房消毒隔离质量、护理文书质量、护理安全质量、病区管理质量)对比,常规组均低于联合组,以t检验上述各评分组间差异,均得出(P<0.05)。结论:细节管理应用于手术科常规护理中,对科室整体护理质量的提升具有积极的影响和促进作用,应用效果确切。

  • 标签: 手外科 细节管理 护理质量管理提升 影响
  • 简介:【摘 要】目的:分析以人为本管理模式在护理管理中的应用价值。方法:2019年7月-2020年7月为本次研究时间,60例此期间在我院任职医护人员为研究对象,将2019年7月-2020年1月期间在我院任职30例医护人员作为对照组,实施常规管理模式,2020年2月-2020年7月在我院任职30例医护人员作为研究组,实施以人为本管理模式,分析两组实施效果。结果:研究组与对照组医护人员护理质量、护理工作满意度、护理操作评分有差异,研究组医护人员护理质量、护理工作满意度、护理操作评分较高,P

  • 标签: 护理管理 以人为本 应用价值
  • 简介:摘要:目的 对临床医院麻醉药品管理的过程中,采取智能化管理模式之后,能否取得更加满意的管理成效和管理效果情况进行对照,分析有关方法的临床应用价值和意义。方法 在本院所有使用麻醉药品的科室之中,抽取两个科室1000例患者开展临床针对性研究,将使用常规的人工管理模式的科室设定为对照组,使用智能化管理模式的科室设定为观察组,人数完全一样的情况下,仅有在干预方法方面的不同之处。对精麻毒药品的管理实际情况进行收集,评价两组阿片类药物的使用率、登记漏记率、处方修改率及核对耗时情况进行对比对照,分析临床应用的价值和作用。结果 结果对照发现,两组患者麻药使用支数、处方数不存在很大程度的差异(P>0.05),但观察组用药记录人数明显增多(P<0.05),产生了明显的不同之处。而在阿片类药物的使用率方面,者并没有明显的不同之处(P>0.05),但登记漏记率、处方修改率明显观察组更低一些(P<0.05),相比之下核对耗时明显降低(P<0.05),取得了较为满意的干预效果。结论 在医院麻醉药品进行管理、管控的过程中,智能化管理模式的临床应用可以明显的提升用药管理方面的精准性、有效性,管理的过程中,各种管理的纰漏明显减少,查对所需时间也有所降低,带来了更加积极的影响作用,明显提升了临床药物管理的水平。

  • 标签: 智能化管理 麻醉药品 管理方法 应用 效果 对照 分析
  • 简介:【摘要】目的 探讨分析在医院管理中应用病案信息管理的作用。方法 此次研选取我院2018年3月到2020年3月期间所产生的病案,共计600份,按照随机数字表法对全部病案进行分组。其中采用常规病案管理的300份病案划为参照组,其余采用病案信息管理的300份病案划为观察组,观察对两组病案的使用情况。结果 比较两组病案在科学研究、医学教学以及医疗保险中的使用情况,观察组明显优于参照组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,在医院管理中应用病案信息管理有着十分显著的作用,不仅能够使其在科学研究以及医学教学中得到有效应用,还可以方便医院处理患者的医疗保险,防止出现医患纠纷问题,值得广泛应用。

  • 标签: 医院管理 病案信息管理 信息应用度 管理效果 对比分析
  • 简介:摘要:目的:探讨在社区老年高血压患者中应用健康管理模式的实际效果。方法:选择2020年5月~2021年5月某社区的80例老年高血压患者纳入本次研究,对其应用健康管理模式,观察对比应用前后的血压情况及依从性。结果:社区老年高血压患者应用健康管理模式后血压情况得到明显改善、依从性得到明显提高。结论:对社区老年高血压患者应用健康管理模式能明显改善患者血压情况及依从性,值得临床的推广及应用。

  • 标签: 社区 老年高血压 健康管理模式 管理效果
  • 简介:摘要:基于现代社会经济发展速度的加快,科学技术水平明显提升,特别是医疗服务技术,并且成功研制出结构精密且具有较高诊治价值的先进医疗设备。为充分发挥医疗设备诊治疾病的作用,医院需高度重视维修管理的重要性。基于此,文章医疗设备维修管理作为主要研究内容,重点阐述其在医疗设备全程管理中的具体应用,希望有所帮助。

  • 标签: 医疗设备 全程管理 维修管理 重要性
  • 简介:【摘要】目的:探讨气道管理小组护理方案,在气道护理质量的应用效果。方法:研究对象均为院内收治的建立人气道的重症患者,选取100例,随机法分为实验组与对照组,每组50例,入院时间为2019.1-2019.12,实验组通过建立气道管理小组对患者进行护理,对照组实施常规的气道护理质量管理措施,总结对比两组患者的气道护理结果。结果:两组患者相比较,实验组气道湿化理想效果显著优于对照组(P<0.05)。结论:将气道管理小组护理管理模式应用于实行人工气道的重症患者中,可以提高患者气道湿化水平,降低临床并发症发生风险情况,改善患者的临床症状,值得推广。

  • 标签: 气道管理小组 气道护理 质量管理 应用效果
  • 简介:【摘要】 :目的 观察分析细节思维管理法在精神科护理管理中的应用效果。方法 将我院精神科24例护理人员随机分为研究组和对照组,各12例。对照组护理人员实施常规的护理管理措施,研究组护理人员实施细节思维管理法,比较两组患者护理干预前后护理管理质量评分。并对两组护理人员各负责护理的48例患者和家属的护理满意度以及不良事件发生率进行评价。结果 与干预前以及对照组干预后比较,研究组患者干预后基础护理质量、护理文书书写、护理技能操作、急救物品管理质量以及护理安全质量等护理管理质量评分均显著提高(P

  • 标签: 细节思维管理法 精神科 护理管理 护理满意度
  • 简介:摘要:目的分析细节管理模式在消毒供应室护理管理中的应用效果。方法 针对2019年1月~2019年12月选择我院各科室临床医护人员共计76名作为调查对象,由其对管理质量进行评价。结果 观察组非常满意52例,满意21例,不满意3例,总满意度为96.05%;对照组非常满意41例,满意25例,不满意10例,总满意度为85.53%。两组比较,差异有统计学意义(P<0.05),观察组明显优于对照组。观察组服务意识、防范风险意识、安全识别能力等指标评分分别为(95.31±4.26)分、(94.27±4.15)分、(92.65±5.41)分,对照组分别为(85.09±5.12)分、(83.62±4.63)分、(80.16±4.74)分;两组比较,差异有统计学意义(P<0.05),观察组明显优于对照组。结论 在消毒供应室护理管理中实施细节管理模式,可以有效提升护理管理质量,以及临床医护人员对消毒供应室工作对满意度,故值得推广。

  • 标签: 细节管理模式 消毒供应室 护理管理 应用效果
  • 简介:摘要:目的:通过对优质护理管理模式的分析,探究其对于肾内科护理中基本应用效果的评价,以及不良事件的发生率。方法:从2020年1月-2021年1月时间段中选取肾内科患者100例,按照随机分析法将这些患者分为对照组和观察组两组。其中,给对照组的患者采用常规性护理模式,而对观察组患者采用的则是在常规护理模式之上的优质护理模式。之后,分别展开对两组患者的观察,观察两组患者的护理质量和护理不良事件的发生率。结果:几经观察后,发现观察组的患者整体的护理质量要高于对照组,差异具有统计学意义(P

  • 标签: 优质护理模式 肾内科 护理管理 效果评价
  • 简介:摘要:目的 分析研究清单制管理在手术室护理安全管理中的应用效果。方法 本次将我院在2020年1-12月收治的200例手术患者作为研究的对象,按随机数字表法分成两组,其中对照组100例在手术室护理安全管理中采取常规护理管理方法,观察组100例则采取清单制管理方法,进一步对两组护理管理效果进行分析比较。结果 (1)观察组不良事件总发生率为3.00%,与对照组的11.00%比较明显更低,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。(3)在护理管理满意度方面,观察组为97.00%,与对照组的70.00%比较明显更高,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论 在手术室护理安全管理工作中,清单制管理方法的实施,可降低不良事件发生率,提高患者对护理管理服务工作的满意程度;因此,值得采纳及应用。

  • 标签: 清单制管理 手术室护理 安全管理 护理管理效果
  • 简介:【摘要】目的:分析细节护理管理实施在手术室腔镜器械管理中对器械管理效果的提升价值。方法:抽取手术室腔镜器械110台,分成观察组和对照组。观察组55台实施细节护理管理,对照组55台实施常规护理管理。对比指标:对比两组器械使用情况;管理评分。结果:观察组器械使用情况优于对照组,管理评分高,数据对比有统计学意义。结论:在手术室腔镜器械管理中,开展细节护理管理可提升器械管理的质量与使用情况,为医疗安全奠定基础,是建议推广的管理方式。

  • 标签: 手术室 腔镜器械 细节护理管理
  • 简介:【摘要】目的:探究在门诊护理安全管理中的应用追踪管理法进行管理的具体效果。方法:随机选取200例2018年1月至2020年1月于本院就诊的患者作为对照组,随机选取200例2020年2月至2021年2月的200例患者于本院就诊的患者作为观察组,两组分别采取常规管理法和追踪管理法,对患者的管理效果进行分析和比较。结果:与对照组相比,观察组护理质量、管理质量以及护理管理安全性的评分均明显更高,组间差异显著(P

  • 标签: 追踪管理法 门诊护理安全管理 应用效果
  • 简介:【摘要】目的 探讨健康管理中心静脉采血中应用护理风险管理的临床效果。方法 将200例健康体检人员作为本次研究对象,随机分为参照组(采用传统护理管理)与试验组(采用护理风险管理模式),每组各100例,所有人员均于2020.1-2020.12来我院进行常规体检,比较两组护理风险发生率。结果 试验组护理风险总发生率13(13.00%)例低于参照组24(24.00%)例,P<0.05。结论 将护理风险管理应用于健康管理中心静脉采血中,能够显著降低患者护理风险发生率,值得推广。

  • 标签: 护理风险管理 静脉采血 健康管理中心 体检人员
  • 简介:摘要:目的:分析人性化管理理念的应用效果。方法:人性化管理是本次研究的主要内容,为了分析这一管理方式的具体效果,将本院的86例康复医学科患者作为研究对象纳入到对比实验中,在实验进行中的分组依据为管理方式的不同,目的是比较不同管理方式下的管理效果。结果:观察组管理效果明显优于对照组(P<0.05)。结论:康复医学科护理管理中,采取人性化管理可以取得明显效果。

  • 标签: 人性化管理理念 康复医学科 护理管理
  • 简介:摘要:目的:实验将针对糖尿病患者进行慢性病自我管理小组培训,进一步加强社区糖尿病管理模式的应用。方法:将本社区收治确诊为糖尿病患者作为本次研究对象来源,在其中随机抽取100例,诊疗时间范围在2020年1月-2020年12月,盲目随机法设计方式分组。对照组患者采用一般社区治疗管理措施,观察组则为慢性病自我管理小组培训,对比管理成果。结果:从管理上看,观察组患者的血糖水平控制效果优于对照组,且在糖尿病知识的学习上,自我管理能力更高,对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用慢性病自我管理小组培训可提升糖尿病控制水平,更好地为患者的血糖控制提供方式方法,具有临床推广价值。

  • 标签: 慢病自我管理小组培训 社区糖尿病管理