简介：

简介：摘要目的分析妇科高龄患者术后心脑血管意外发生风险，总结护理对策。方法2015年1月～2017年5月，医院共收治妇科高龄患者74例，给予针对性的术前护理以及术后病情监护、预防护理、对症护理。结果74例对象，出现12例心肌缺血，1例轻度脑梗死，未见其他血栓以及出血事件。结论妇科高龄患者术后心脑血管意外风险较高，需从术前开始便积极的干预，控制合并症等可控制的危险因素，加强术后预防管理。

简介：心脑血管疾病已成为危害当代人身体健康的主要元凶之一，血脂异常是导致心脑血管疾病高发的重要原因之一。目前，中国成人血脂异常总体患病率高达 40.4%，过多的脂质在血管内皮下沉积引起动脉粥样硬化，导致冠心病、脑梗塞等动脉粥样硬化性心血管疾病 (ASCVD)的发生 . 在临床工作中，心脑血管疾病的治疗仍存在着很多难题，防病大于治病，预防心脑血管疾病的发生，是我们诊治工作的重中之重。而降脂治疗可以降低心脑血管疾病的发生、发展，对提高全民身体整体健康水平具有重要意义。本文旨在探究降脂治疗在心脑血管疾病中的预防作用。

简介：

简介：

简介：

简介：【 摘要 】目的：分析在缺血性脑血管病患者治疗中黄精四草汤加味所取得的临床治疗效果。方法：选取于 2019 年 3月份至 2020年 3月份在医院中接受治疗的缺血性脑血管病患者共 96例，随机分组法将患者分成 2组，每组各 48 例。对照组给予患者复方丹参注射液 + 低分子右旋糖酐治疗方法，观察组给予患者黄精四草汤加味治疗方法。 结果：治疗前，两组患者 NIHSS 评分及 血液流变学指标 对比差异无统计学意义（ P ＞ 0.05） 。治疗后， NIHSS 评分对比观察组低于对照组，观察组患者的血液流变学指标低于对照组，临床治疗有效率对比观察组高于对照组，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：在缺血性脑血管病患者治疗中黄精四草汤加味治疗方法临床治疗效果显著。

简介：摘要：目的：探讨患者采取低分子肝素治疗的效果。方法：选取患者62例，依照抽签法分组，各31例。对实验组实施低分子肝素治疗。计算2组急性缺血性脑血管病患者的NIHSS评分、不良反应情况。结果：治疗前2组急性缺血性脑血管病患者的NIHSS评分经比较无明显差异（P＞0.05），治疗后实验组急性缺血性脑血管病患者的NIHSS评分相比于参照组较低，差异性显著（P＜0.05）。结论：对急性缺血性脑血管病患者采取低分子肝素治疗，具有较高的安全性，可降低不良反应发生。

简介：[摘要]目的：探讨使用规范化院前急救对重症脑血管病患者的治疗及预后效果。方法：遴选2018年1月~2020年1月期间我中心救治88例重症脑出血患者作为本次的研究对象，按照院前急救的方法不同进行分组，对照组（44例，未行规范化院前急救）与观察组（44例，行规范化院前急救），对两组患者治疗及预后效果进行分析。结果：在经治疗后，与对照组相比，观察组的总有疗效及生活质量具有更高的显示，住院时间更短，组间具有显著性差异（P

简介：摘要：目的：研究介入护理对脑血管病介入治疗患者并发症的影响。方法:将我院进行介入治疗的脑血管患者作为主要分析对象，选取时间为：2020年5月-2021年2月，使用对比分析方法，以观察组和对照组为本研究小组名称，依据随机数字表法进行分组，分别将60例例患者分入2组，分别使用常规护理、介入护理，在研究期间统计患者相关资料，重点记录患者护理满意度、并发症发生率。结果：运用介入护理的观察组脑血管病患者并发症发生率为6.66%，明显低于对照组患者并发症发生率26.67%，组间差异显著（P＜0.05）。结论：对脑血管病介入治疗患者实施全程介入护理能够有效提升患者护理满意度，降低脑血管痉挛、脑灌注综合征等并发症发生率，可在临床推广运用。

简介：摘要：目的：探讨急性缺血性脑血管病合并下肢深静脉血栓形成(DVT)康复治疗的疗效。方法以80例急性缺血性脑血管病合并下肢DVT患者为对象，分为对照组与观察组。对比两组治疗效果。结果两组干预后股静脉血流速度及踝周径均降低，观察组低于对照组(P＜0.05)。两组干预后Fugl-Meyer功能量表(FMA)评分升高，视觉模拟疼痛(VAS)评分降低，观察组升高/降低幅度高于对照组(P＜0.05)。两组干预后D二聚体(D-D)、纤维蛋白原(Fbg)水平均降低，观察组低于对照组(P＜0.05)。两组并发症发生率未见差异(P＞0.05)。结论康复治疗可有效控制急性缺血性脑血管病合并下肢DVT患者的肢体症状，调节血液中D-D、Fbg水平，减轻患者的疼痛，且安全性较高。

简介：【摘要】目的 分析针对脑血管病后痉挛性瘫痪患者临床中采用补阳还五汤剂治疗后的总有效率。方法 随机抽取60例脑血管病后痉挛性瘫痪患者纳入实验研究范围，其均于2018年12月至2020年12月入我院接受诊治；应用等量数字随机方式分组，将给予常规西药治疗的

简介：【摘要】目的：探究缺血性脑血管病患者的诊断中采取经颅多普勒超声与CTA检查的效果对比。方法：此次研究所入选对象为缺血性脑血管病患者，均于2017年1月-2020年12月入院我院就诊，共1220例。对上述患者采取经颅多普勒超声与CTA进行诊断， 对经颅多普勒超声与CTA诊断缺血性脑血管病颅内动脉狭窄诊断的一致性。结果：TCD在诊断颅内血管重度狭窄的灵敏度、阳性预测值较高，其表明TCD在诊断缺血性脑血管病患者的颅内动脉狭窄能够与CTA产生较好的一致性。结论：经颅多普勒超声在诊断缺血性脑血管病患者的颅内动脉狭窄能够与CTA产生较好的一致性，从而对颅内动脉狭窄的诊断起到重要的作用。

简介：[摘要] 目的：研究介入护理在脑血管病介入治疗患者中的应用有效性及应用价值。方法：时间起于

简介：【摘要】目的：研究院内淀粉样脑血管病相关性脑出血患者与高血压脑出血患者，分别在临床特征、疾病影响以及预后情况中存在的差异。方法：研究确认在院内神经内科患者中选取并执行，具体时间为2020年3月-2022年3月，研究人员的总数量为60例，筛选标准取决于患者的病情诊断结果，分别取均等的患者数量作为研究基础，前部分患者诊断为淀粉样脑血管病相关性脑出血，后部分患者诊断高血压脑出血，以1组和2组作为本次研究中的组别名称，将各组患者在治疗期间的相关基础信息以及疾病预后情况进行评估。结果：研究结果中显示，将两组患者年龄分为50岁以下、50-59岁、60-69岁以及70岁以上四部分，1组患者年龄主要集中在70岁以上，临床表现以认知功能障碍为主，出血部位主要发生于脑叶。2组患者年龄主要集中在50岁以下以及60-69岁，临床表现以高血压病为主，出血部位主要发生于基底节，上述指标组间存在一定差异（P＜0.05），其余指标无明显差异（P＞0.05）；1组处于70岁以上出现术后病死的患者数量，高于2组，组间存在一定差异（P＜0.05），其余年龄段中两组患者未出现明显差异（P＞0.05）。结论：淀粉样脑血管病相关性脑出血在临床中的特征较明显，高年龄段的患者存在一定病死风险，在患病后需要对两种疾病展开有效治疗，并作好预后措施。

简介：【摘要】：目的 研讨丁苯酞软胶囊对急性缺血性脑血管病的治疗效果。方法 于2019年4月至2021年7月期间我院接治的53名急性缺血性脑血管病患者，分为常规组（26名）和观察组（27名）。常规组行常规方法治疗，观察组加用丁苯酞软胶囊治疗。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 常规组中3名治愈（11.5%），6名显效（23.1%），10名有效（38.5%），7名无效（26.9%）；观察组中8名治愈（29.6%），10名显效（37.0%），7名有效（25.9%），2名无效（7.4%）。观察组临床有效率92.6%（25/27）显著高于常规组73.1%（19/26）。比对差异明显（P0.05）；经治疗，观察组临床指标较常规组有显著优势。比对差异明显（P

简介：【摘要】 目的: 研讨丁苯酞联合依达拉奉治疗缺血性脑血管病的治疗效果。 方法: 选择2021年3月-2022年3月我院收治的100名缺血性脑血管病患者 入组进行研究，根据随机数字表法将其分成两组，实验组和参照组，每组50名患者，对参照组患者实行传统的治疗方法，对实验组患者实行丁苯酞联合依达拉奉进行治疗，对比两组患者的治疗效果。 结果: 实验组的治疗有效率是96.00%，远远高于参照组的80.00%，组间差异明显，(P＜0．05)；实验组出现的不良反应的概率是4.00%，远远低于参照组患者的16.00%，组间差异明显，(P＜0．05)；实验组的满意度是96.00%，远远高于参照组的80.00%，组间差异明显，(P＜0．05)。 结论: 对于患上这种疾病的患者的治疗，采取丁苯酞联合依达拉奉治疗，可以很好的减轻患者的有关表现症状，发生不良反应的概率更低，安全性比较高，并且可以提高患者的满意度，值得临床大力推广运用。

简介：摘要：目的：探讨急救护理路径在急性脑血管病抢救室护理中的应用效果。方法：以急性脑血管病患者为对象，共40例，研究时间是2020年11月—2022年3月，20例是参照组，常规护理，其余患者是研究组，为急救护理路径，对比护理效果。结果：研究组患者在抢救时间、治疗成功率方面，各指标均优于参照组，P

简介：【摘要】目的：分析予以脑血管病患者追踪方法学+护理专案对其营养状况的影响效果。方法：纳入本院2021.1.1-2022.6.30期间脑血管病病例80例，将其以随机数字表法1/1纳入2组，对照组常规护理，观察组追踪方法学+护理专案干预；统计两组营养指标。结果：经护理，观察组营养指标（HB、TP、ALB）水平高于对照组（P

简介：摘要：目的：观察缺血性脑血管病患者中治疗中应用责任制护理的效果。方法：选取70例缺血性脑血管病患者作为研究对象，遵循随机的原则，分成实验组（n=35）和常规组（n=35），对实验组执行责任制护理，对常规组执行常规护理。对比两组VAS、SAS、不良反应发生率、护理满意度等。结果：实验组总体优于常规组。结论：针对病患，在实施治疗的基础上，如果采取责任制护理，就能取得更加理想的疗效，明显降低不良反应概率，减轻患者的不适感，适合在临床实施。