简介：摘要：目的：分析心理干预在消除脑血管介入患者术前焦虑情绪方面的作用。方法：本次实验跨越2020年2月至2021年6月这一时间段，研究人员对130例脑血管介入患者进行研究。研究人员在本次实验中以双盲对照原则为依据对所选患者实施分组，对照组所选65例脑血管介入患者采用基础护理，实验组所选65例脑血管介入患者采用基础护理联合心理干预，记录对照组及实验组患者焦虑评分、治疗依从性，并加以比较分析。结果：（

简介：摘要：目的：本次课题主要针对介入护理方案，在脑血管介入治疗工作当中产生的护理效果进行探讨。方法：以学习顺序的方式选取2019年9月到2020年9月进入5月开展脑血管节育物治疗的病人作为研究样本。样本量为100名按照病人自身的意愿，分别提供常规护理模式以及介入护理模式，并将其分成常规组和研究组，对两组病人的护理效果并发症发生情况，护理满意度等多项指标进行对比和分析。结果：分别为两组病人提供不同的护理模式，在护理满意度并发症发生情况，护理效果方面，存在比较明显的差异，护理满意度以及护理效果，这两项指标明显表现为研究组病人占有更大的优势，但研究组病人的并发症发生概率相对较低。结论：为脑血管介入治疗，病人开展临床护理操作时选择介于护理的方案，其应用价值相对较高，可以控制并发症的发生，具有较高的临床使用价值，值得推广。

简介：摘要：目的 探究对脑血管患者开展造影术治疗后采用护理干预后其尿潴留现象是否能得到有效控制。方法 回顾性分析我院在2019年5月至2020年10月期间接收治疗的脑血管造影术患者共62例，随机将其分成常规组和观察组，每组31例患者，对照组患者采用常规护理方法，对观察组患者采用护理干预，包括心理护理、系统化护理等，最后对比两组患者的尿潴留发生率、护理满意度以及心理情绪评分。结果 观察组患者只有3.32%的尿滞留发生率，远低于对照组的25.81%尿滞留发生率，且观察组护理满意度和心理情绪评分也均远高于对照组。两组患者资料无明显差异，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析缺血性脑血管疾病介入治疗实施舒适护理的效果。方法：选取2020年12月－2021年12月在我院进行介入治疗的60例缺血性脑血管疾病患者，随机分为研究组与对照组，各30例。结果：护理后研究组患者心理状态评分较低，并发症发生率较低，P＜0.05。结论：将舒适护理应用于缺血性脑血管疾病患者介入治疗当中，取得了理想的效果。

简介：【摘要】目的：探究DSA全脑血管造影术采用有效护理措施干预效果。方法：将62例需行DSA全脑血管造影术的患者作为研究对象，并按照随机数字表法将2020年3月至2022年3月收治的62例研究对象划分为有效组及常规组；对常规组患者采用基础护理措施干预全程护理工作，采用针对性的护理措施对有效组患者进行干预，并对术后并发症发生率及抑郁评分指标进行统计学分析。结果：护理后并发症发生率统计学计算指标显示，有效组低于常规组，P

简介：【摘 要】目的：探讨介入护理干预对脑血管介入治疗患者的作用。方法：随机选取2021年1月至12月84例接受脑血管介入术患者分为A组和B组，各42例，分别实施常规护理和介入护理。对比两组心理应激反应程度及对护理的满意度。结果：干预后，两组SCL-90评分低于干预前，其中B组更低（P˂0.05）。干预后，B组对患者十分满意率及总满意率均高于A组（P˂0.05）。干预后，B组对患者护理显效率及总有效率高于A组（P˂0.05）。结论：采用介入护理对脑血管介入治疗患者进行干预，可显著提高患者的心理状态及其对护理的满意度。

简介：摘要：目的：观察优质护理在脑血管畸形出血患者护理中的应用。方法：选取我院2023年1月-2023年12月102例脑血管畸形出血患者，随机分研究组、对照组，研究组加用优质护理，对照组传统护理，对比两组住院时间、护理质量评分等差异。结果：研究组并发症发病率7.84%，对照组并发症发病率11.76%，两组生活质量评分、DT评分、住院时间、护理质量评分差异明显（P＜0.05）。结论：脑血管畸形出血患者的发病率低，优质护理干预能够缩短患者治疗时间，改善康复质量，值得关注。

简介：【摘要】目的：深入研究分析老年心血管患者护理人文关怀的应用价值。方法：将我院在2019年1月至2022年1月之间接收的100例老年心血管患者进行分析，分为对照组与观察组，每组50例。两组全部应用常规护理方式，观察组则增加人文关怀的护理措施，对比护理效果。结果：经过护理之后的评估分析，发现观察组的满意度较高，且SAS、SDS平分相对较低，具备统计差异（P＜0.05）。结论：在老年心血管疾病患者的临床治疗中，应用人文关怀的护理措施，有效的提升护理效果，满足当前临床治疗的需要，帮助患者恢复健康，也会带动我国医疗事业的高速发展。

简介：

简介：摘要：目的: 分析2 型糖尿病合并下肢血管病变临床特点及下肢血管介入治疗的临床效果。方法:该院36例 2型糖尿病合并下肢血管病变的患者行下肢血管彩超、CTA及 DSA 造影检查，根据血管狭窄情况选择介入治疗方式，全部病例均行动脉造影及动脉球囊扩张或支架成形术。结果:36例糖尿病患者均表现为静息痛及间歇性跛行，下肢血管超声及 CTA 显示糖尿病下肢动脉有不同程度的斑块、狭窄与血栓形成，病变累及下肢股动脉、髂动脉及胫前、足背动脉。介入治疗后，所有患者均行胰岛素控制血糖、抗凝、活血化淤、改善微循环，治疗后患者下肢血管灌注得到明显改善，临床症状、体征均明显缓解，踝肱指数明显提高。结论: 下肢血管 DSA 造影检查可以准确了解糖尿病患者下肢血管的阻塞部位及程度，血管内介入治疗安全有效推广应用。

简介：

简介：摘要 目的：探讨经桡动脉脑血管造影及术后血管封堵术对患者疗效及安全性。方法：选取我院2021 年 1 月 -2021 年 12月收治的 193 例行脑血管造影及术后血管封堵术的患者作为研究对象，将其随机分为 TRA 组（n=97 例）和经股动脉途径组（n=96 例）。观察两组穿刺成功率、术后 3 d 主要终点事件发生率、穿刺时间、术后住院时间、手术时间、受线时间、材料费、穿刺点局部并发症等。结果：TRA 组穿刺成功率为 98.97 %，TFA 组穿刺成功率为 97.91 %，两组对比无统计学意义（P>0.05）；TRA 组的穿刺时间长于 TFA 组、术后住院时间少于 TFA 组，差异有统计学意义（P

简介：

简介：摘要：目的 探究对患者开展脑血管介入治疗的过程中，采取介入护理方法的效果。方法 回顾性分析本院在2018年11月至2019年12月期间接受治疗的开展脑血管介入治疗的患者共108例，随机将其分成观察组（n=54）和常规组（n=54），其中，对照组患者实行常规护理方法，观察组患者实行介入护理方法。最后对比分析两组患者的疗效，从护理满意度、护理效果和并发症发生率等三方面进行评价。两组患者资料无明显差异，具有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨心理护理干预在全脑血管造影术中的应用。方法：选取该院2021年1月到2022年3月收治的全脑血管造影术手术患者100例进行研究,平均分为两组,其中对照组

简介：【摘要】目的：探究对脑血管造影术后患者给与护理干预措施的效果分析。方法：以100例脑血管造影术后患者为例，时间为2022.05-2023.01之间，将100例按照不同干预分为2组（各组50例）。结果：2组术后PSQI量表中除日间功能障碍、催眠药物外各项评分对比数据后发现实验组均更优，统计显示差异明显较大（P<0.05）。结论：针对脑血管造影术后患者给予科学护理干预措施，可有效减少并发症发生率，减轻患者痛苦，值得推广。

简介：摘要：目的：系统评价心理护理对脑血管疾病介入治疗患者的影响。方法：计算机检索Pubmed、Cochrane library、中国知网、中国生物医学文献服务系统、万方数据库、维普，查找筛选心理护理对脑血管疾病介入治疗患者影响的随机对照研究文献，并采用Cochrane风险评估工具对纳入研究进行质量评估，用RevMan 5.3软件对数据进行分析。结果：共纳入9项研究，1052名患者。Meta分析结果表明，心理护理能够降低患者焦虑自评量表（SAS）评分[MD=-8.90, 95%CI(-14.31, -3.50), P=0.001]、抑郁自评量表（SDS）评分[MD=-9.09, 95%CI(-14.43, -3.75), P=0.0008]，减少术后并发症[RR=0.35, 95%CI(0.19, 0.65), P=0.0008]，提高护理满意度[RR=1.29, 95%CI(1.17, 1.42), P<0.00001]。结论：心理护理能够改善脑血管疾病介入治疗患者焦虑、抑郁情绪，减少术后相关并发症，提高护理满意度，临床值得推广使用，但未来仍需大规模的RCT研究进行验证。

简介：摘要：目的：研究脑血管造影及介入患者的治疗中优质护理的运用效果与作用。方法：选择2022年5月至2023年5月在我院救治的50例脑血管造影及介入治疗患者进行研究，随机分为两组，每组各25人。对照组采取常规护理干预，观察组采用优质护理，对两组患者的治疗依存性和术后并发症进行比较。结果：观察组患者的治疗依存性总概率为96%，明显高于对照组64%，术后并发症为8%，显然低于对照组44%，P＜0.05。结论：在脑血管造影及介入患者的治疗中，应用优质护理可以使患者的治疗依从性得到有效地提升，并减少术后并发症事件，更好地促进了患者的病情康复。

简介：【摘要】目的：研究及讨论对肾衰合并心血病病人行血透护理的效果。方法：本文选择2022年1月份至2022年6月份我院收治的80例肾衰竭合并心血管病病人作为本次研究的主要成员，依据病人的情况进行了分组，A组和B组。每组病人的数量为40例，常规的血透护理干预应用于A组病人，而综合血透护理则应用于B组病人，观察两组病人的焦虑、抑郁情况以及对护理的满意度。结果:在两组采取不同的护理后，B组病人的抑郁情况以及焦虑情况明显得到改善，且护理质量更佳，P