简介：【摘要】目的：探究腹股沟薄层血管化淋巴结皮瓣移植术治疗乳腺癌术后Ⅲ期上肢淋巴水肿的护理方式。方法：以我院乳腺癌患者手术后出现的Ⅲ期上肢淋巴水肿患者为研究对象，时间段为2021年1月--2024年4月，总病例数58例，患者均采用腹股沟薄层血管化淋巴结皮瓣移植术进行治疗。根据收治顺序分组，前29例为对照组采用常规护理，后29例为观察组采用康复护理措施。对护理后患者的淋巴水肿患臂周径进行对比。结果：观察组患者的淋巴水肿患臂周径明显低于对照组，差异显著（P<0.05）。结论：腹股沟薄层血管化淋巴结皮瓣移植术治疗乳腺癌术后Ⅲ期上肢淋巴水肿患者采用康复护理措施具有较好效果，可以推广。

简介：摘要目的探究医护康一体化模式应用于带蒂腹部皮瓣手术患者术后早期床上康复训练效果。方法选取2017年2月至2019年2月收治的带蒂腹部皮瓣术患者316例。采用随机法分为对照组160例和观察组156例。对照组采用传统常规的护理模式，观察组采用医护康一体化护理模式，比较2组患者护理效果。结果观察组术后患者的依从性、并发症发生率、满意度均优于对照组(P<0.05)，具有统计学意义。结论医护康合作一体化模式能够加强医护康三者之间的信息交流和协作，促进患肢早日康复，从而提高护理服务质量。

简介：随着糖尿病发病率的逐年上升，糖尿病性慢性伤口所占比例增多。但喉癌伴糖尿病患者放疗后行全喉切除加双侧颈淋巴结清扫术，术后发生咽瘘，4年中曾行3次修补术，均失败，这样的病例较少见，现将我科收治1例报道如下，并探讨咽瘘患者的预防和护理。

简介：摘要：目的 探究医护康一体化模式应用于带蒂腹部皮瓣手术患者术后早期床上康复训练效果。方法 选取 2017 年 2月至 2019 年 2月收治的带蒂腹部皮瓣术患者 316例。采用随机法分为对照组 160例和观察组 156例。对照组采用传统常规的护理模式，观察组采用医护康一体化护理模式，比较 2组患者护理效果。 结果 观察组术后患者的依从性、并发症发生率、满意度均优于对照组

简介：摘要：目的：分析对口腔颌面部游离皮瓣修复手术患者实施手术室细节护理的效果，以及患者满意度情况。方法：以随机的方法选择和分组50例患者，均为2021年1月—2022年12月期间接受口腔颌面部游离皮瓣修复手术者。分组后，对照组、观察组分别接受常规护理和手术室细节护理，组内各25例患者。分析和对比护理效果、满意度，以及干预前后患者心理状态评价。结果：观察组的护理效果、满意度均高于对照组（P＜0.05），干预前虽然心里状态评价对比无统计学意义（P＞0.05），干预后，观察组的评分均低于对照组（P＜0.05）。结论：手术室细节护理的应用有助于提升护理有效性，改善患者不良情绪，使患者满意。

简介：【摘要】目的 探究对四肢软组织缺损患者实施股前外侧皮瓣修复后予以预见性护理临床应用效果。方法 以我院2019年3月-2021年3月收治的40例股前外侧皮瓣修复四肢软组织缺损患者为研究对象，分为观察组（n=20，预见性护理）和对照组（n=20，常规护理），比较分析两组患者术后并发症发生率及不良情绪变化。结果 观察组患者并发症发生率（

简介：【摘要】：目的：在股前肌皮瓣移植修复口腔癌手术缺损中应用多学科协作护理模式的效果。方法：本院2021年7月-2022年2月收治的股前肌皮瓣移植修复口腔癌手术缺损患者30例列为实验对象，采用随机数字表法进行分组，共设为2组，命为实验组，比对组，一组设定15例，比对组：常规护理；实验组：基于比对组之上实施多学科协作护理模式，分析护理前后两组心理状况，不良事件发生率，生活质量。结果：①护理前，两组焦虑，抑郁无差异（p>0.05）；护理后，实验组焦虑，抑郁情况均低于参照组，组间具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析对口腔颌面部游离皮瓣修复手术患者实施手术室细节护理的效果，以及患者满意度情况。方法：以随机的方法选择和分组50例患者，均为2021年1月—2022年12月期间接受口腔颌面部游离皮瓣修复手术者。分组后，对照组、观察组分别接受常规护理和手术室细节护理，组内各25例患者。分析和对比护理效果、满意度，以及干预前后患者心理状态评价。结果：观察组的护理效果、满意度均高于对照组（P＜0.05），干预前虽然心里状态评价对比无统计学意义（P＞0.05），干预后，观察组的评分均低于对照组（P＜0.05）。结论：手术室细节护理的应用有助于提升护理有效性，改善患者不良情绪，使患者满意。

简介：

简介：[摘要]  目的  探讨个体化护理对舌癌术后患者的应用价值。方法  选取我院2023年1月-2023年12月开展舌癌手术患者86名，按随机数字表法分为观察组和对照组，每组各43名。对照组予以常规护理，观察组予以个体化护理。对比两组口腔清洁度、肌皮瓣成活率。结果  观察组口腔清洁度优良率97.67%、肌皮瓣成活率95.35%较对照组81.40%、76.74%高（P＜0.05）结论  个体化护理应用在舌癌术后患者有助于提高口腔清洁度、肌皮瓣成活率，值得临床应用推广。

简介：【摘要】目的 探析个性化口腔护理对舌癌术后患者口腔清洁度和肌皮瓣成功率的影响。方法 随机选取本院68例采取手术治疗的舌癌患者，选取时间2019年2月-2020年7月，随机分组，对照组（34例）与观察组（34例）分别实施常规护理与个性化口腔护理，比较护理效果。结果 观察组口腔清洁优良率与肌皮瓣成活率分别是97.06%与97.06%，对照组分别是79.41%与82.35%，观察组更高，与对照组比较，差异明显（P

简介：【摘要】目的：探讨分析对接受皮瓣修复术治疗的患者实施基于Caprini评估量表的多学科协作分层护理的效果。方法：选取于2022年4月到2023年4月期间在我院接受皮瓣修复术治疗的80例患者进行研究，按照双色小球法进行分组，参照组40例接受常规护理，研究组40例接受基于Caprini评估量表的多学科协作分层护理。观察对两组的护理效果。结果:研究组的静脉血栓发生率较参照组更低，护理满意度较参照组更高，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论:对接受皮瓣修复术治疗的患者实施基于Caprini评估量表的多学科协作分层护理，可以对静脉血栓起到很好的预防效果，避免干扰患者的术后恢复，从而使其对护理工作更为认可。

简介：【摘要】目的：探究创面负压治疗技术（VSD）辅助逆行腓肠神经营养血管皮瓣修复足踝部创面的护理要点。方法：选择我院收治的接受负压治疗技术辅助逆行腓肠神经营养血管皮瓣修复足踝部创面的患者20例，对比护理前后。结果：在接受护理后患者的SDS抑郁评分、SAS焦虑评分明显低于对照组，护理后患者的生活质量高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对接受逆行腓肠神经营养血管皮瓣治疗足踝部创面的患者，辅助采用负压治疗技术，结合护理干预，有效促进创面愈合，缓解不良情绪，提高生活质量。

简介：摘要：目的 对PDCA护理模式在牙龈癌行龈颌颈联合根治+前臂游离皮瓣移植术患者中的应用价进行探究。方法 将2021年11月至2023年6月中来院采取龈颌颈联合根治+前臂游离皮瓣移植术的56例牙龈癌患者纳入为对象，随机分成传统组（n=28）和PDCA组（n=28）。传统组进行传统护理，PDCA组进行PDCA护理模式，对比两组生活质量和满意度。结果 PCDA组生活质量的各个评分优于传统组，数据之间差异明显（P＜0.05）。传统组总满意度比PCDA组更低，数据之间差异明显（P＜0.05）。结论 护理龈颌颈联合根治+前臂游离皮瓣移植术的牙龈癌患者时，实施PDCA护理模式有较好效果。

简介：【摘要】目的：分析个性化口腔护理干预对舌癌患者术后口腔清洁度和肌皮瓣成活率的影响。方法：将我院收治的56例行手术治疗的舌癌患者作为研究对象，通过随机数字表法分为对照组与观察组，各28例。对照组应用常规护理，观察组应用个性化口腔护理干预，对比两组护理效果。结果：观察组术后口腔清洁度、肌皮瓣成活率显著高于对照组，组间对比明显（P＜0.05）。结论：个性化口腔护理干预可有效提升舌癌患者术后口腔清洁度，以及肌皮瓣成活率。

简介：

简介：摘要：目的： 观察心理护理干预在直肠癌全盆腔脏器切除联合骶骨切除游离皮瓣修复术围手术期患者的应用效果。

简介：【摘要】目的 探究经皮主动脉瓣置换术患者行评判性思维护理的有效性。方法 随机将2021年12月至2022年12月我院78例经皮主动脉瓣置换术患者分为实验组（39例，应用评判性思维护理）、对照组（39例，应用常规护理）。对比两组护理前后应对方式、6MWT、Barthel评分、术后并发症发生率。结果 护理后，实验组积极面对、消极面对评分与对照组相比，P＜0.05；经护理，实验组6MWT、Barthel评分均优于对照组，P＜0.05；实验组术后并发症发生率（5.13%，2/39）明显低于对照组（23.08%,9/39），P＜0.05。结论 积极开展评判性思维护理，利于经皮主动脉瓣置换术患者术后快速恢复且并发症少，能够使其积极度和自理能力得到提高，值得推广。

简介：【摘要】对1例岩尖胆脂瘤术后的护理经验。护理要点包括：做好围手术期的手术备皮；积极处理术后的常见并发症，密切观察生命体征、出入量、伤口情况及有无脑脊液鼻漏、耳漏、颅内压增高等；循序渐进的进行术后周围性面瘫康复训练指导。患者术后15d办理出院，术耳伤口无红肿无渗血渗液，右眼闭合不全、口角歪斜等周围性面瘫症状较术前有所改善。

简介：【摘要】目的：分析探讨综合护理在创伤负压治疗技术辅助逆行腓肠神经营养血管皮瓣修复足踝部创面中的价值。方法：选取我院2019年-2021年接收治疗足踝部创面患者20例为观察对象，所有均接受创伤负压治疗技术辅助逆行腓肠神经营养血管皮瓣修复治疗方法，随机将病例分为观察组与对照组，其中对照组采用常规护理，观察组采用综合护理，将两组护理效果进行比较。结果：观察组护理总有效率高于对照组，两组数据对比差异有统计学意义（P