简介：摘要目的对消化内科胃及十二指肠溃疡的临床治疗进行探讨。方法选择我院2015年1月至2016年12月收治胃及十二指肠溃疡患者196例，随机划分为对照组和观察组，每组包括98例。对照组应用兰索拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗，观察组在此基础上加用枸橼酸铋钾，进行两组Hp根除率、临床治疗效果的对比。结果观察组98例患者中44例显效、50例有效、4例无效，整体具有95.9%治疗有效率；对照组98例患者中26例显效、54例有效、18例无效，整体具有81.6%治疗有效率。观察组治疗有效率比对照组高（P<0.05）。观察组98例患者中90例根除，具有91.8%根除率；对照组98例患者中72例根除，具有73.5%根除率。观察组Hp根除率比对照组高（P<0.05）。结论联合应用兰索拉唑、克拉霉素、阿莫西林、枸橼酸铋钾治疗胃及十二指肠溃疡疗效显著，并可将Hp有效根除，值得进行广泛推广。

简介：摘要目的探究对消化性溃疡患者给予中医护理干预的效果。方法选取我院2016年6月至2017年9月收治的76例消化性溃疡患者进行观察与分析，按照随机分组法将所有患者分为观察组和对照组，每组38例，对照组患者在常规药物治疗的基础上给予常规护理，观察组患者在常规治疗的基础上实施中医护理干预，对两组的护理干预效果进行对比分析。结果观察组的护理总有效率94.37%明显优于对照组总有效率73.68%，组间差异具有显著性(P＜0.05)。结论对消化性溃疡患者给予中医护理干预是非常有效的，能够显著改善患者的临床症状，在护理工作中有推广应用价值。

简介：

简介：摘要目的分析对消化性溃疡患者在治疗中按照临床护理路径实施护理的实际效果。方法在本院于2017年1月至6月所收治的消化性溃疡患者中选取45例，视为对照组，按照常规方式进行护理。于同年7月至12月所接诊同类患者中盲选45例作为观察组，按照临床护理路径进行护理。对两组患者治疗效果进行比对。结果在本次治疗中，观察组患者住院时间为（7.25±1.54）d，对照组患者为（9.01±1.42）d，在护理满意度上，观察组为91.11%（41/45），对照组为75.56%（34/45），且观察组病症知识掌握率为91.11%（41/45），对照组为73.33%（33/45），综合对比各项指标可以发现，观察组均优于对照组，P＜0.05差异具备统计学意义。结论按照临床护理路径对消化性溃疡患者实施治疗，可起到促进患者恢复，提升护理满意度的作用，且增加患者对病症了解程度。

简介：摘要目的调查分析肝病患者并发消化性溃疡38例。方法选择2017年4月-2018年4月我院收治的38例肝病患者作为研究对象，对所有患者均进行胃镜检查，记录肝病患者消化性溃疡阳性率。结果经胃镜检查，38例肝病患者中，消化性溃疡阳性率为36.84%；11例肝硬化患者中，消化性溃疡阳性率为36.36%；23例慢性肝炎患者中，消化性溃疡阳性率为43.48%；4例急性肝炎患者中，消化性溃疡阳性率为0。结论在肝病患者中，肝硬化及慢性肝炎患者并发消化性溃疡的几率更大，而胃黏膜防御能力下降、攻击因子增强、内毒素血症、细菌感染及乙型肝炎病毒等因素可提高肝病并发消化溃疡发生率。

简介：

简介：摘要目的探讨对消化内科十二指肠溃疡患者实施综合护理干预的临床效果。方法选择2016年12月~2017年12月我院所接收的164例消化内科十二指肠溃疡患者进行对比研究，根据所采取的护理方式不同将其分为综合组和参照组，各组患者为82例。综合组采取综合护理指导，参照组采取常规护理指导，对比综合组和参照组的护理优良率、护理满意度、住院时间以及复发几率。结果综合组的护理优良率76例（92.68%）显著高于参照组55例（67.07%），综合组的护理满意度80例（97.56%）显著高于参照组65例（79.27%），综合组的复发率3例（3.66%）、住院时间（2.8±1.7）d显著低于参照组24例（29.27%）、（8.1±3.2）d，P＜0.05表示差异有统计学意义。结论对消化内科十二指肠溃疡患者采取综合护理干预，不仅能够缩短患者的住院时间，同时，还能够降低复发率，在一定程度上提高了患者的护理满意度。

简介：摘要胃及十二指肠溃疡药物治疗临床研究工作的有效落实，一方面能够明确当前疾病治疗环境存在的差异性，并根据内部疗效等参数，能够确保为后续医疗体系的完善提供保障；另一方面，伴随药物治疗研究工作的深入，临床医师能够根据药性识别患者体内病灶状况，如此极大降低了手术的概率，减少了患者病情的痛处。本文基于消化内科胃及十二指肠溃疡药物治疗展开分析，在明确疗效状况和病灶根除率的同时，期望能够为后续消化内科临床医疗提供参照。

简介：摘要目的探讨系统化护理在消化内科胃溃疡患者中应用效果。方法选取我院胃溃疡患者53例，按照随机数字表法分组，对照组26例进行常规护理，观察组27例于常规护理基础上实施系统化护理，比较两组干预前后自我效能（GSES）评分及护理满意度。结果干预后观察组GSES评分高于对照组（P＜0.05）；观察组护理满意度为96.30%（26/27），高于对照组73.08%（19/26）（P＜0.05）。结论系统化护理可增强消化内科胃溃疡患者自我效能，提高患者对护理工作满意度。

简介：摘要目的研究消化性溃疡患者应用针对性护理干预的临床效果。方法选取我院2016年12月到2017年12月期间收治的消化性溃疡患者256例，随机分为对照组和试验组各128例，给予对照组患者常规护理措施，给予试验组患者针对性护理干预。比较患者的疗效，并对患者的治疗依从性进行比较。结果患者疗效比较试验组更优，数据对比P＜0.05。患者治疗依从性比较试验组更高，数据对比P＜0.05。结论消化性溃疡患者应用针对性护理干预的效果较好，具有较高临床价值。

简介：摘要目的在消化性溃疡患者中开展临床护理路径，并探究其实施的效果。方法在2017年9月-2018年9月间，选取我科收治的168例消化性溃疡患者开展研究，并分成两组，即普通组与研究组，各89例，普通组患者开展常规的护理，而研究组患者则开展临床护理路径，对比两组治疗效果护理满意度。结果研究组与普通组的住院时间分别是（7.6±3.4）d、（10.8±2.1）d，差异有意义（P

简介：摘要目的探讨不同剂量奥美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效。方法随机选取2016年3月～2017年2月我院收治的90例消化性溃疡合并上消化道出血患者作为研究对象，采用随机数字法分为观察组和对照组各45例，其中对照组患者给予40mg/次（1次/d）奥美拉唑治疗，观察组患者给予40mg/次（2次/d）奥美拉唑治疗。比较两组临床治疗效果及不良反应发生情况，随访6个月，观察两组临床疾病复发情况。结果观察组临床总有效率97.8%明显高于对照组的82.2%，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组不良反应发生率及随访6个月复发率均低于对照组，但差异均不具有统计学意义（P均>0.05）。结论临床中对于消化性溃疡合并上消化道出血患者给予大剂量（40mg/次，2次/d）奥美拉唑治疗临床疗效更佳，不良反应小，预后复发率低，值得临床推广应用。

简介：摘要目的进一步深入细致的分析和探究泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效。方法选择在2016年1月到2017年1月这个时间范围内，在我院接受治疗的消化性溃疡合并上消化道出血患者，把他们作为本次研究的研究对象，所涉及的患者有108例，按照随机的方法，把他们分为两个组别，分别是对照组和实验组，两组各有54例患者，针对对照组患者所采用的是奥美拉唑治疗方法，而针对实验组患者所采用的是泮托拉唑治疗方法，针对两组患者所体现出的止血时间、住院时间、治疗有效率、不良反应发生率等一系列相应情况进行有针对性的比较和分析。结果实验组患者所体现出的临床治疗效果的有效率要比对照组患者有十分明显的提高，而实验组患者所体现出的止血时间、住院时间、不良反应发生率要比对照组患者有十分明显的降低，两者的比较有明显的差异，具备相应的统计学意义，P<0.05。结论针对消化性溃疡合并上消化道出血患者的治疗过程中，有针对性的采用泮托拉唑治疗，能在最大程度上有效提升临床治疗效果的同时，还能够有效降低患者的止血时间、住院时间、不良反应发生率，这样的方法值得在临床深入应用和大力推广。

简介：

简介：摘要目的对消化性溃疡合并上消化道出血患者应用泮托拉唑的治疗效果进行研究。方法选取本院2017年4月-2018年3月期间我院所接收的消化性溃疡合并上消化道出血患者62例进行研究。将患者根据入院时间的先后顺序将其分成研究1组与研究2组，每组患者的人数为31人，研究1组给予患者常规治疗+奥美拉唑，研究2组采取常规治疗+泮托拉唑的治疗方法，比较两组患者的治疗有效率。结果在对两组患者采用不同的治疗方法后，研究2组的患者治疗有效率要显著优于治疗1组的患者，小组之间的对比具有统计学的意义（P<0.05）。结论在治疗消化性溃疡合并上消化道出血时，运用泮托拉唑治疗能够提高患者的治疗效果，缩短患者的治疗时间，是临床上使用比较广泛的手段。

简介：摘要目的大剂量奥美拉唑联合奥曲肽对消化性溃疡并上消化道出血的疗效观察。方法选取本院收治的80例患者（消化性溃疡并上消化道出血），收治时间为2017年3月至2018年5月，采用电脑软件随机抽签的方式把患者分为对照组与观察组，两组患者数量均为40例，分别采用常规治疗+小剂量奥美拉唑+奥曲肽（对照组）以及常规治疗+大剂量奥美拉唑+奥曲肽（观察组）进行治疗，对比两组治疗结果。结果观察组治疗效果为90.00%，对照组为77.50%，观察组高于对照组（P<0.05），观察组不良反应发生率为12.00%，对照组为10.00%，两组对比没有显著差异（P>0.05）。结论大剂量奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡并上消化道出血效果显著，且不良反应少，安全性高，值得推广。

简介：摘要目的观察分析奥曲肽配伍泮托拉唑治疗老年消化性溃疡合并上消化道出血患者的治疗效果。方法将我院2017年4月-2018年9月收治的92例老年消化性溃疡合并发上消化道出血患者随机分为两组对照组、联合组，每组患者46例。对照组采用泮托拉唑进行治疗，联合组在对照组的基础上联合奥曲肽治疗。比较两组患者的治疗效果、出血停止时间、输血量、住院时间、再出血率及不良反应发生率。结果联合组总有效率为95.65%，明显高于对照组的82.61%，差异有统计学意义（P<0.05）。与对照组比较，联合组患者出血停止时间、输血量以及住院时间均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。两组再出血率及不良反应发生率之间比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论奥曲肽联合泮托拉唑可以显著提高老年消化性溃疡合并发上消化道出血患者的临床疗效，促进患者康复，且再出血率及不良反应发生率较低，值得临床进性广泛推广应用。

简介：摘要目的观察分析风险护理风险管理在预防非甾体抗炎药(NSAIDs)致消化性溃疡中的应用效果。方法选取我院2015年9月-2017年10月收治的长期接受NSAIDs治疗的患者96例作为本次的研究对象，随机分为研究组和对照组，每组48例。对照组患者实施常规的护理措施，研究组在对照组护理措施的基础上实施护理风险管理。观察比较两组患者治疗期间消化性溃疡发生率、护理风险发生情况以及护理满意度。结果在治疗期间，研究组患者消化性溃疡发生率为2.08%（1/48），明显低于对照组患者的16.67%（8/48），差异有统计学意义（P<0.05）。研究组护理风险发生率为6.25%，明显低于对照组的20.83%，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者的护理满意度为95.83%，明显高于对照组的81.25%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论护理风险管理可以明显的降低NSAIDs导致的消化性溃疡发生率，降低护理风险，提高患者的护理满意度，值得在临床上进行广泛的推广应用。

简介：摘要目的观察抗幽门螺杆菌感染药物治疗消化性胃溃疡的临床效果。方法本次选取我院2015年1月15日—2017年5月12日收治的消化性胃溃疡患者40例；将其按照随机抽取的方式分为2组，观察组---20例（给予奥美拉唑肠溶剂、阿莫西林、克拉霉素、枸橼酸铋钾联合治疗），对照组---20例（PPT三联疗法治疗）；并对两组患者的临床总有效率、溃疡平均直径、幽门螺旋杆菌阴性率进行观察和评价。结果观察组患者的临床总有效率95.00%高于对照组（P＜0.05）；观察组患者的幽门螺旋杆菌阴性率95.00%与对照组相比，观察组明显处于优势（P＜0.05）。结论采用四联药物治疗消化性胃溃疡具有显著的效果，不仅可以缩小溃疡范围，并且还能根除幽门螺杆菌，改善患者的生活质量，临床上值得推广和应用。

简介：摘要目的探讨将中医护理干预应用于消化道溃疡患者中对睡眠质量的影响。方法将本院2016.09~2018.07间收治的124例消化道溃疡患者纳入本次研究，随机分为对照组、研究组各62例。对照组采用临床常规护理，研究组在对照组基础上实施中医护理干预，将两组护理前、后睡眠质量评分作为观察指标进行分析对比。结果护理前两组睡眠质量评分差异不显著，护理后研究组睡眠质量评分显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对消化道溃疡患者而言，中医护理干预的实施具有重要临床意义，可进一步改善患者睡眠质量，保障治疗效果，提高护理服务水平，具备较高临床应用价值。