简介：【摘要】目的：探究分析微创保胆取石术治疗胆结石的手术效果。方法：从2020年12月至2022年12月我院收治的接受手术治疗胆结石患者中抽选88例列为本次研究对象，采用单双数法分为两组，实验组患者例数为44例，接受微创保胆取石术治疗，对照组患者例数为44例，接受腹腔镜胆囊切除术治疗，对比两组临床治疗效果。结果：实验组患者手术时间、术中出血量、首次下床活动时间、平均住院时间等分别为（40.99±5.55）min、（15.67±3.21）mL、（5.88±1.02）h、（1.65±0.45）d，数据表明实验组手术时间、术中出血量、首次下床活动时间、平均住院时间明显少于对照组，差异存在统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析对经皮肾镜取石术治疗肾结石患者的护理配合效果。方法：将肾结石患者（n=60）于2022年8月-2023年8月纳入，随机做有效分组处理，研究组、对照组，所有患者均接受经皮肾镜取石术治疗，研究组为其实施综合护理，对照组为其实施常规护理，之后对两组患者护理效果进行对比分析。结果：研究组患者的满意度高于对照组（P＜0.05）；研究组患者临床各项指标均优于对照组（P＜0.05）。结论：对经皮肾镜取石术治疗肾结石患者实施综合护理予以干预，其效果显著。

简介：摘要目的对经皮肾镜取石术与开放性手术治疗肾结石的临床效果进行比较分析。方法选取我院2016年4月至2018年2月间收治的120例输尿管上段结石患者为研究对象，根据手术方式不同分为观察组和对照组，各60例，比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者的手术时间明显高于对照组，术中血红蛋白下降值、住院时间及并发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。两组结石清除率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论单孔后腹腔镜输尿管切开取石术治疗输尿管上段结石效果显著，术后并发症少，促进患者恢复，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对输尿管软镜取石术和经皮肾镜取石术在肾结石治疗应用的有效性与安全性进行评价分析。方法选取我院收治的80例肾结石病症患者，根据其临床治疗方法不同，分为对照组和观察组两个组别，其中，对照组采用输尿管软镜取石术治疗，观察组采用经皮肾镜取石术治疗，观察对比两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗有效率为95.0%，对照组患者治疗有效率为82.5%，且两组患者的住院时间及不良反应发生情况存在较大差异，P<0.05，具有统计学意义。结论经皮肾软镜取石术治疗肾结石有效率相对较高，输尿管软镜取石术治疗肾结石的住院时间少，且患者不良反应小，安全性相对较高，临床应结合实际情况进行选择应用。

简介：摘要目的探讨双镜联合保胆取石术同完全腹腔镜保胆取石术运用到对胆囊结石患者进行治疗中的效果。方法抽取2012年4月—2017年4月到我院诊治的胆囊结石患者500例，分为两组，250例对照组采用完全腹腔镜保胆取石术进行治疗，250例试验组采用腹腔镜协同胆道镜保胆取石术进行治疗，并比较分析两组患者手术前后胆囊壁厚度的改变状况、失血总量、肠蠕动恢复时长与住院时长等。结果对比发现，试验组经治疗后胆囊壁厚度的改变状况、失血总量、肠蠕动恢复时长与住院时长都优于对照组（P＜0.05）。结论双镜联合保胆取石术同完全腹腔镜保胆取石术运用到对胆囊结石患者进行治疗中有显著效果，值得推广与运用。

简介：摘要目的观察硬镜微创保胆取石术加防石胶囊治疗胆囊结石临床效果。方法选择2016年1月—2017年1月某院收治的50例胆囊结石患者作为研究的对象，随机分组，将其分为观察组和对照组，每组25例，对照组采取硬镜微创保胆取石术进行治疗，对照组采取硬镜微创保胆取石术联合防石胶囊治疗，观察两组患者的治疗情况。结果观察组的并发症情况明显优于对照组的情况，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组的胆囊壁和胆囊收缩功能要明显优于于对照组的情况，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论通过使用硬镜微创保胆取石术联合防石胶囊治疗胆囊结石的效果较为良好，具有高效性和安全性，值得在临床中应用和推广。

简介：目的总结微创经皮肾镜取石术与标准通道经皮肾镜取石术经验和手术技巧以及适应证。方法回顾性分析本人于2007年1月至2013年12月采用B超引导下微创经皮肾镜取石术与标准通道经皮肾镜取石术治疗3324例肾、输尿管结石患者的临床资料,分析其疗效及并发症进而总结两种手术的优缺点及适应证。结果3324例患者完成手术,其中1723例行微通道经皮肾镜手术,1601例行标准通道经皮肾镜术。2组术后结石清除率分别为95.4%、99.5%;手术时间分别为(67±31.4)分钟、(45.1±22.4)分钟;术中出血量分别为(101±25.6)ml、(159±34.2)ml;术后并发症发生率分别为12.2%,23.6%。结论微通道经皮肾镜取石术与标准通道经皮肾镜取石术都是安全微创的手术方式。微通道经皮肾镜取石术并发症及出血风险较低,但是取石效率低于标准通道经皮肾镜取石术,要根据具体病人合理选择两种术式。

简介：摘要目的分析微创保胆取石术治疗胆结石患者的临床治疗效果。方法2016年4月到2018年4月我院接收的50例胆囊结石患者，将其随机分为观察组与对照组，各组25例，对照组采用腹腔镜胆囊切除术治疗，观察组采用腹腔镜联合胆道镜保胆取石术治疗，对比两组患者手术相关指标以及并发症发生率。结果两组患者手术相关指标对比，观察组明显优于对照组，观察组明显低于对照组，且观察组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论采用微创保胆取石术治疗胆结石患者效果显著，其能有效的降低并发症的发生，值得进一步推广应用。

简介：摘要目的对比在肾结石患者中,使用经皮肾镜取石术以及肾实质切开取石术的治疗效果.方法选择我院收治的患有肾结石的患者７０例,将这些患者按照入院时间随机分为两组,A组患者使用经皮肾镜取石术进行治疗,B组患者使用肾实质切开取石术进行治疗,对比两组患者的治疗效果以及围术期相关情况.结果使用经皮肾镜取石术进行治疗的患者治疗的有效率明显高于使用肾实质切开取石术的患者,两组相比具有明显差异(P＜０．０５),另外,A组患者术中出血量、手术用时以及住院时间均优于B组患者,且差异显著(P＜０．０５).结论对于肾结石患者,使用经皮肾镜取石术进行治疗疗效显著,同时能够降低手术用时和术中出血量,值得临床推广使用.关键词经皮肾镜取石术;肾实质切开取石术;肾结石;疗效Percutaneousnephrolithotomy,andforthetreatmentofrenalparenchymaincisiontotakestonekidneystonesefficacycomparedZhouJinCaiNiYingWangQiMingJiangDaYeJiAanbgstsruacjitanohbjuecctoivuentypeople??shospitalaffiliatedtoJianHunantonguniversity,２２４７００Tocomparethetherapeuticeffectofpercutaneousrenallithotripsyandrenalparenchymaincisioninpatientswithrenalcalculi．Methods７０patientswithrenalcalculiinourhospitalwererandomlydividedintotwogroupsaccordingtothetimeofadmission,thepatientsingroupAweretreatedwithpercutaneousrenalresecＧtion,andthepatientswithBweretreatedwithrenalparenchymaincision．ResultstheeffectiveratewassignificantlyhigherthanthatofpatientstreatedwithpercutaneousreＧnallithotripsy(),andthetwogroupsweresignificantlydifferent(P＜０．０５),andthepatientsingroupAweresignificantlyhigherthanthoseinBgroup,andthedifferencewassignificant(P＜０．０５)．Conclusionthetreatmentofrenalcalculiwithpercutaneousrenallithotripsyissignificant,anditcanreducetheamountofbleedingduringoperationandoperatiKoney,itwiosrdwsorthyofclinicalapplication．percutaneousrenallithotripsyforrenalparenchymaincisionandstoneremoval中图分类号R６９２．４文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－００３１－０２肾

简介：摘要目的探讨双镜联合保胆取石术和完全腹腔镜保胆取石术用于胆囊结石患者治疗中的临床效果。方法在医院2015年7月到2016年9月期间诊治的胆囊结石患者中抽取104例作研究对象，并遵从随机抽签方式分组，治疗组（n=52）应用双镜联合保胆取石术，对照组（n=52）则采取完全腹腔镜保胆取石术，就2组患者术后并发症发生率以及手术时间进行统计学分析。结果研究组患者并发症发生率是3.85%，平均手术时间是（52.17±7.68）min；对照组患者并发症发生率是15.38%，平均手术时间是（66.72±12.29）min；2组并发症、手术时间指标比较均存在统计学差异（P＜0.01）。结论双镜联合保胆取石术用于胆囊结石患者治疗中的临床效果与安全性更佳，且操作简便，值得借鉴。

简介：摘要目的探讨输尿管镜碎石取石术的护理方法。方法对150例输尿管结石病人术前进行必要的心理护理，术后指导患者合理运动、适量饮水，术后监测病人生命体征、注意观察病人情况，最后做相应的健康指导。结果术后经抗感染、利尿、排石等处理，经周到细致的护理，术后输尿管碎石均顺利排出，疗效满意。结论周到细致的护理是输尿管镜碎石取石术成功的重要环节。

简介：摘要本文探讨了经皮肾镜碎石取石术的护理，对做好术前准备、心理护理，术后做好一般护理、肾造瘘管护理、双J管护理、导尿管护理、饮食护理等进行了论述。认为积极有效的护理对减少术后并发症、促进病人康复具有重要意义。

简介：

简介：内窥镜下乳头括约肌切开术(Endoscpicduodenalpapilo-sphincterotomyEST)主要用于治疗胆总管结石及乳头括约肌狭窄[1],是胆总管结石介入治疗的重要方法之一;逆行性内窥镜胰胆管造影(EndoscopicretregradecholangiopancreatographyERCP)具有确定EST的适应证,指导网篮取石,发现合并症及观察疗效的作用,而成为EST的基础[2].我们自1996年11月～2003年2月共做EST320例,取得满意疗效.现将ERCP在其中的基础作用分析如下.

简介：

简介：摘要目的探讨胆囊结石合并胆总管结石的诊治。方法总结分析我院2004~2009年收治的胆总管结石病人，选择性对部分胆囊结石合并胆总管结石病例，切除胆囊后扩张胆囊管，经胆囊管探查胆总管或取石病例24例，并对其诊治过程进行分析。本组中男性8例，女性16例，年龄38~76岁，B超为确定诊断的主要辅助检查。手术采用“胆囊切除术+经胆囊管胆总管取石一期缝扎术”。结果本组病例全部治愈出院，平均住院8～12d；术后无并发症。16例随访6-12个月，无复发结石及残留结石；结论胆囊切除并经胆囊管胆总管取石是一种较好的安全手术方法。

简介：

简介：摘要目的探讨内镜下微创保胆取石治疗胆囊结石的临床效果。方法选取2017年10月—2018年3月本院收治的110例胆囊结石患者随机分为胆囊切除组和保胆组两组，每组55例。胆囊切除组患者采用单纯腹腔镜胆囊切除治疗，保胆组患者采取腹腔镜下内镜微创保胆取石治疗。观察两组术中出血量、住院时间、术后排气时间及术后并发症发生率。结果两组术后肛门排气时间、住院时间对比差异无统计学意义（P＞0.05）；保胆组术中出血量低于胆囊切除组，术后并发症率显著少于胆囊切除组（P＜0.05）。结论腹腔镜下内镜微创保胆治疗胆囊结石，可有效提高疗效，且术后并发症少。

简介：摘要目的对输尿管上段结石应用经皮肾镜取石术治的治疗效果进行详细的分析。方法选取我院收取的60例输尿管上段结石患者，将其中的30例患者划分为对照组，并给予经尿道输尿管取石术治疗，再将其余的30例患者划分为观察组，并给予经皮肾镜取石术治疗，将两组患者采用不同方式治疗后的效果进行详细的阐述。结果住院恢复用时观察组短于对照组（P＜0.05）；观察组共发生2例（6.67%）并发症（1例发热、1例肾绞痛）远远低于对照组7例（23.33%）（3例发热、1例出血、3例肾绞痛）（P＜0.05）；观察组术后7d和30d的排石效果显著高于对照组（P＜0.05）。结论输尿管上段结石临床上应用经皮肾镜取石术治疗的清石率理想、术后恢复迅速、并发症发生低等众多优势，故该种治疗方式值得临床借鉴及推广。

简介：摘要：目的：分析针对泌尿结石采用输尿管镜下钬激光碎石取石术治疗的效果。方法：选取本院2019年1月至2022年1月收治的86例泌尿结石患者平均分入研究组（输尿管镜下钬激光碎石取石术）和参照组（气压弹道碎石术），对比治疗结果。结果：研究组治疗后一期碎石成功率、手术时间、住院时间均优于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对泌尿结石采用输尿管镜下狄激光碎石取石术进行治疗，可提高临床效果，值得借鉴。