简介：摘要：目的：观察急诊创伤患者应用无缝隙急诊护理模式抢救效果。方法：随机分组，对照组行常规急救护理，观察组行无缝隙急救护理模式。结果：观察组急救成功率高于对照组，各项抢救时间低于对照组，差异有统计学意义，（P＜0.05）。结论：在急诊创伤患者中，应用无缝隙急救护理模式，可有效提升患者抢救成功率，缩短患者急救时间，具有推广价值。

简介：【摘要】：目的 探讨急救护理流程在创伤性休克患者中的抢救价值。方法 于2020年4月至2020年

简介：【摘要】目的：探析创伤性休克而患者应用急救护理流程对于抢救效果的影响。方法：选取我院在2020年9月至2021年9月期间就诊的88例创伤性休克患者，按照随机数字表法分为两组，对照组（n=44）给予常规护理抢救，观察组（n=44）给予急救护理流程，将两组抢救效果进行比较。结果：观察组抢救有效率高于对照组，P＜0.05存在统计学意义。观察组并发症发生率低于对照组，P＜0.05存在统计学意义。观察组急诊抢救时间、辅助检查时间、多科会诊时间、急诊到手术时间短于对照组，观察组输液量、C反应蛋白小于对照组，P＜0.05存在统计学意义。结论：创伤性休克而患者应用急救护理流程的效果显著，有利于提升抢救效果，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究在急诊危重症患者的护理中应用急诊护理流程优化模式所产生的结果。方法：平均将74例急诊危重症患者分为对照组与实验组，每组37例，对比两组患者抢救效率、抢救指标及护理满意度。结果：实验组抢救成功率及护理满意度均较对照组更高，各项抢救指标均较对照组更短，P＜0.05。结论：应用急诊护理流程优化模式对于提高抢救效率，缩短分诊时间、静脉用药时间、心电监护时间具有重要作用，也能因此获得患者及家属对急诊护理的满意度。

简介：【摘要】目的：研究整体护理干预在急诊危重症患者抢救中的临床价值。方法：从我院2020年4月至2021年8月期间收治的急诊危重症患者中抽取170例作为研究对象，按随机字母表分组法分为观察组（n=85）和参照组（n=85），参照组患者实施常规护理干预，观察组患者实施整体护理干预，比对两组患者的各项指标变化情况。结果：观察组患者的抢救时间、住院时间均明显低于参照组，抢救成功率和哥斯拉昏迷评分均明显高于参照组，组间对比分析具统计学意义（P＜0.05）；观察组患者护理满意率明显高于参照组，统计学对比差异显著（P＜0.05）。结论：整体护理干预在急诊危重症患者抢救中的临床价值较高，值得临床广泛推广应用。

简介：【摘要】目的：讨论优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果。方法：现随机选取我院2015年2月到2020年12月期间收治的急性心肌梗死患者共80例。按照患者住院先后顺序分为对照组、实验组。其中对照组为40例、实验组为40例。对照组给予患者常规护理。实验组在对照组的基础上增加优化急诊护理干预，观察实验组和对照组的护理效果。结果：实验组急救成功率较高，死亡率较低，两组数据对比发现具备统计学差异（P﹤0.05）。结论：优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者护理中发挥了较好的作用，可明显提升急救成功率，降低死亡率，值得应用和推广。

简介：【摘要】目的 对比分析不同急救护理流程在急危重症患者的效果。方法 现针对90例急危重症患者以不同急救流程分对照组实施传统常规急救（45例）、观察组优化急救护理流程（45例），研究时间2020年1月至2020年4月，并针对急救情况与接诊时间、抢救室护理干预时间、总急救时间以及患者对护理服务质量满意度对比。结果 病死率与复发率对照组均较高，而抢救成功率观察组较高（P＜0.05），并且接诊时间、抢救室护理干预时间、总急救时间短（

简介：【摘要】目的：探究患者在急性心肌梗死患者抢救中实施急诊优化护理流程的效果。方法：掷硬币将我院2020年1月至2021年8月收治的40例急性心肌梗死抢救患者分组，对照组实施常规急性心肌梗死护理，观察组实施急诊优化护理流程。结果：经护理实施后，观察组患者护理依从性指标和患者负性情绪指标明显优于对照组（P＜0.05）。结论：相比常规急性心肌梗死护理，实施急诊优化护理流程干预后患者各项指标反映情况较好，有较大研究价值。

简介：【摘 要】目的：研究并探讨急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用价值。方法：选取我院收治的急性心肌梗死患者100例进行分析，时间为2019年2月至2021年2月，利用随机分组的方式将其分为实验组和对照组两组，每组各50例患者。对照组采取常规急诊护理模式，实验组在对照组的基础上采取急诊全程优化护理模式，分析并对比两组患者在护理上的应用结果。结果：实验组在ST段、心肌酶谱回落等均优于对照组，胸痛症状相较对照组也有明显缓解，在死亡率上也远低于对照组，两组差异较大，P

简介：【摘要】目的 探讨剖宫产患者术中产后出血的抢救，各种压迫缝合技术的止血效果。方法 随机抽选本院56例剖宫产术中产后出血产妇，选取时间为2019年3月-2020年5月，随机分组，各28例，对照组与观察组分别实施宫腔纱条填塞术结合子宫动脉结扎法与B-Lynch缝合法，对两组并发症发生状况、产后出血量和手术时间进行比较。结果 并发症总发生率方面，观察组（3.57%）更低，与对照组（21.43%）比较，差异明显（P

简介：

简介：[摘要]目的：探讨急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果及并发症的影响。方法：此次实验报告中的数据均是在2019年6月-2020年6月期间筛选的，针对我院中70例符合条件的对象，均收治在急诊科室，根据护理方案的不同，将其分成两组，35例患者选择常规护理措施，并设为常规组，余下35例患者选择急诊护理措施，并设为研究组，分析护理效果。结果：研究组患者抢救相关指标上更优于常规组，在并发症发生率上更低，p

简介：【摘要】目的：探讨标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的效果。方法：以2019年10月至2019年12月这一区间作为研究时段，以此段时间我院急诊68例危重症患者作为研究对象，将患者排序，单号作为对照组（n=34），接受常规护理干预，双号作为研究组（n=34），接受标准化急救护理干预，比较两组不同护理模式的临床应用效果。结果：经过护理后，研究组患者抢救时间与对照组相比，研究组相对较短（P

简介：摘要目的探讨脑卒中急救护理小组模式对脑卒中患者抢救效率、临床转归的影响。方法选取2016年6月至2019年6月该院收治的脑卒中患者80例为研究对象，按照入院先后顺序将其分为对照组和观察组各40例。对照组患者给予常规护理干预，观察组患者给予急救护理小组模式干预，观察并比较两组患者干预前后的抢救效率、临床转归及意识状态。结果观察组患者接诊到确诊时间、抢救时间、护理措施完成时间及住院时间均显著少于对照组患者，差异有统计学意义(均P<0.05)，观察组患者的临床转归情况显著优于对照组患者，差异有统计学意义(P<0.05)，观察组患者的GCS评分显著高于对照组患者，差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑卒中患者实施急救护理小组模式干预，可显著缩短急救护理工作的时间，提高急救治疗的时效性和成功率，有效降低患者的死亡率及致残率，对脑卒中患者的生命健康起到保障作用，值得临床使用和推广。

简介：【摘要】目的：研究院前急救护理和绿色通道的联合应用对于急性心肌梗死AMI患者的抢救效果改善情况。方法：以2019年8月-2020年10月在我院接受急救治疗的梗死患者84例作为观察对象，按照入院先后顺序随机分为对照组与研究组各42例，对照组采用常规护理，研究组通过院前急救与绿色通道衔接联合护理。结果：研究组患者的急救反应时间、心肌再灌注时间、总急救时长均显著低于对照组，研究组患者的急救转归有效率97.62%显著优于对照组88.09%，组间数据比较具有显著差异P

简介：【摘要】目的：研究链式流程护理管理模式在急性出血性脑卒中患者抢救中的价值。方法：我院急救中心于2019年5月开始实施链式流程护理管理模式，分别选择实施前（2018年4月—2019年4月）、实施后（2019年5月—2020年5月）各收治的60例急性出血性脑卒中患者，总结护理结果差异。结果：比较实施前后护理人员的相关抢救指标，发现实施后的生命体征判断时间、生命支持抢救时间、通道滞留时间、入院至急救时间等均显著优于实施前，数据差异显著（P＜0.05）；比较两组患者死亡率、并发症发生率等情况，实施后现显著优于实施前，数据差异显著（P＜0.05）。结论：在急性出血性脑卒中患者抢救中运用链式流程护理管理模式具有可行性，有助于促进患者康复，是一种有效的护理管理模式。

简介：摘要：目的：实施优化急诊护理流程内容，并对其在急性心肌梗死患者护理工作产生的实践效果进行研究与分析。方法：随机从我急诊急性心肌梗死患者中抽选出46名进行研究，抽选时间2018年9月~2020年11月，依据双盲法内容将其划分至X组（观察组）与Y组（对照组），每23名患者被划分组成一组。两组患者接受不同护理流程内容。将X组与Y组患者各项工作时间表现差异、抢救工作成功概率进行比较。结果：X组患者接受急诊工作的时间表现为（35.52±4.98）分钟，接受急救工作的时间表现为（36.72±6.41）分钟，住院接受治疗工作所需时间表现为（10.74±2.67）日，相较Y组患者所需时间均更短，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的 研究在抢救急危重症患者过程中应用优化护理流程后产生的正面影响。方法 选择2019年4月至2020年4月我院急诊科接诊的106例急危重症患者。随机分为A组和B组，其中A组共53人，采取常规抢救护理流程；B组共53人，采取优化后的抢救护理流程。对比两组患者的最终各项指标。结果 对比两组患者接诊、分诊、检查、治疗时长，发现B组患者用时均少于A组。B组家属对护理服务评价和满意度均好于A组，P小于0.05。结论 采用优化后的抢救护理流程对急危重症患者进行护理的质量有大幅提高。

简介：无

简介：摘要 目的 分析在抢救急性心肌梗死患者中实施急诊全程优化护理的效果。方法 以我院收治的急性心肌梗死患者62例作为本文的观察对象，其入院时间为2019年12月至2020年12月间，并将其按照抽签法平分成对照组与实验组，分别接受常规护理以及急诊全程优化护理，并对不同的护理效果进行对比分析。结果 对比两组的急救总用时，结果（p