简介:摘要目的探讨肝硬化失代偿患者长期中心静脉置管(PICC)的护理;方法本组病例均采用美国巴德公司生产的4F三向瓣膜式PICC导管。置管前向患者及家属讲解PICC置管的意义,取得家属的配合,缓解焦虑恐惧心理,置管后加强巡视,严格交接班,及时发现故障,输液前后冲洗管道并妥善固定,防止脱管、堵管,渗出等并发症的发生;结果本组病例无一例发生并发症;结论PICC置管使肝硬化失代偿患者避免反复周围静脉穿刺,以及由此引起的感染、静脉炎、高渗营养药物外渗等的痛苦,减少和消除患者对治疗护理的恐惧,可显著提高患者生活质量。
简介:摘要目的评价超声应用于ICU辅助桡动脉穿刺置管的临床应用。方法选择61例重症监护室患者,男性32例,女性29例。随机分为两组,A组触摸组(N=32)由ICU护士采用触摸法定位行桡动脉穿刺,B组超声组(N=29)由ICU护士在B医师超声定位辅助下行桡动脉穿刺,记录两组穿刺成功率及并发症。结果两组一次穿刺置管成功率,二次成功率,穿刺时间,失败例数及并发症发生情况比较,B组的一次穿刺成功率明显高于A组(P<0.05),B组时间明显低于A组(P≤0.001),差异均有统计学意义,A组患者血肿形成3例,B组患者无血肿形成病例。结论超声辅助定位行桡动脉穿刺置管可以提高置管成功率,减少并发症,减轻患者痛苦,有较高的准确性及安全性。
简介:摘要目的对深静脉置管感染的相关因素进行探讨和分析,并对护理体会进行总结。方法从2011年10月到2013年10月在本院ICU科室接受治疗的深静脉置管患者中随即选取150例,其中36例患者发生感染。对这些患者进行回顾性分析,探讨其感染的相关因素,总结护理体会。结果导致深静脉置管患者发生感染的主要相关因素为导管连接造成污染、药液加注造成污染、插管操作造成污染、患者的易感性造成污染、股静脉穿刺时造成污染、导管留置时间过长造成污染、管内血块凝滞堵塞造成污染等。结论针对深静脉置管的冶疗及护理过程,容易引起患者产生感染的因素较多,故而应该严格控制感染诱发因素,加强对患者的护理工作,实行无菌操作,尽可能的降低患者发生感染的概率。
简介:摘要目的对风险管理在肿瘤化疗PICC置管患者中的应用效果进行分析和探讨。方法选取我院2016年1月1日至2016年5月1日我院收治的肿瘤化疗患者68例及临床资料进行回顾性分析。全部患者中,实施风险管理措施的34例患者作为治疗组,未实施风险管理的34例患者作为对照组,对比两组患者PICC管使用时间,同时对患者异常拔管的主要原因进行分析。结果经过护理,实施风险管理的治疗组患者的PICC管平均使用时间为132天,明显优于未实施风险管理的对照组患者,组间比较差异显著,具有统计学意义。治疗组患者出现异常拔管的主要原因为静脉血栓,而对照组患者出现异常拔管的主要原因为导管滑脱移位。结论在肿瘤化疗PICC置管患者中采用风险管理,能够有效延长导管的使用时间,降低治疗费用,减少患者的痛苦,保证患者的生活质量,在临床中值得推广和应用。
简介:摘要目的探讨呼吸科胸腔闭式引流患者的临床护理方法以及护理效果,为临床护理提供参考依据。方法选取本院呼吸科2010年2月~2012年2月收治的72例胸腔积液的患者,作为观察组,并与本院前期60例常规引流患者在疼痛天数、胸腔积液的消失时间、并发症的发生率以及住院时间方面进行比较分析,60例患者作为对照组。对72例患者采取引流管放置前、使用中以及拔管全过程护理,主要的护理措施有疼痛护理、心理护理以及严密观察患者病情体征等。结果两组患者在疼痛天数、胸腔积液的消失时间、并发症的发生率以及住院时间方面比较差异均有显著性(P均<0.05),观察组优于对照组。经过积极有效护理,72患者无一例出现伤口感染胸内积气、积液以及肺扩张不良等相关的术后并发症,均痊愈出院。结论通过对呼吸科胸腔闭式引流患者实施积极有效的临床护理,可以降低并发症的发生率,提高治疗效果,缩短住院时间,值得临床推广应用。
简介:摘要探讨护理干预对PICC置管患者出院期间并发症的影响。138例PICC置管的患者,分为干预组和对照组。对照组按照PICC置管后常规进行健康教育,干预组常规护理的基础上实施出院后导管自我护理的健康教育。出院后置管相关并发症从干预前61.6%,降到干预后29.9%,而计划内拔管率从44%上升到73%。护理干预可以降低PICC置管患者出院带管期间并发症的发生率,进一步保障了治疗计划的完成。
简介:摘要目的探究降低老年患者浅静脉置管非计划拔管的护理措施与效果。方法将90例在我院行浅静脉留置针的老年患者随机分为对照组和干预组各45例,对照组患者采取浅静脉留置针常规护理干预,干预组患者在常规护理的基础上采取预见性护理干预,比较两组老年患者并发症发生率、非计划性拔管率及护理工作满意度。结果干预组患者并发症发生率为8.88%,对照组患者不良反应发生率为28.89%明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组非计划性拔管率为22.22%,干预组患者非计划性拔管率为4.44%,差异显著(P<0.05);干预组患者护理满意度为95.56%,明显高于对照组的73.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对浅静脉置管老年患者实施预见性护理干预,能够有效减少患者并发症的发生,降低患者非计划性拔管率,提高患者护理满意度,值得推广使用。