简介：摘要：目的本研究旨在探讨助产士门诊护理对孕期体重控制效果及分娩结局的影响。方法选取我院两组共计120位孕期体重控制不佳的孕妇，其中观察组60例，对照组60例。观察组采用助产士门诊护理，对照组接受常规护理。结果观察组的第一、二、三产程时间及总产程时间均显著短于对照组（P<0.006）。同时，观察组的剖宫产率明显低于对照组，阴道分娩率显著高于对照组（P<0.05），但阴道助产率差异无统计学意义（P=0.056），妊娠期高血糖及巨大儿的发生率均低于对照组（P＜0.05），有统计学意义。结论助产士门诊护理能有效地控制孕期体重，缩短产程时间，并降低剖宫产率，提高阴道分娩率，对改善分娩结局具有积极的促进效果，值得在临床中广泛应用。

简介：【摘要】 目的：分析 如何提高教学医院产房助产士实习生教学质量。方法：选择 2016 年 07 月 --2019 年 06 月在我院产科进行实习的助产士实习生 20 例为对象， 依据等分法加以分组，每一组中均有 10 例实习生，分析两组实习生的学习效果 以及如何提高教学质量。 结果： 两组学生的 各项成绩均得到了显著的提升， 而理论成绩和实践成绩均展开经独立样本检验，试验 组中的各项 分数明显比参照 组的分数高 ，且 P＜ 0.05，具有 临床统计学意义 。结论：在展开助产士实习生进行 培训的时候需指定 规范内容， 带教教师则应该增加 与学生的互动，及时的调整和完善教学方案，接受新的带教理念，从而提高教学质量。

简介：摘要：目的：探讨助产士主导分娩疼痛管理对分娩结局及疼痛控制满意度的影响。方法：选取2020年1月至2020年6月我院收治的产妇46例，将其随机分为两组，每组产妇的人数为23例。对照组产妇采用常规护理方法，观察组产妇采用助产士主导分娩疼痛管理，对比两组产妇的分娩结局及疼痛控制满意度。结果：经研究发现，两组产妇的疼痛控制满意度、自然分娩率和剖宫产率，均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对产妇采用助产士主导分娩疼痛管理，可以显著提升产妇对疼痛控制工作的满意度。并使产妇的分娩结局出现大幅度的改善，值得在临床工作中进一步推广。

简介：[摘要]：目的 分析持续质量改进在提高产房助产士会阴伤口缝合技术中的应用效果。方法:选取201

简介：【摘要】目的：分析在初产妇中应用孕期体重管理与助产士连续护理模式的有效性。方法：选入样本80例，均为初产妇，无孕前合并症，选入样本时间为2019年1月至2020年12月，将样本经双盲法均分为实验组与参照组，各40例，一般资料对比后分别予以助产士连续护理模式与孕期体重管理、常规产科护理模式，总结两组初产妇的妊娠期并发症发生率、不良妊娠结局发生率、产程时间的变化趋势。结果：实验组在妊娠期并发症发生率与不良妊娠结局发生率方面相比于参照组更低，且指标之间有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的：探讨程序化群组围生期保健模式在助产士门诊的应用，针对我院产科门诊孕期建立的低危孕妇200名单胎初产妇，年龄在18-40岁，孕满28-41周，将自愿加入的孕妇，随机分为两组，其中观察组分为参加助产士门诊进行程序化群组围生保健的孕产妇100名，通过助产士门诊健康教育模式下，采用常规产前检查+制定产前项目流程及步骤、相互讨论、情景模拟、实操演练、产后指导及产后访视等健康教育方式让孕产妇参与助产士门诊保健管理，对照组：常规产前检查的孕妇100名，两组进行对比观察分娩方式的情况、产程中的配合程度、产后出血率、新生儿窒息发生率、初产妇会阴侧切率、产后尿潴留发生率的变化。

简介：【摘要】目的：评价助产士护理中采用一对一全程陪伴分娩的护理效果及产程时间影响。方法：选取2020年7月~2021年6月期间于本院分娩足月产妇共53例为研究对象，开展对比性护理研究，取分层随机化分组法划分对照组（n=26）、观察组（n=27）后，分别实施常规助产护理、一对一全程陪伴分娩护理，统计护理效果差异。结果：观察组分娩期间第一、二、三及总产程用时均低于对照组，差异显著（P＜0.05），且观察组顺产率高于对照组，产后出血发生率较对照组降低，差异显著（P＜0.05）。结论：一对一全程陪伴分娩护理的实施可积极提升传统助产士护理效果，在有效缩短产妇分娩产程时间用时同时，提升分娩顺产率及安全性，效果确切。

简介：【摘要】目的：探究助产士主导分娩疼痛管理，对初产妇产程、疼痛程度以及分娩结局的影响。方法：选取我院于2021年1-12月所收治的初产妇102例，随机将其分为两组，分别为研究组及参照组，每组51例。分别给予2组产妇助产士主导分娩疼痛管理以及常规护理，对比分析两组产妇的产程、疼痛程度、分娩方式、并发症发生率。结果：与参照组相比，研究组产妇的第一产程及第二产程较短，二者间存在显著差异，具有统计学意义（P＜0.05）；参照组产妇的面部表情疼痛评分（faces pain scale-Revised,FPS-R），显著高于研究组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；研究组产妇阴道自然分娩率、胎吸助产率显著高于参照组，且剖宫产及并发症发生率显著低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：初产妇给予助产士主导分娩疼痛管理后，可以有效缓解产妇疼痛程度、缩短产妇产程以及改善分娩结局等，具有较高的应用价值，可广泛推广。

简介：【摘要】目的：观察并探究助产士规范化护理模式在疤痕子宫产房护理中的应用效果方法：选取2020年10月-2021年10月赴我院接受阴道试产的82例疤痕子宫产妇作为研究对象 , 按照奇偶法分为两组 （研究组与对照组）, 每组41例。给予对照组常规护理模式, 对研究组行规范化护理模式。比较两组分娩成功率、并发症发生率、新生儿APgar 评分及产妇住院时间。结果：在并发症方面，对照组更高（P＜0.05）；在分娩成功率方面，研究组更高（P＜0.05）；在产妇住院时间方面，研究组更短（P＜0.05）；在APgar 评分方面，研究组更高（P＜0.05）。结论：对　疤痕子宫产妇行规范化护理模式，有助于改善产妇的分娩成功率、并发症发生率、APgar 评分及产妇住院时间。

简介：【摘要】：目的：探讨于产妇中应用助产士分层授权管理对会阴侧切率与产房护理质量的影响。方法：将2020年2月至2021年12月期间于本院接受治疗的产妇共计90例作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组（n=45）和观察组（n=45）。对照组给予常规助产护理，观察组给予助产士分层授权管理，比较两组患者会阴侧切率、会阴Ⅱ度撕裂伤率、新生儿窒息率、产房护理质量。结果：会阴侧切率、会阴Ⅱ度撕裂伤率、新生儿窒息率观察组均低于对照组（P

简介：

简介：【摘要】目的：针对无痛分娩产妇分析助产士全程标准化陪伴护理在实际护理工作中的应用效果以及对妊娠结局产生的积极影响。方法：选取2022年1月-2023年1月期间内接收112例产妇为研究对象。通过掷骰子法将其随机、平均分为对照组(n=56;常规护理)、实验组(n=56;助产士全程标准化陪伴护理)。观察对比2组产妇妊娠结局。结果：经过助产士全程标准化陪伴护理的实验组产妇，产后出血率、分娩方式、新生儿窒息率、会阴切除率的发生率均明显低于对照组，P＜0.05。结论：助产士全程标准化陪伴护理在实际产妇的临床应用中效果十分显著，改善妊娠结局，值得普及。

简介：【摘要】目的：探讨产妇实施以助产士为的分娩疼痛管理对其分娩结局、疼痛控制满意度的影响。方法：将2020年1月至2022年4月本院接收的82例产妇随机分成研究组（41例）与对照组（41例），对照组给予常规分娩疼痛管理，而研究组则实施以助产士为主导的分娩疼痛管理，观察两组疼痛管理效果。结果：研究组阴道分娩率为92.68%，显著高于对照组75.61%的阴道分娩率（P＜0.05）；研究组疼痛控制总满意率为90.24%，显著高于对照组70.73%的总满意率（P＜0.05）。结论：针对临分娩的产妇，采取以助产士为主导的分娩疼痛管理，可提高产妇阴道分娩率及疼痛控制效果。

简介：【摘要】目的：评价助产士全程导乐陪伴护理对无痛分娩产妇母婴结局的改善作用。方法：研究选取时间范围是2022年10月~2024年2月，从我院收治的无痛分娩产妇中筛选出70例展开调查，按照随机数表法分组，对照组予以常规护理，观察组实施助产士全程导乐陪伴护理，比较两组母婴结局和护理满意评价。结果：观察组产妇对护理工作的整体满意评分显著高于对照组，统计差异有意义(P<0.05)；观察组产妇护理后的母婴不良结局发生率明显比对照组低，差异有统计意义(P<0.05)。结论：针对无痛分娩产妇实施助产士全程导乐陪伴护理能显著改善母婴结局，还能为产妇提供更优质、满意的护理照顾，值得临床采纳。

简介：摘要：目的：评价助产士全程导乐陪伴护理在对无痛分娩产妇护理效果及妊娠结局影响。方法：纳入60例观察对象，均为无痛分娩产妇，全部在2020年2月到2021年2月于本医院生产，以掷骰子结果将所有观察对象分成例数相同的两组，即研究组和参照组，后者接受常规护理，前者则接受助产士全程导乐陪伴。将两组患者的不良情绪情况与护理满意度进行对比。结果：两组患者护理后的两项不良情绪评分进行比较，提示实验组均更低；两组患者的护理满意度进行比较，提示实验组更高；均有很大差异（P﹤0.05）。结论：对突发性耳聋伴耳鸣患者应用综合护理的效果理想，能够使其不良情绪缓解，并提高其满意程度，可推广应用。

简介：【摘要】目的：探究对初产妇围生期应用一体化护理干预对分娩结果的影响。方法：选取2020年1月－2021年12月于我院接受分娩的初产妇80例，按照1:1随机分组法分为参照组40例应用常规护理，试验组40例应用一体化护理，对比两组产妇产程时间、分娩方式及母婴并发症发生情况。结果：试验组产妇各个产程所需时间均短于参照组，p＜0.05；对比两组产钳助产和剖宫产分娩率，试验组明显低于参照组，对比两组自然分娩率，试验组明显高于参照组，p＜0.05；试验组母婴并发症发生率12.50%明显低于参照组发生率32.50%，p＜0.05。结论：应用一体化护理模式，能够有效提高分娩产程，增加自然分娩率，降低并发症发生率，对关注母婴健康有重要意义。

简介：摘要：目的：对助产师分层管理模式对产房质量控制的效果进行分析。方法:为了提升当前产房护理效果，以助产师分层管理和常规护理管理作为研究对比项，将本院的80例孕妇作为研究对象，将80例孕妇分组后分别实施上述两种护理管理方式，比较两组护理管理方式下的管理效果。结果：经对比发现，观察组护理管理效果明显优于对照组（P＜0.05）.结论：在产房护理中，采用助产士分层管理模式可以将科室内护理水平显著提升，改善护理水平。

简介：【摘要】目的：研究在产房实施持续质量改进对提高助产士的会阴缝合技术水平的应用效果。方法：选择2021年1月-2021年12月在我院进行分娩的118例产妇作为观察对象，按随机原则分为传统组与改进组各59例，传统组在分娩的过程中采用常规护理，改进组在传统组基础之上实施持续质量改进护理。结果：改进组患者的会阴伤口缝合甲级愈合率及护理满意度显著高于传统组，改进组患者伤口缝合时间以及疼痛视觉模拟评分均显著低于传统组，各指标组间比较具有统计学差异，P

简介：【摘要】目的：分析初产妇采取助产士围生期一体化护理的应用效果。方法：从本院初产妇当中选择150例入组分析，通过抽签法分组，两组均为75例，实验组采取助产士围生期一体化护理，对照组采取常规护理，对比两组第一、第二、第三产程时间、母乳喂养成功率及自然分娩率、产后出血发生率。结果：实验组第一、第二、第三产程时间明显短于对照组，存在统计学对比意义（P＜0.05），实验组母乳喂养成功率及自然分娩率高于对照组，产后出血发生率低于对照组，存在比较差异性（P＜0.05）。结论：助产士围生期一体化护理能够帮助初产妇缩短产程时间，提高自然分娩率、降低了产后出血发生率，提高母乳喂养促进人口发展。

简介：【摘要】：目的：研究分析助产士主导的健康管理模式对初产妇心理状态、分娩结局的影响。方法：研究时间2022年3月-2023年10月，接诊的初产妇单胎妊娠92例为研究对象，按照数字抽签法分成两组，对照组开展常规护理，研究组开展以助产士主导的健康管理模式；两组产妇护理前后心理状态评分变化，以及产妇分娩结局比较。结果：经护理后，研究组产妇静护理后SAS、SDS评分均显著低于对照组，比较差异P<0.05，有统计学意义。研究组产妇剖宫产发生率显著低于对照组，比较差异P<0.05，有统计学意义。结论：助产士主导的健康管理模式对初产妇不良心理状态可以有效进行疏导，降低剖宫产发生率。