简介：摘要目的探究影响产房助产士护理风险的相关因素及解决对策。方法选取2016年1月至2017年3月来我院就诊的84例产妇，以42人为一组。其中一组采用常规的护理模式，命名为常规组；另一组在其基础上，采用防范式护理干预的方式，命名为防范组，比对两组病患护理后的SDS、SAS平均评分，以及总体满意度。结果经护理，防范组SDS、SAS平均评分分别为（41.70±10.31）分、（41.79±9.61）分，而常规组为（53.63±9.83）分、（55.67±9.89）分；防范组满意度为100.00%，常规组满意度为73.81%。以上比对数据均具有显著差异（P＜0.05）。结论防范式护理干预模式，对于产妇而言，能有效减轻其焦虑、忧郁心理，提高生产成功率，而对于助产士而言，也能提升产妇的总体满意度，为其护理工作减轻压力与难度，值得推广。

简介：摘要目的探讨助产士护理风险因素分析与防范对策。方法选择我院2015年8月至2016年12月期间收治的160例产妇，随机分为对照组与观察组各80例，对照组运用常规助产士护理，观察组针对助产士护理风险做针对性护理干预，分析两组患者护理期间的风险因素发生率以及护理满意度情况。结果护理风险事件发生率上，观察组为3.75%，对照组为16.25%，两组差异具有统计学意义（P<0.05）；在护理满意率上，观察组为96.25%，对照组为81.25%，两组差异具有统计学意义（P<0.05）。结论助产士护理中会因为护理人员专业素养、患者以及医院管理方等多方面因素引发护理风险，需要做好针对性管理，从而控制风险事件发生率，提升护理满意度。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 针对产妇采取助产士护理模式的临床价值进行研究。方法 选取我院近一年时间所收治的70例妊娠患者，依据护理模式不同分为参照组及实验组。其中参照组35名，对其采取常规护理模式；其余35名产妇纳入实验组中，应用助产士护理模式。最终对比两组产妇的护理质量。结果 通过实验结果发现，实验组患者在阴道分娩率、产后出血率、新生儿评分及护理满意度等多个方面显著的优于参照组患者。结论 针对妊娠产妇应用助产士护理模式可以切实的提升产妇分娩治疗及新生儿评分，规避产后出现大出血的情况，提升了护理满意度，具备大范围推广应用价值。

简介：摘 要：目的：针对产妇分娩中实施助产士护理对分娩质量作用的分析，探讨其临床使用价值。方法：本研究根据患者的分娩时间予以分割，收集分娩产妇60例作为客观研究对象，利用数值随机法，将其中30例划分为实验组，剩余均为对照组，对照组患者采用基本护理，实验组患者在原有护理基础上实施助产士护理，不同护理模式干预后，对两组产妇的护理各项指标维度予以评分，对评分变化以及护理满意维度予以对比。结果：在不同护理模式干预后，实验组患者护理各项指标评分与对照组存在较大差异，实验组护理满意度为93%，对照组为66%，实验组与对照组存在较大差异，组间差存意义（P

简介：【摘要】目的分析和探讨了对产妇实施助产士助产护理后的分娩质量。方法选取到我院在2017.5-2018.6月份收治到的120例产妇为这次的研究对象，然后将她们随机的分成了研究组和对照组，对照组对产妇给予到常规护理，研究组产妇给予到助产士助产护理，然后分析和比较了这两组产妇的护理效果。结果研究组产妇的阴道分娩率、产后出血率以及护理满意率等都明显高于对照组，此差异有着统计学方面的意义（P

简介：【摘要】目的：研究产妇分娩中助产士心理护理的应用效果。方法：选取2018年5月到2020年5月在我院待产的54位产妇作为调研对象，以抽签分组法的方式将这些产妇随机分成参照组和研究组，每组各有27位产妇，给参照组产妇安排常规护理，给研究组产妇在常规护理之上安排心理护理，比较两组产妇的分娩情况和焦虑抑郁评分情况。结果：研究发现，常规护理和心理护理共同作用下的研究组产妇与只有常规护理作用的参照组产妇相比，分娩情况更好，研究组的自然分娩率（81.48%）超过了参照组（55.56%），且研究组产妇的焦虑抑郁评分也远低于参照组，P＜0.05。结论：在产妇分娩过程中助产士加入心理护理可以大大改善产妇的分娩情况，缩短产程，减少产妇产后的出血量，同时有效缓解产妇的焦虑抑郁情绪，进一步促进产妇顺利生产。

简介：摘要：目的：对助产士护理对产妇分娩质量的影响进行了分析。方法：本研究中选取了2019年9月~2020年9月期间在我院进行分娩的产妇开展实验，共180名，所有产妇均无产科并发症，将这180名产妇分为两组开展相关的护理工作，对比了两组产妇分娩后的各项相关数据，并进行了分析。结果：通过研究结果能够明显看到，研究组产妇自然分娩率更高，而产后2h出血量和总产程更低，从统计学角度来看，p

简介：摘要：目的：探讨产妇护理中助产士护理干预的方法以及在提高分娩质量方面所发挥出的作用。方法：本次研究对象来自我院产科产妇，共58例，选取时间为2019年1月－2020年1月，在产妇护理中，分别应用常规护理、助产士护理，并以此为依据将所选产妇分为两组，对应组名为对照组、观察组，每组人数均等，各为29例。结果：在两组产妇自然分娩率、新生儿窒息率、护理满意度的比较中，观察组各项指标明显优于另一组，差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：应用助产士护理模式，产妇生产全过程中的护理细节均得到很好的落实，护理内容完善，并且具备精细化特点，在提高产妇自然分娩率、减低新生儿不良结局等方面发挥出了较大的作用。

简介：【摘要】目的：探究在产妇分娩时助产士实施全面护理干预措施对预防和降低出现产后出血情况的效果。方法：随机抽取的方式从本院在2018年9月~2020年10月期间收治的产妇中选取38名，按照分娩顺序的不同完成分组，前19名在产妇分娩的过程中实施常规护理干预，后19名产妇实施助产士的全面护理干预，对比分析产妇的产后出血率和产后2h、24h内的出血量。结果：观察组19例产妇中，有2名出现产后出血的情况，发生率为10.53%，对照组19例产妇中，有6名出现产后出血的情况，发生率为31.58%，观察组显著较低；观察组产后2h、24h出血量显著低于对照组。结论：当前阶段在产妇分娩的过程中助产士实施全面护理干预措施能够对产妇产后出血的情况进行预防，同时也能降低产后出血量。

简介：【摘要】目的 分析产房助产士护理风险因素，制定防范措施，评估应用效果。方法 选取在我院产科分娩的100例产妇作为研究对象，随机分组，对照组（50例）接受常规护理，观察组（50例）在分析总结助产士护理风险因素的基础上制定针对性的护理措施，比较两组的护患纠纷发生率、产妇满意度。结果 观察组的护患纠纷发生率（4.0%）显著小于对照组（16.0%），差异显著；观察组的产妇的满意度（98.0%）显著高于对照组（86.0%），差异显著。结论 在明确产房助产士护理风险因素的基础上制定并实施针对性的防范措施更有利于降低护患纠纷的发生风险，同时也获得了产妇的认可，提高了产妇的满意度，故具备推广价值和借鉴意义。

简介：摘要：助产士的职责就是在分娩室帮助产妇分娩，由于产妇分娩中会流出体液、在产妇分娩中可能会遇到难产，医护人员就要选择通过剖宫手术等方式来帮助其娩下胎儿，此时助产士不仅会接触到产妇的体液还会接触一些尖锐的医用器械，这就会造成助产士出现职业损害。为了能够找到助产士职业危险因素的防护途径，我们对助产士可能遭遇职业危害进行分析。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：