简介：【摘要】目的：探讨护理干预对普外科临床中急性阑尾炎患者的护理效果。方法：选取2021年12月－2022年12月在我院普外科收治的急性阑尾炎60例患者作为研究对象，随机做有效分组处理，对照组（n=30）和研究组（n=30）。对照组接受常规护理，研究组采用护理干预。之后对比两组患者护理效果。结果：研究组患者术后并发症发生率较对照组低（P＜0.05）；研究组患者切口愈合时间、住院时间均短于对照组（P＜0.05）。结论：将护理干预实施在普外科急性阑尾炎患者护理中，能够缩短患者住院时间与切口愈合时间，术后并发症低，效果显著。

简介：【摘要】目的 探究综合护理的干预应用于急性心肌梗死患者术后康复过程中是否具有价值。方法 将我院2021年8月至2022年8月收治的100例发病的心肌梗死患者作为研究对象，将其随机分成研究组和对照组，每组样本单位各为50例。对照组的患者进行常规护理，研究组的患者除了常规护理之外，还要进行综合护理干预。记录两组患者相关数据信息并进行比对。结果 研究组的住院时间比对照组少，研究组的生活质量比对照组高，研究组比对照组对于护理效果更加满意，且并发症发生情况更少。结论 综合护理干预相比于传统护理方式有助于建设患者的良好心理，利于促进患者术后恢复，具有应用价值。

简介：摘要：目的：分析和研究优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者的影响。方法：选择医院门诊收治的70例AMI患者为研究样本，将其随机分为对照组和观察组，各35例，对照组患者采取常规急诊护理，观察组患者采取全程优化急诊护理。对比两组患者抢救效果、负性情绪和预后质量。结果：两组患者抢救成功率均为100.00%。观察组患者急诊准备时间、急救时间、准备介入时间均短于对照组（P＜0.05）；观察组患者HADS-A、HADS-D评分均低于对照组（P＜0.05）；观察组患者GOS评分高于对照组（P＜0.05）。结论：在急性心肌梗死患者抢救中开展优化急诊护理流程可以缩短等待抢救时间，提升治疗效果，改善患者生活质量，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的 分析在对急性肠胃炎患儿护理时开展综合护理干预的作用。方法 在2021年4月至2022年7月接收小儿急性肠胃炎患儿中选取70例为研究病例，数字表随机划分对照组（35例，常规护理支持）和观察组（35例，进行综合护理支持）。分析对两组患儿护理效果。结果 对比两组住院时间、腹痛消失时间、呕吐停止时间以及腹泻停止时间，观察组均短于对照组，P

简介：【摘要】目的：分析急性心肌梗死患者实施优化急诊护理干预的效果。方法：按照所用护理方法将近来3年收治的100例急性心肌梗死患者分为常规护理组与优化急诊护理组，观察两组患者抢救时间、抢救效果。结果：优化急诊护理组采血时间、分诊评估时间、心电图检查时间、静脉给药时间以及总抢救时间相比常规护理组均显著更短(P

简介：【摘要】

简介：【摘要】目的：探究急性脑梗死护理中应用优化的急诊护理流程所产生的影响。方法：选取80例急性脑梗死患者，经随机分组后有对照组、研究组各40例，对比两组急救效率、神经功能、认知功能及护理满意度。结果：研究组分诊时间、入院至溶栓时间、总抢救时间、NIHSS评分、MMSE评分、护理满意度均优于对照组，P＜0.05。结论：优化急诊护理流程对于提高急性脑梗死急救效率，缩短救治时间有积极影响，有利于避免患者神经功能持续受损，有效保障患者预后。

简介：【摘要】目的：讨论及研究急性脑梗死合并糖尿病的临床护理干预效果。方法:本次研究患者的数量为80例，起始时间为2022年4月份，截止时间为2023年4月份，分成了参照组和实验组，每组40例 ，参照组常规康复护理，实验组患者提供临床护理干预，比较两组患者的护理效果。结果:实验组患者的血糖水平控制的更佳，患者的神经缺损功能改善更佳，P

简介：【摘要】目的：分析急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救的作用。方法：以我院2022年1月至12月内收治的70例急性心肌梗死患者为本次研究对象，并以随机数字法分为常规组（40例，常规急诊护理流程）和观察组（40例，优化急诊护理流程），对比分析两组护理流程的综合应用价值。结果：观察组患者急诊停留时长、球囊扩张时长、分诊评估时长均显著低于常规组（P＜0.05），抢救成功率显著高于常规组（P＜0.05）。结论：急诊护理流程可最大程度缩短患者候诊时长，有效提高急性心肌梗死患者抢救成功率。

简介：摘要：目的 这项研究分析了在急性脑出血期间医院急诊室的经历。选择临床数据的方法是在回顾性研究中，54名脑溢血患者接受脑溢血治疗。结果，54名患者在救治51例、2例残疾(3.7%)和1例死亡(1.8%)后接受了临床积极治疗和紧急护理。最后，护士必须掌握拯救急性脑溢血的方法，积极准备救援，密切监测病人病情的变化，提高救援成功，使残疾率死亡率降至最低。

简介：摘要 目的 探讨舒适护理在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法 以2020年3月～2022年3月来我科就诊的96例急性心肌梗死患者为研究对象，随机分为两组，观察组和对照组各48例，对照组给予常规护理，观察组接受护理常规外给予舒适护理措施，观察两组患者对护理工作的满意度及舒适度情况。结果 观察组的满意度、舒适度均高于对照组，两组之间比较差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的：探讨妊娠合并急性肾盂肾炎的护理效果。方法：将我院收治急性肾盂肾炎患者作为实践对象，根据患者入院时间划分对照组、观察组，依次应用头孢他啶及头孢曲松钠干预。结果：观察组患者护理后有效率为95%，对照组护理后有效率为77.5%，对比两组患者不良反应产生率，观察组患者明显对照组低。结论：妊娠合并急性肾盂肾炎应用头孢曲松钠干预可取得显著疗效，临床护理质量得以提升，不良反应产生几率降低，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨急性脑梗死患者早期溶栓治疗的护理方法及其效果。方法 选取我院收治的急性脑梗死患者155例作为观察对象。根据护理方法分组：对照组76例，采用常规护理；观察组79例，采用综合护理。结果 观察组患者的NIHSS评分明显低于对照组，Barthel指数评分明显高于对照组（P＜0.05）。结论 急性脑梗死患者早期溶栓采用综合护理可改善神经功能，提升生活能力。

简介：摘要：目的：分析和讨论在急性脑梗死患者急救中应用急诊护理流程对提升急救效率和质量产生的作用以及价值。方法：本次实验时间为2022年5月至2023年5月，实验对象为该时间段在本院收治急性脑梗死患者80例。为了保障实验具有科学性和准确性，应该将80例患者分成例数相同的两个组别，分别为对照组和观察组，每组各40例。对照组患者实施常规急诊护理，观察组患者应用急诊护理流程，之后对两组患者急救效率和质量实施对比。结果：通过本次研究结果可以得知，观察组患者急救效率与对照组相比较优，且治疗后患者神经功能和精神状态也优于对照组（P＜0.05）。结论：在急性脑梗死患者急救中应用急诊护理流程方式能够缩短救治前的诊治时间，当患者能够在较多短时间内得到有效治疗时就能提高神经细胞潜在活性，并改善其预后质量。

简介：

简介：【摘要】目的：本研究的目的是比较重症监护病房中采用标准护理方法和一种新型护理方法对重症急性胰腺炎患者的影响。方法：在2022年8月至2023年7月期间纳入了56名重症急性胰腺炎患者，随机分为对照组（N=28）和观察组（N=28）。对照组接受标准护理方法，而观察组接受一种新型护理方法，包括早期胰腺功能恢复策略和个性化营养支持。记录并比较了临床症状改善率、C-反应蛋白水平、白细胞计数以及并发症发生率等观察指标。结果：根据研究结果，观察组患者在临床症状改善率、C-反应蛋白水平、白细胞计数以及并发症发生率方面表现出一些积极的趋势。观察组的临床症状改善率更高（p<0.05），C-反应蛋白水平更低（p<0.05），白细胞计数稍低，但差异不显著（p>0.05），并发症发生率略低（p<0.05）。结论：综合研究结果，新型护理方法在重症急性胰腺炎患者的护理中显示出一定的潜力。新型护理方法可能有助于改善临床症状、减轻炎症反应、降低并发症风险。然而，进一步大规模研究和长期随访仍然需要确认这些初步发现，以指导临床实践中的护理决策。新型护理方法可能为重症急性胰腺炎患者提供更好的康复前景和生活质量。

简介：【摘要】目的探究龙胆泻肝汤联合西药治疗急性心肌梗死（AMI）的安全性和有效性。方法以乱数表法将2020.1-2023.1期间我院60例AMI患者分为对照组（常规护理，30例）和研究组（急救护理流程，30例）。比较两组AMI患者的急救时间和住院时间以及护理满意度。结果研究组较对照组急救时间和住院时间更短，护理满意度更高（P<0.05）。结论急救护理流程对AMI患者可以起到良好的正面影响。

简介：摘要：目的:对比分析不同的急症护理流程对在急性心肌梗死患者的抢救治理中的影响效果。方法：采取实验对照法，选取本院2023年1月至12月急诊部门收治的100 例急性心肌梗死患者为研究对象，并随机分为实验组和对照组各50例。其中对照组急性心肌梗死患者采取常规护理流程给予护理干预。实验组采取优化后的护理流程进行护理干预。最终对比两组患者的临床生理指标、AMI 复发次数、及护理满意度评分三维度护理指标。结果：通过对比分析采取优化后的急症护理流程的实验组的急性心肌梗死的患者各项临床指标均明显优于采取传统急诊护理流程的对照组患者（P＜0.05）；结论：通过对比实验结果可以得出，改良优化后的急症护理流程可以有效的减少急性心肌梗死患者的急症评估时间，抢救及住院时间，能够降低患者的AMI复发率，提高患者的护理效果改善护患关系，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨将循证护理应用到重症急性胰腺炎患者群体当中的意义。方法：择取72例重症急性胰腺炎患者，根据单双号法进行分组（36例/组），单号组为常规组，行普通护理；双号组为循证组，行循证护理。比较指标为症状消失时间、护理质量评分。结果：常规组的正常排气时间、腹压痛感消失时间、腹胀消失时间等均长于循证组，各项数据经过数据包分析研究，均得到P=0.00，证实差异性的存在。常规组的沟通质量评分、基础护理评分以及心理安抚评分均低于循证组，各项数据经过数据包分析研究，均得到P=0.00，证实差异性的存在。结论：循证护理比常规护理更适用于重症急性胰腺炎患者，可优化护理质量，促进患者更快康复。

简介：【摘要】目的:本文主要研究与探讨实施甲硝唑联合头孢克肟治疗急性牙周炎的效果。方法：本次随机抽取我院82例急性牙周炎患者进行分析研究，时间为2021年7月至2022年7月，采用分组对照方式，就82例急性牙周炎患者根据随机抽样的方式平均分为两组，每组41例患者，给予两组患者不同治疗模式，实施常规治疗的41例命名为参照组，实施甲硝唑联合头孢克肟治疗模式的41例命名为研讨组，分析研究两组急性牙周炎患者实施甲硝唑联合头孢克肟治疗模式后的治疗效果及牙齿松动度、牙龈指数、牙龈出血指数。结果：研讨组的急性牙周炎患者甲硝唑联合头孢克肟治疗模式干预后，治疗效果显著，其中研讨组患者牙齿松动度、牙龈出血指数、牙龈指数评分优势，P＜0.05，有研究价值。结论：急性牙周炎患者甲硝唑联合头孢克肟治疗模式的有效干预，治疗效果理想，有效降低牙齿松动度，且改善牙周症状，值得运用。