简介：摘要 目的：研究 PDCA循环对小儿重症监护病房（ PICU）基础护理质量管理的影响并探究其使用价值。方法：在 2018年 1月 1日至 2018年 12月 1日以 PDCA循环为指导，按照 PDCA循环对小儿重症监护病房（ PICU）基础护理进行质量管理，并统计医院 400人次小儿重症监护病房（ PICU）基础护理中可能出现的各种不规范行为的概率作为观察组。对照组为在 2018年 1月 1日至 2018年 12月 1日期间未应用 PDCA循环时的 400人次小儿重症监护病房（ PICU）基础护理中可能出现的各种不规范行为的概率。结果：实施 PDCA循环前，小儿重症监护病房（ PICU）基础护理中可能出现的各种不规范行为的概率较高，实施 PDCA循环后，观察组的小儿重症监护病房（ PICU）基础护理中可能出现的各种不规范行为的概率明显低于对照组，差异显著， P＜ 0.05。结论：开展 PDCA循环可以有效降低小儿重症监护病房（ PICU）基础护理中可能出现的各种不规范行为的概率，因此适用于医院对小儿重症监护病房（ PICU）基础护理质量管理的推广。

简介：【摘要】目的：分析PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用效果。方法：将2019年6月—2020年6月我院消毒供应室护理管理实施PDCA循环后作为研究阶段，收集此阶段52份资料作为研究组，将2018年5月—2019年5月未实施PDCA循环阶段作为对照阶段，收集此阶段52份资料作为对照组，比较两组间差异，评估PDCA循环的应用效果。结果：研究组消毒供应室护理质量明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：PDCA循环在消毒供应室护理管理中有利于提高消毒灭菌质量，提升护理满意度，对护理质量改进具有良好的效果，值得推广使用。

简介：[摘要]目的：分析分析PDCA循环管理在发热门诊护理管理中的效果。方法：选取我院2021年2月～2021年6月发热门诊收治的患者90例作为本文研究对象，将发热患者分为实验组和对照组，对照组采取常规护理，实验组实施PDCA循环管理，对比两组患者的护理质量和护理满意度。结果：实验组患者实施PDCA循环管理后，分析患者基础护理质量、专业护理质量和护理文件质量评分与对照组护理质量的区别，两组质量指标评分对比具有差异表示统计学有意义（P〈0.05）。实验组患者对PDCA循环管理的满意度高于常规护理的对照组，两组患者对护理管理的满意度对比存在很大的差异则统计学有意义。结论：在发热门诊护理管理中实施PDCA循环管理，不仅能够提高护理质量，还能提高患者的护理满意度，通过PDCA循环管理能够提高护理人员专业操作技能，为患者提供优质护理，促进医患关系和谐，改善患者预后。

简介：【摘要】目的 研究PDCA循环管理应用在发热门诊护理管理中的作用。方法 对2020年3月到2021年6月于我院发热门诊进行治疗的60例患者开展研究，征求患者及其家属的意见后分为观察组和对照组，均为30例。在进行护理管理时对照组实施常规的管理方式，观察组实施PDCA循环管理，比较不同管理的效果。结果 观察组的护理满意度评分明显比对照组高，对护士的护理质量评分也高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 临床将PDCA循环管理应用在发热门诊的护理管理中可以有效的提升整体护理满意度和护理质量的评分，值得推荐。

简介：摘要：目的 研究PDCA循环管理在提高脑梗死患者护理质量中的应用效果。方法 选取我院2019年8月-2020年12月收治的脑梗死患者80例，随机分为对照组和实验组，每组40例，对照组实施常规护理，实验组在常规护理的基础上加用PDCA循环管理，对两组患者疾病相关知识掌握情况、护理满意度予以对比分析。结果 实验组疾病相关知识掌握率明显高于对照组，护理满意度也明显高于对照组（P

简介：摘要：目的：探究在发热门诊护理管理中引入PDCA管理的效果。方法：以随机数表法分组，将发热门诊收治的68例患者分为两组，各34例，一组为开展常规管理的对照，另一组实施PDCA管理，设为研究组，就两组管理情况展开观察比较。结果：与对照组比，研究组护理质量评分及护理满意度更高，P

简介：【摘要】目的 探析 PDCA 循环法在医院感染护理管理中的应用价值。方法 将2019年4月～2020年2月在本院治疗的200例住院患者为研究对象，随机等分为对照组与观察组各100例，对照组采用常规管理，观察组采用PDCA循环法，对比2组患者的护理满意度、医院感染率。结果 （1）与对照组(75.00％)比较，观察组患者的护理满意度(98.00％)升高（P

简介：【摘要】目的：研究对肿瘤化疗患者行PICC置管采用PDCA护理的价值。方法：选取2018.10-2020.10期间在我院接受治疗的肿瘤化疗行PICC置管患者60例，用随机数字表法将其分为两组，实验组30例，对照组30例，对照组采取常规护理，实验组开展PDCA护理，比较两组患者的护理满意度及并发症发生率。结果：经过两种不同的护理方式，实验组护理满意度为96.66%，明显高于对照组76.66%，组间差异显著，P

简介：【摘要】目的：分析PDCA循环管理模式在急诊护理中的作用。方法：将我院2020年1月-2021年1月期间接受治疗的110例急诊科患者作为研究对象，分为常规组与观察组，常规组患者接受常规管理，观察组患者采取PDCA循环管理，比较两组患者护理质量优良率、就诊等待时间、生活质量评分、护理满意度。结果：观察组患者各项指标均优于常规组患者，P

简介：【摘要】目的：研究PDCA循环模式用于消化内镜护理风险控制的价值。方法：2020年6月-2021年6月本科接诊消化内镜检查病患80例，随机均分2组。研究组采取PDCA循环模式，对照组行常规护理。对比差错发生率等指标。结果：针对差错发生率，研究组2.5%，比对照组17.5%低，P＜0.05。针对仪器器械管理、岗位管理和护理安全评分，研究组分别是（98.24±1.36）分、（98.69±1.01）分、（99.21±0.53）分，比对照组（92.57±1.94）分、（93.95±1.48）分、（95.47±0.94）分高，P＜0.05。结论：于消化内镜护理风险控制中用PDCA循环法，利于护理质量的提升，及差错的预防。

简介：【摘要】目的：研究消化内镜护理风险控制中开展PDCA循环模式管理的价值。方法：2020年10月-2021年12月选取消化内镜检查患者100例，按入院时间分为两组，各50例。对照组开展常规护理管理，试验组开展PDCA循环模式管理。对比两组差错发生率及护理满意度。结果：试验组差错发生率显著低于对照组，护理满意度高于对照组，差异均有统计学意义(P＜0.05)。结论：消化内镜护理风险控制中开展PDCA循环模式管理，可降低差错事件发生率，改善护理满意度。

简介：【摘要】目的：探究在消化内镜护理风险控制中引入PDCA循环模式价值。方法：选取我院2020年8月～2021年8月收治的消化内镜护理患者162例作为研究对象，按照Excel软件随机分组方法分为对照组（81例）与观察组（81例），对照组采用常规管理方法，观察组采用PDCA循环管理方法。比较两组患者的不良反应发生率、患者护理后生理指标以及护理满意度。结果：对比两组患者不良反应发生率，观察组较佳，（P

简介：摘要：目的：研究分析骨科护理管理中PDCA循环管理模式的作用。方法：本次实验跨越2020年8月至2021年12月这一时间段，研究人员对100例骨科患者进行研究。研究人员将本次实验研究对象按照双盲对照原则分组，对照组所选50例护理管理中采用传统管理模式，实验组所选50例患者护理管理中实施PDCA循环管理模式，记录对照组及实验组所选患者并发症出现情况、患者护理认可度，并实施比较分析。结果：对照组及实验组所选患者中分别有6人及1人出现并发症，占组内所选患者总人数的比例分别为12.00%及2.00%，比较分析组间并发症出现概率相关数据，差异较大，（p＜0.05）；对照组及实验组所选患者中对护理工作持非常认可及一般认可态度的人数分别为29人及48人，占比分别为58.00%及96.00%，组间护理认可度数据比较分析，有着较大的差距，（p＜0.05）。结论：在骨科护理管理中PDCA循环管理模式的应用效果远远优于传统管理模式。

简介：摘要：目的 观察在对腹膜透析患者护理的过程中将PDCA循环护理模式展开运用的效果。方法 结合对比护理观察的方式展开分析，选入患者50例，为本院在2020年2月至2021年10月所接诊，结合组内盲选的方式，取其中的25例，在治疗中展开常规护理，作为对照组，剩下患者则按照PDCA循环模式进行护理，作为观察组。分析护理效果。结果 结合对两组生活质量、护理满意度以及血肌酐水平对比，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】目的：分析消化内镜护理中PDCA循环模式的应用价值。方法：选择我院2020年4月-2021年4月期间应用消化内镜诊疗的患者，共计86例。运用随机数字表法完成分组，对照组43例、常规护理，观察组43例、PDCA循环模式。比较两组患者的护理质量评分、护理风险事件发生情况以及护理满意度情况。结果：基础、环境以及安全护理等方面护理质量评分比较，观察组对应评分均明显高于对照组（P均

简介：【摘要】目的：研究胃肠镜检查护理风险控制中PDCA模式的应用效果。方法：选择我院2020年10月－2021年12月进行胃肠镜检查的100例，根据随机数字法分为实验组与对照组，每组50例。结果：实验组护理质量评高于对照组；患者满意度（96.00%）高于对照组（80.00%），P＜0.05。结论：胃肠镜检查护理风险控制中应用PDCA模式，疗效确切，可提高护理质量与患者满意度。

简介：【摘要】目的：分析PDCA持续质量改进理论用于免疫风湿科护理的价值。方法：2021年1月-7月本院免疫风湿科未应用PDCA持续质量改进理论期间接诊的病人48人为对照组，2021年8月-2022年2月本院免疫风湿科应用PDCA持续质量改进理论期间接诊的病人48人为试验组。对比护理质量等指标。结果：从不良事件上看，试验组的发生率是0，和对照组的10.42%相比更低（P＜0.05）。从满意度上看，试验组的是97.92%，和对照组的83.33%相比更高（P＜0.05）。结论：免疫风湿科护理用PDCA持续质量改进理论，满意度高，不良事件少。

简介：摘要:目的探究PDCA循环在消毒供应中心护理管理中的应用价值。方法以消毒供应中心器械进行研究，统计器械消毒管理存在问题，实施PDCA循环管理，对比管理效果。结果管理后器械返洗率明显低于管理前，P

简介：摘要：目的：探究PDCA循环理论对医疗服务质量管理的临床效果。方法：现随机选取来我院就诊的100例病人作为研究对象，按照病人的就诊时间将其分为对照组和实验组各50例，对照组病人实行常规护理方式，实验组采用PDCA循环理论对医疗服务质量进行管理，通过调查问卷对两组患者对医疗满意度进行比较。结果：医疗服务质量采用PDCA循环管理的实验组对于护理满意度更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：基于PDCA循环理论对医疗服务质量管理有较好效果，提高医疗质量及对患者的护理水平，更能使患者满意，可有效避免医患纠纷，值得推广与运用。

简介：摘要：目的：研究PDCA循环模式在介入导管室护理安全管理中的应用效果。方法：从我院挑选收治的80例接受介入手术的患者作为常规组，对实施PDCA循环模式前后介入导管室护理安全管理质量、不良事件发生率、护理满意率进行观察。结果：研究组护理各项评分要明显好于常规组（P＜0.05）。研究组患者不良事件发生率要明显低于常规组（P＜0.05）。研研究组患者护理满意率要明显高于常规组（P＜0.05）。结论：在介入导管室护理安全管理中应用PDCA循环模式具有确切效果，能够有效提升介入导管护理安全管理质量，降低不良事件发生率，且具有较高护理满意率，值得临床推广和应用。