简介:【摘要】目的:胃食管反流病患者护理要点分析,评价PDCA循环护理干预作用。方法:选取2023年期间的60例胃食管反流病患者,随机法分组护理。对照组,常规护理。观察组,PDCA循环护理干预。比较护理情况,以指标情绪评分、生活质量评分、症状改善评分验证。结果:情绪抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分护理干预后下降P<0.05,观察组更低于对照组P<0.05;生活质量量表(GQOL-74)评分护理干预后提升P<0.05,观察组更高于对照组P<0.05;胃食管反流病问卷(RDQ)评估症状评分,护理干预后下降P<0.05,观察组更低于对照组P<0.05。结论:PDCA循环护理干预促进胃食管反流病患者情绪改善、症状改善,提升了患者的生活质量。
简介:【摘要】目的:观察护理干预在老年反流性食管炎患者护理中的临床应用。方法:在院内挑选2022年9月——2023年9月期间收治的老年反流性食管炎患者为研究主体,挑选66例资料作为观察样本,均接受基本治疗。基于电脑随机分组法,将患者分入常规组、实验组,每组33例。常规组配合常规护理措施指导,实验组配合系统化的护理干预,比较两组治疗效果、负性情绪评分。结果:实验组患者的治疗效果高于常规组,P<0.05。实验组患者负性情绪评分低于常规组,P<0.05。结论:针对老年反流性食管炎患者提供系统化的护理干预,能够有效帮助患者改善症状,稳定心理状态,建议普及应用。
简介:【摘要】目的:增强型体外反搏联合芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭临床研究。方法:选取2020年3月-2024年1月于我院进行治疗的HFrEF病人160例,按照随机对照原则将入选病人分为对照组和治疗组,每组80例。2 组病人均按照《中国心力衰竭诊断和治疗指南 2018》推荐,接受常规西药治疗,包括利尿剂、血管紧张素转化酶抑制剂、血管紧张素受体拮抗剂、β 受体阻滞剂、醛固酮受体拮抗剂等。对照组在常规治疗基础上给予 EECP 治疗,治疗组在常规治疗基础上给予 EECP 联合芪苈强心胶囊治疗。其中 EECP 治疗方案为每周 5 次,每次 60 min; 芪苈强心胶囊治疗方案为口服,3 次/d,每次 4 粒。2 组病人治疗疗程均为 8 周。观察入组病人治疗前后心力衰竭症状和体征的变化,并测定 6 min 步行距离( 6MWD)。留取清晨空腹静脉血,离心后采用全自动生化分析仪检测 TC、TG、HDL-C、LDL-C、ALT、AST、肌酐( Cr) 的水平。采用微粒子酶免疫分析法测定 BNP 水平。采用心脏彩色多普勒测定 LVEF。结果:2 组病人疗效比较 治疗 8 周后,对照组显效 24例,有效 34 例,无效22例; 治疗组病人显效 35例,有效34 例,无效 11例。2 组病人心功能比较治疗 8 周后,2 组病人BNP、LVEF 及 6MWD 均有明显改善( P<0. 01) 。与对照组相比,治疗组病人治疗后 BNP 水平显著降低,而LVEF 及 6MWD 则显著增加。结论:芪苈强心胶囊联合 EECP 治疗,是 NYHA 心功能Ⅲ级的 HFrEF 病人在最佳药物治疗基础上安全有效的辅助治疗手段。
简介:摘要:目的:探讨铝碳酸镁联合莫沙比利在胆汁反流性胃炎中的应用效果。方法:选取2022年1月至2024年1月期间本院接收的胆汁反流性胃炎患者100例,根据患者入院时间将其分为甲乙两组,分别采用单一铝碳酸镁、铝碳酸镁联合莫沙比利两种方式进行干预,对不同干预方式的效果进行分析。结果:研究结果显示,采用上述两种药物联合的方式对选取的患者进行干预后,乙组患者治疗效果优于甲组,其血清炎症因子水平及不良反应发生情况均优于甲组,且P<0.05,有统计学意义。结论:对胆汁反流性胃炎患者采用铝碳酸镁联合莫沙比利的方式进行治疗,对其相关指标的改善有积极临床效果,值得推广。
简介:摘要:目的:对反流性食管炎采取预防性护理的效果观察及价值体会。方法:选择反流性食管炎患者(n=68)研究,均于2022年1月~2023年1月收入,依据护理差异分组,以常规护理、预防性护理分别纳入对照组(34例)、观察组(34例),比较指标:健康行为、并发症等。结果:①健康行为/生活质量评分(HPLP-II/NHP):观察组干预后,所测得HPLP-II、NHP较对照组高,统计学数值(P<0.05);②并发症:观察组干预后,所测得并发症率较对照组低,统计学数值(P<0.05)。结论:反流性食管炎采取预防性护理效果显著,可促进患者健康行为形成,防范并发症,改善预后,具较高的运用价值。
简介:【摘要】目的:分析雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病临床疗效。方法:选取对象是66例胃食管反流病患者,研究时间选定于2023年1月-12月,随机数表法划分组别为对比组与研究组,对比组给予奥美拉唑+莫沙必利,研究组则给予雷贝拉唑+莫沙必利治疗,比较两组临床疗效、药物副作用发生情况。结果:研究组的总有效率计算得96.97%(32/33),对比组总有效率计算得72.73%(24/33),两组比较有统计学意义(P<0.05);研究组药物副作用发生率低于对比组,比较有统计学意义(P<0.05)。结论:胃食管反流病实施雷贝拉唑联合莫沙必利开展治疗工作,其疗效令人满意,安全性高,值得推荐。
简介:【摘要】 目的:探讨胃食管反流病(GERD)在经口内镜下贲门缩窄术(PECC)的疗效和安全性。途径:选取绵阳市中医医院消化内镜中心及门诊、住院部自立项之日起至结题之日止一年内收集到的诊断为胃食管反流病并有意愿接受此手术的患者进行前瞻性研究,采用典型表现与非典型表现及内镜下表现及PPI抑制试验相结合的方式进行诊断,明确诊断后患者即可确诊。PECC治疗在绵阳市中医院内镜中心开展,观察疗效和安全性。结果接受PECC手术19例,均顺利完成手术,没有出现医源性严重并发症和死亡病例。PECC手术后25周访视时有18例患者Gred Q评分低于术前,有1例患者Gred Q评分与术前相同。结论:经口内镜下贲门缩窄术治疗胃食管反流病疗效确切,经安全可靠的手术治疗,患者经治疗后症状明显好转。
简介:【摘要】目的:分析奥美拉唑治疗慢性胃炎伴反流性食管炎的价值。方法:将56例慢性胃炎伴反流性食管炎患者随机分组,对照组行常规治疗,观察组加奥美拉唑,比较两组效果。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,腹胀、反酸、胸痛、上腹不适等症状消失时间少于对照组(P<0.05)。不良反应对比,两组差异不显著(P>0.05)。结论:奥美拉唑治疗慢性胃炎伴反流性食管炎效果明显,可促使临床症状明显改善,且药物相对安全,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨PDCA循环护理模式应用在老年胃食管反流病患者的效果。方法:本研究选择在我院接受治疗的84例老年胃食管反流病患者为观察对象,基于随机数字表法分组,对照组和观察组各42例。其中,对照组接受常规护理,观察组接受PDCA循环护理模式,比较两组的护理效果,结果:与对照组比较,观察组干预后的临床症状评分低于对照组,P<0.05;与对照组对比,观察组干预后的生活质量高于对照组,P<0.05。结论:PDCA循环护理模式应用在老年胃食管反流病患者有利于改善患者的临床症状,提高其生活质量,具有较高的应用价值。
简介:【摘要】目的:研讨反流性食管炎患者对其采取莫沙必利与奥美拉唑镁联合治疗的应用效果。方法:研究纳入了在2022年7月至2023年7月时间段内,自行前往我院的反流性食管炎患者,共计有62例,分组方式为奇偶法,各31例,对比组实行奥美拉唑镁治疗,干预组实行莫沙必利与奥美拉唑镁联合治疗,干预组与对比组的治疗前后胃肠激素指标实施组间对照。结果:反流性食管炎患者治疗前胃肠激素指标P值>0.05,无差异。干预组反流性食管炎患者治疗后胃泌素、胃动素、胃蛋白酶原Ⅰ较高、胃蛋白酶原Ⅱ低于对比组患者,P<0.05,有差异。结论:反流性食管炎患者对其采取莫沙必利与奥美拉唑镁联合治疗效果确切。
简介:摘要:目的:探讨奥美拉唑联合曲美布汀治疗反流性食管炎的应用效果。方法:选择2023年3月至2023年12月期间在我院就诊的反流性食管炎患者76例,分为观察组和对照组,每组38例。对照组采用单独的奥美拉唑治疗,而观察组加用曲美布汀。比较两组患者的临床症状消失时间、胃食管反流症状发生情况、炎症因子水平、不良反应发生率、治疗有效率、病情复发情况等。结果:观察组临床症状消失时间快(P<0.05);胃食管反流症状发生情况轻(P<0.05);炎症因子水平低(P<0.05);不良反应少(P<0.05);治疗有效率高(P<0.05);一年内复发情况少(P<0.05),整体治疗效果优于对照组。结论:奥美拉唑和曲美布汀联合用药在治疗反流性食管炎中具有明显的优势。其协同增效作用、促进食管功能恢复以及降低不良反应和复发率的特点,为患者提供了更为全面、有效的治疗方案,带来了更好的临床效果和生活质量,且联用药物安全性良好,值得临床推广应用。
简介:摘要:(目的)观察清肝和胃饮治疗肝胃郁热型胃食管反流病的疗效。(方法)选用清肝和胃饮为基础方随证加减,治疗确诊肝胃郁热型胃食管反流病患者61例。(结果)总有效率90.2%。(结论)中药清肝和胃饮治疗肝胃郁热型胃食管反流病效果显著,有临床推广价值。