简介：“经皮冠脉介入治疗(PCI)”这一术语用于描述多种用机械的方法而不需要外科手术来改善心肌灌注的措施。最常用的方法是经皮冠状动脉腔内成形术(PICA)，常常是植人冠脉内支架。其他方法适合于少数病人，2000年全世界共行了一百多万例PCI。

简介：自AndreasGruentzig进行第一例经皮腔内冠脉成形术以来,我们已经走过了一段较长的路程.现在我们也应该再评估一下这种治疗模式对冠心病的患者带来的好处和我们今后的方向.毋庸质疑,球囊、支架的应用,以及抗血小板疗法如血小板GPⅡb/Ⅲa*#拮抗剂等,是经皮冠脉介入治疗的里程碑.这些技术和发明亦使得介入治疗技术变得安全和相对简单,使成千上万的缺血性心脏病的患者受益.尽管如此,PTCA的软肋,再狭窄,还是困扰着我们.它也是使得我们的PTCA治疗冠心病不那么尽善尽美.假如冠脉介入治疗(PCI)的再狭窄率是零,那么,PCI肯定是冠心病治疗的首选方法.因此,PCI的未来很显然是在消除PCI带来的再狭窄.药物支架的出现再次给我们带来了零再狭窄率的希望.

简介：

简介：

简介：

简介：2001年4月至10月我院对25例患者进行冠脉检查及治疗,均获成功,无并发症发生,现将护理体会总结如下.

简介：

简介：摘要目的探讨经冠状动脉造影确诊冠脉痉挛患者单纯药物治疗与介入支架治疗者的疗效对比分析。方法选择临床上冠状动脉造影提示明确有冠脉痉挛的患者，对比分析其单纯药物治疗与介入支架术后临床症状及MACE（再住院率，心梗，猝死等）事件率。结果冠状动脉造影见冠脉痉挛表现为轻、中度血管狭窄基础上的节段性痉挛或全程血管痉挛,药物保守治疗对肌桥合并节段性痉挛患者等同于介入支架治疗，对弥漫性血管病变基础上的全程冠脉痉挛患者药物保守治疗优于支架介入治疗，其MACE事件率更少。结论对明确诊断冠脉痉挛的患者给予药物保守治疗其MACE事件率较介入支架治疗组明显减少。

简介：冠脉介入技术发展至今日，随着上世纪70年代始创的经皮冠脉腔内球囊成形术（PTCA）和90年代冠脉支架术的开展，以及随后相继涌现的冠脉内斑块切除、放射治疗及药物涂层支架，每一项技术都离不开新器械的发明和应用，重要的是，大量的临床经验表明上述诸多技术是否能成功实施的关键在于器材的选择和应用，因此，心脏介入医生对器械性能、特点及适用范围的熟悉情况，显得越来越不容忽视。

简介：摘 要：目的：针对急性梗死患者应用冠状动脉支架介入治疗的效果进行分析研究。方法：

简介：

简介：【摘要】目的：探究冠脉介入术后强化护理干预的临床效果。方法：选取收治的90例冠脉介入术后患者，随机分为观察组（强化护理干预）和对照组（常规护理）各45人。结果：观察组护理满意度高、不良反应低，且不良情绪、生活质量改善更明显（P

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨急性冠脉综合征患者介入治疗的临床有效护理方法，降低并发症。方法整理并分析2011年3月2012年3月因急性冠脉综合征而于我科就诊并行冠脉介入治疗患者的临床资料35例，在密切关注其病情发展前提下积极配合治疗和精心护理。结果35例患者，33例病人无伤口出血，仅2例有轻度伤口处皮下渗血；35例术后桡动脉搏动良好与术前无差异；35例术后左上肢皮温色均正常；术后无发生腰痛、腹胀、排尿术后无发生腰痛、腹胀、排尿困难。平均住院天数8天。结论经挠动脉途径介入诊疗的优点是不需要卧床，病人可立即行走，减轻了动静脉瘘及抗凝药物引起的穿刺部位出血的危险，提高了患者的活动性；缩短了住院时间。

简介：

简介：摘要：目的 探讨冠脉介入治疗高龄冠心病心绞痛的临床有效性与安全性。方法方便选取 2017年 1月 -2018年 1月该院 30例冠脉介入治疗的高龄冠心病心绞痛患者为实验组，择取同期 30例行药物治疗的高龄冠心病心绞痛患者为对照组，随访 1年，观察两组疗效。结果 实验组心绞痛治疗总有效率（ 96.7%）及 1年生存率（ 96.7%）高于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 冠脉介入治疗高龄冠心病心绞痛效果显著，可有效缓解患者症状，应用安全可靠，值得推广使用。

简介：摘要目的研究对高龄冠心病心绞痛患者行冠脉介入治疗的实际疗效。方法选取我院2015年3月~2016年4月收治的98例高龄冠心病心绞痛患者进行对照研究，借助于随机表法，我们将其列入观察组（本组共计49例）与对照组（本组共计49例），对照组与观察组分别行常规药物治疗与冠脉介入治疗。结果两组心绞痛治疗有效率和心电图有效率比较，观察组均显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论冠脉介入治疗在高龄冠心病心绞痛患者中的疗效确切，可推广。

简介：【摘要】目的：本文研究的主要目的是应用经皮冠状动脉介入治疗术(percutaneous coronary intervention, PCI)，对急性冠状动脉综合征(acute coronary syndrome ,ACS)患者发生无复流的护理配合措施。方法：选择2020-2021年在我院行经皮冠状动脉介入治疗术的患者共110例。术中对患者发生的无复流情况与未发生无复流患者进行比较。结果：经过比较，发生无复流的患者有28例，未发生无复流的患者有82例，行经皮冠状动脉介入治疗术，相比较未发生无复流患者来说，无复流患者的并发症和住院天数都较高，差异显著，有统计学意义（P