简介：摘要：目的：探究普外科护理中人性化护理的作用效果。方法：以我院2020-2021年收治的305名受试者对象，按照入院挂号分为对照组、实验组，其中对照组传统护理，实验组在传统护理的基础上实施人性化护理，干预结束后，观察两组的敛财效果。结果：与对照组相比，实验组并发症发病率明显下降，同时治疗具有较高的满意度、依存性，且护理后SAS评分、SDS评分显著下降。结论：人性化护理的应用，能够有效的控制普外科患者的并发症，提升患者治疗的配合度，疏通患者情绪，保证护理效果。

简介：【摘要】目的：探索对普外科患者采用护理风险管理的应用效果。方法：将2021年1月-6月我院普外科所治疗的80例患者作为观察对象，按随机原则分为对照组与观察组，对照组采用常规护理，观察组接受护理风险管理。结果：观察组患者护理风险事件发生率（2.5%）显著低于对照组（17.5%），护理满意度（95.0%）显著高于对照组（77.5%），各指标组间数据具有统计学差异，P

简介：【摘要】目的：研究分析护理模式对普外科手术患者术后疼痛的影响。方法：研究对象共选取了普外科手术患者200例，选取时间在2021年4月至2022年1月，这些患者接受随机分组后在手术后分别配合疼痛护理和常规护理，对比两组患者的治疗护理情况。结果：相较于对照组，研究组患者的疼痛评分及护理满意度指标均明显更好。组间对比差异显著（p

简介：【摘要】目的：研究分析普外科护理管理中护理风险管理的作用。方法：本次实验跨越2020年10月至2022年2月这一时间段，研究人员对130例普外科患者进行研究。研究人员将本次实验研究对象按照双盲对照原则分组，采用传统管理模式完成对照组所选65例患者护理管理工作，实验组所选65例患者护理管理中实施护理风险管理，记录和比较分析对照组及实验组所选患者对护理工作所持态度，护理风险事件出现情况。结果：对照组及实验组所选患者中对护理工作持认可态度的人数分别为54人及62人，占比分别为83.08%及95.38%，比较分析患者护理认可度相关数据，有着较大的差距，（P＜0.05）；对照组及实验组所选患者中出现护理风险事件的人数分别为8人及2人，占组内所选患者总人数的比例分别为12.31%及3.08%，比较分析组间护理风险事件出现概率相关数据，差异较大，（P＜0.05）。结论：在普外科护理管理中护理风险管理发挥着至关重要的作用，应用价值显著。

简介：【摘要】目的：探究护理风险管理在普外科护理管理中的作用效果。方法：选取我院普外科在2020年12月至2021年12月收治的60例患者，随机分为观察组（护理风险管理）和对照组（常规护理）各

简介：【摘 要】目的：研究并分析人性化护理在普外科护理管理中的应用体会。方法：挑选2020年1月-2021年11月在我院普外科住院治疗的患者，共计80例，将患者以随机的形式分为两个研究小组，分别为试验组与对照组，对照组患者给予常规护理措施，而试验组则给予个性化护理措施，比较本研究收治患者的护理效果。结果：相较而言，对照组发生并发症的患者例数要比试验组少，并且，护理满意度也低于试验组P＜0.05。结论：人性化护理模式运用于普外科护理管理中可以提升患者的护理满意度，降低并发症的产生，具有临床推广价值。

简介：摘要：目的：探究甲状腺肿瘤普外科手术治疗的临床护理要点。方法：抽选本院接受外科手术治疗的甲状腺肿瘤患者共63例，按照计算机乱序分组的方式分为实验A组与实验B组，其中实验A组31例，实验B组32例。传统的护理模式应用于实验A组患者，实验B组患者则在传统护理模式的基础上应用全面优质护理模式。结果：实验B组患者的危险情况发生状况以及对于组内护理模式的满意程度均优于实验A组患者，P＜0.05。结论：在接受外科手术治疗的甲状腺肿瘤患者传统护理模式的基础上应用全面优质护理，能够行之有效的帮助减少患者就医期间危险情况的发生几率，强化其就医安全性，提升其就医体验，优化患者的满意程度，值得推广。

简介：【摘要】 目的：就优质护理在普外科胆结石患者中的应用价值进行探究和分析。 方法：对照实验法，以2020年1月-2021年12月于我院普外科治疗的50例胆结石患者为研究对象，按照护理方式的不同分为两组。对照组患者实施常规护理，观察组患者实施优质护理，对比护理效果，探究优质护理应用价值。 结果：对比两组患者护理前后SAS评分，护理前两组患者评分无统计学差异，护理后两组患者评分均降低，观察组评分降低更为显著（p＜0.05）。对比两组患者住院时间，观察组患者显著短于对照组患者（p＜0.05）。 结论：优质护理在胆结石患者护理中的应用，显著缓解患者焦虑，缩短患者住院时间，应用价值高，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探究普外科胃部手术后并发出血的临床治疗方法；方法：选取近期我院普外科收治的100例胃部手术后并发出血的患者作为本次研究对象，将其随机分为观察组和对照组，对照组采用补充血容量以及使用凝血酶等非手术方式进行治疗，观察组采用手术进治疗。结果：研究组的治疗总有效率略高于观察组，无明显差异（P＞0.05）。结论：针对于胃部手术后并发出血患者，明确其出血原因，选择适当的方式来进行治疗，能够明显改善出血情况。

简介：摘要：目的 针对急性阑尾炎患者采用早期诊断与临床治疗运用效果展开探究。方法 从2018年9月-2021年9月采集我院收治的急性阑尾炎患者90例当做研究对象，90例研究对象采用随机的方式分为观察组45例，对照组45例，观察组患者通过早期诊断进行对症治疗之后采用手术治疗，对照组患者单纯应用手术治疗方式，针对两种治疗方式的临床效果进行分析。结果 观察组与对照组患者治疗以后的总有效率分别是93.33%、75.56%，两组患者数据的比较具有明显的统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨普外科护理管理应用护理风险管理的价值。方法：选取2021.1~2022.1期间我院普外科收治的100例患者，随机分组后实施不同护理管理，即常规管理和护理风险管理，最后对比两组结果。结果：护理风险事件发生率：研究组的0.00%比对照组的10.00%更低（P＜0.05）。结论：普外科护理管理中应用护理风险管理效果显著，可促使护理风险事件发生率有效降低。

简介：【摘要】目的：分析总结普外科在手指急性阑尾炎时的诊治效果。方法：选取2020年1月至2022年2月我院收治的60例急性阑尾炎患者开展研究。所有患者均接受普外科的疾病诊断与治疗。回顾分析患者的诊治效果。结果：60例患者基于血常规、腹部B超、X线检查技术检查均被确诊为急性阑尾炎，准确率100%。60例患者基于病情允许与自愿原则选择保守或手术治疗，其中保守治疗38例、手术治疗22例，保守治疗有效率达到94.74%（36例），其他2例患者在保守治疗无效后转手术治疗并达到治愈标准。22例手术患者均接受手术，有效率100%。结论：普外科临床治疗中急性阑尾炎临床诊治水平较高，临床中可以结合患者的病情综合判断并采取对应性治疗措施，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨急性阑尾炎普外科诊治的方法及效果。方法：选取普外科收治的急性阑尾炎94例，分成观察组与对照组，各组47例。均是采取CT检查，对照组应开腹手术，观察组应用腹腔镜手术，观察两组CT检查结果，对比围术期指标及并发症。结果：急性阑尾炎CT影像直接征象为阑尾增粗伴周围壁增厚，间接征象为盲肠末端壁水肿并且壁增厚，见肠积气及游离积液；观察组围术期指标优于对照组，术后并发症低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：普外科采取CT对诊断急性阑尾炎可见典型症状，采取腹腔镜手术治疗的创伤小、恢复快，术后并发症低。

简介：摘要：目的：医护人员为了更好的治疗呵护普外科手术患者，通过采取临床护理路径对其进行康复治疗。方法：2022年年初至今，有100例患者来到我院进行护理治疗，医护人员在对100例患者进行检查时，发现这些患者需要进行普外科手术，方可恢复健康。医护人员为了更好的对比常规护理治疗方案与临床路径护理治疗方案之间的差异，通过将100例患者随机分为两组，分别为对照组和观察组，通过对两组患者在住院医治期间的护理满意度和康复时间进行对比，从而判断出哪种护理治疗模式，适用于普外科手术患者。结果：患者经过一段时间的康复治疗，病情逐渐稳定，恢复健康。患者在办理出院手续前，医护人员需要通过采取调查问卷的形式，来对患者在住院期间对医护人员的护理满意情况进行调查研究，从而判断出患者对医护人员的护理治疗满意程度。结论：医护人员在对普外科手术患者进行康复治疗时，可以采取临床护理路径治疗方法，不仅可以有效的提高外科术后患者的康复效率，大大的缩短患者住院治疗时间，而且还可以提高患者护理质量，提高护理满意度。

简介：摘要：目的 探讨在医院普外科护理工作中选择医护合作健康教育模式的临床价值。方法 抽选出本院普外科在2021.3-2022.3之间接收的住院病患200例，按照入院前后顺序将其划分成2小组，即：对照组与实验组，每小组各100例患者，其中，对照组患者的临床健康教育工作由责任护士承担，对患者进行阶段性宣教；实验组患者的临床健康教育工作由医护共同完成。然后对比2组病患在出院前对临床疾病知识的了解程度、临床满意度、出院后的临床依从性等。结果  对2组病患健康教育后的临床疾病知识了解程度、满意度、临床依从性等指标进行对比，发现实验组明显优于对照组，且其差异突出，存在统计学优势，P＜0.05。结论 在对普外科患者实施护理期间，选择医护合作健康教育模式的临床 应用效果比较突出，能够最大化地满足病患的多元化需求，促使其满意度大大提升。

简介：摘要：目的：探究人文关怀和优质护理在普外科护理中的应用效果。方法：选择本院在2021年5月-2022年5月收治的110例普外科患者作为本次调查研究的对象，并按照随机分组的原则将患者分成实验组和对照组，每组患者各55例，实验组患者采取人文关怀和优质护理措施，对照组患者采取常规的护理措施，将两组患者的护理效果进行对比。结果：实验组患者的护理满意度要高于对照组患者，且两组数据之间的差异，具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：研究分析在普外科护理管理中实施护理风险管理的临床效果。方法：在本次研究实施中，将于普外科中选取38例患者参与实验，并在其护理中应用护理风险管理模式；与此同时，将在同期再次选取38例患者实施常规护理管理，比较不同护理管理模式下的具体实施效果，并将其分别命名为对照组、观察组。结果：统计了两组患者的不良事件发生情况，同时也对其护理质量评分进行了评估比较，结果显示观察组护理质量评分明显高于对照组，（P＜0.05）。结论：将护理风险管理模式应用于普外科护理管理中能够显著提高护理安全性，有助于保障患者护理安全。

简介：摘要：目的：研究普外科患者在住院期间接受护理风险针对性管理干预的临床价值。方法：选择在我院普外科住院患者60例,将其分成对照组(30例)和观察组(30例)。对照组实施常规普外科护理管理;观察组实施护理风险针对性管理干预。对比两组对护理管理工作的满意度、风险事件发生情况、住院治疗总时间、护理前后疼痛程度评分。结果：观察组患者对护理管理工作的满意度达到93.3％,高于对照组的70.0％;风险事件发生仅1例,少于对照组的6例;住院治疗总时间短于对照组,护理前后疼痛评分的改善幅度大于对照组。组间差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：普外科患者在住院治疗期间接受护理风险针对性管理干预,可以减少风险事件的发生,大幅度减轻疼痛,缩短住院时间,提高护理满意度。

简介：摘要：目的：分析研究人性化护理在普外科手术护理中的应用。方法：取我院2020年9月—2021年9月收治的普外科手术患者100例作为研究对象，依照数字表法将这100例普外科手术患者依次分成对照组和观察组，对照组和观察组各50例普外科手术患者，观察组采用人性化护理路径，对照组实施常规护理路径，前后两组普外科手术患者的护满意度和护理质量进行分析比较。结果：经过计算得出，观察组满意度高于对照组，观察组各项护理质量评估分值高于对照组，两组之间有差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论：人性化护理在普外科手术护理中的效果明显更好，从一定层面上来说，能够帮助患者快速恢复。

简介：摘要：目的：探讨普外科护理教学中反思性教学法的效果。方法：研究期（2021年1月-2021年12月）间，以普外科实习护生40例作为观察对象，经随机数字分组法，实习护生被分为两组并予以不同教学方案：常规教学（对照组，n=20）与反思性教学（观察组，n=20），对不同教学模式的临床教学效果差异。结果：观察组普外科实习护生在普外科基础知识、综合分析与护理实践操作考核评分均高于对照组，（P＜0.05）。结论：在普外科护理教学中，反思性教学模式的应用，能够有效提升实习护生普外科基础知识、综合分析与护理实践操作能力，提升教学质量，效果显著，可参考实施。