简介：摘要：目的：研究手术室麻醉苏醒护理模式干预对于腹部手术患者苏醒期躁动的预防意义。方法：从本院选取共计80例腹部手术患者，抽签法分组，可分成探讨组、基础组，探讨组采取手术室麻醉苏醒护理，基础组均应用常规护理，比较两组苏醒期躁动发生率、血压、心率。结果：探讨组苏醒期躁动发生率低于基础组，有对比差异性（P＜0.05），探讨组血压、心率均低于一般组，有统计学对比意义（P＜0.05）。结论：腹部手术患者采取手术室麻醉苏醒护理模式可减少苏醒期躁动发生率，使患者血压及心率稳定。

简介：【 摘要】 目的：探索手术室麻醉苏醒护理在腹部手术患者全麻苏醒期躁动症状中的临床应用效果。方法：选取接受全麻腹部手术患者 100例作为研究对象，随机分为对照组和观察组各 50例，在全麻苏醒期躁动时对照组采用常规护理观察组采用手术室麻醉苏醒护理，比较分析两组 患者的心率、 血压指标以及躁动发生情况。结果：观察组患者的血压、 心率以及躁动发生率均明显低于对照组差异具有统计学意义， P<0.05。结论： 对于全麻腹部手术患者在全麻苏醒躁动时 采用手术室麻醉苏醒护理 可以有效的控制患者的血压和心率状态，进一步降低躁动发生率。

简介：

简介：【摘要】：目的：分析手术室麻醉苏醒护理对减少腹部手术患者全麻苏醒期躁动的影响 。 方法：选取 2018 年 6 月 -2019 年 12 月间在本院接受腹部手术治疗的 54 例患者 作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各 27 例。 对照组患者采取常规护理、观察组患者采取 手术室麻醉苏醒护理 ， 比较两组患者的 躁动 发生率 、 苏醒时间 及 躁动评分 、 舒张压、收缩压以及心率变化情况 。 结果：观察组患者的 躁动 发生率 为 3.7% ，而对照组患者的 躁动 发生率 为 22.2% ；观察组明显好于对照组， p ＜ 0.05 ； 观察组患者的 苏醒时间 及 躁动评分 、 舒张压、收缩压以及心率变化情况 显著优于对照组患者 ， p ＜ 0.05 。 结论：对全麻下腹部手术患者行手术室麻醉苏醒护理，可在降低患者苏醒期 躁动 发生率及躁动程度的基础上，保持患者的血压、心率变化平稳，临床应用价值较高 。

简介：摘要目的探究手术室麻醉苏醒护理对减少腹部手术患者全麻苏醒期躁动的临床效果。方法选取７８例行全麻腹部手术治疗的患者作为研究对象，并将其随机分为对照组和观察组，每组３９例。给予对照组常规护理，观察组在常规护理的基础上实施麻醉苏醒护理。比较分析苏醒期两组患者的血压指标、心率以及躁动发生率。结果对照组的舒张压、收缩压、心率以及躁动发生率均高于观察组，且差异具有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论手术室麻醉苏醒护理可显著降低腹部手术患者全麻苏醒期间躁动的发生率，值得临床推广。

简介：摘要目的分析对腹部手术患者全麻苏醒期躁动进行控制时施予手术室麻醉苏醒期护理的有效性。方法将80例在我院接收腹部手术治疗的患者分成两个组，42例的分析组行手术室苏醒护理，38例的传统组行常规性护理，观察并比对两组苏醒躁动发生的情况。结果分析组苏醒期躁动发生率是14.3%，相较于传统组的31.6%明显较高，且麻醉苏醒期分析组心率、舒张压、收缩压均较传统组优越，（P＜0.05）。结论对腹部手术患者实施手术麻醉苏醒期护理可对苏醒期躁动的发生进行有效预防，使苏醒期躁动减少。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：观察手术室麻醉苏醒护理对减少腹部手术患者全麻苏醒期躁动的影响。方法：将 108例是实施腹部手术的患者随机分为观察组与对照组，每组 54例。对照组给予常规护理措施，观察组患者给予手术室麻醉苏醒护理措施。观察两组患者护理前后的血压、心率等指标变化情况、苏醒期躁动发生情况、评估护理满意度。结果：两组患者治疗前血压及心率水平比较差异无统计学意义（ P＞ 0.05），两组术后麻醉苏醒期血压及心率均较治疗前增高，对照组患者增幅更加显著，组间比差异具统计学意义（ P＜ 0.05）。观察组患者的护理满意度显著高于对照组患者，组间比差异具统计学意义（ P＜ 0.05）。观察组患者术后麻醉苏醒期躁动发生率低于对照组患者，组间比差异具统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对腹部手术患者实施手术室麻醉苏醒护理措施，有助于改善患者术后血压及心率水平，降低苏醒期躁动发生率，护理满意度高，临床应用前景广泛。

简介：摘要目的针对手术室麻醉苏醒护理对减少腹部手术患者全麻苏醒期躁动的临床效果进行分析研究。方法随机选择2014年2月~2015年2月期间，在我院进行腹部手术的患者80例，作为本次研究的对象，将其平均分为对照组观察组，对照组患者麻醉苏醒其实施常规护理，观察组患者实施常规护理+针对性、预防性护理。对两组患者的全麻苏醒期的血压、心率、躁动进行比较分析。结果观察组与对照组患者的全麻苏醒期的躁动发生率分别为12.5%、32.50%，P＜0.05，具有统计学意义。观察组患者的血压、心率与对照组患者相比，均有较大的差异，且观察组患者的心率、血压低于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。结论针对腹部手术患者全麻苏醒期躁动实施手术室预防性、针对性的护理，可以减少患者的躁动发生，控制患者的血压和心率，可以降低患者的腹部手术后意外事件的发生。

简介：摘要目的探讨手术室麻醉苏醒护理对减少腹部手术患者全麻苏醒期躁动的临床效果。方法选取我院2015年1月～2018年1月行全麻下腹部手术治疗的患者68例患者作为本次研究的对象，随机分为观察组和对照组，每组34例。对照组34例患者进行常规护理，观察组34例患者根据全麻苏醒后的躁动原因进行针对性的护理，对比观察两种护理方法的效果。结果进行针对护理的观察组34例患者中，7例出现不同程度躁动，躁动发生率为21%，进行常规护理的对照组34例患者中19例出现不同程度的躁动，躁动发生率为56%，观察组明显优于对照组，P＜0.05.结论麻醉苏醒期进行合理针对性的护理能有效安抚患者情绪，减少躁动概率的发生，促进治疗效果。

简介：摘要目的研究对腹部手术患者实施手术室麻醉苏醒护理对其全麻苏醒期躁动的影响作用。方法把2014年8月～2015年8月间在本院实施腹部手术的74例患者列为研究对象，随机分作对照组与实验组。以传统护理方法向对照组实施，以针对性及预防性护理向实验组实施。对比两组患者的躁动情况以及心率、血压。结果实验组的躁动情况较好，心率与血压较低，两组间的对比，P<0.05，差异有统计学意义。结论针对性及预防性护理应用于腹部手术患者对于其全麻苏醒期躁动具有积极作用，适合推广普及。

简介：【摘要】目的 :探讨麻醉苏醒护理联合保温护理对全身麻醉患者苏醒期躁动的影响。方法 :选择 2019年 2月至 2020年 2月本院进行全麻手术的 150例患者开展本次研究，电脑分组法分成参照组（常规护理， 75例）和研究组（常规护理 +保温护理， 75例），对比两组术前、苏醒期的收缩压（ SBP）、舒张压 (DBP)、心率 (HR）等指标的变化情况，对比两组苏醒期的躁动发生率。结果 :两组患者在苏醒期的收缩压、舒张压、心率水平都高于手术前，但研究组患者在苏醒期的收缩压、舒张压、心率水平显著低于常规组， P<0.05；研究组的苏醒期躁动发生率显著低于常规组， P<0.05。结论：在全麻手术围术期中，给予常规的麻醉苏醒护理基础上，再给予保温护理，可显著降低苏醒期躁动发生率，保护患者安全。

简介：摘要目的观察手术室麻醉苏醒护理降低腹部手术患者全麻苏醒期躁动的临床效果。方法选择2016年7月-2017年8月期间在我院接受全麻腹部手术的患者56例作为研究对象，随机划入观察组和对照组，其中观察组28例，对照组28例，分别接受手术室麻醉苏醒护理和常规护理，比较两组患者的血压心率水平以及躁动程度评分。结果观察组患者平均心率75.8±1.2次/min，舒张压84.7±2.6mmHg，收缩压132.5±1.6mmHg，躁动程度评分1.2±0.3分；对照组患者平均心率86.9±1.4次/min，舒张压98.5±2.2mmHg，收缩压148.7±1.9mmHg，躁动程度评分2.2±0.5分；组间差异有统计学意义，P＜0.05。结论手术室麻醉苏醒护理能够显著减轻患者全麻苏醒期躁动，值得临床应用和推广。

简介：

简介：摘要：目的：分析手术室麻醉苏醒护理对减少腹部手术患者全麻苏醒期躁动的临床效果。方法：随机选择2020年5月~2021年6月期间于本院行全身麻醉下腹部手术治疗患者87例为研究对象行对比性护理研究，依据双盲抽签法分组后，予以对照组（n=44）常规手术室护理，观察组（n=43）联合手术室麻醉苏醒护理。比较患者全麻苏醒期躁动分级、麻醉苏醒时间及麻醉并发症发生率差异。结果：观察组全麻苏醒期躁动0级、1级躁动患者占比高于对照组，2、3级占比低于对照组，差异显著，P＜0.05；观察组术后睁眼、意识恢复、定向力恢复时间及麻醉并发症发生率均低于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：手术室麻醉苏醒护理实施对减少腹部手术患者全麻苏醒期躁动发生率具有积极意义，且可促进患者术后苏醒，效果显著。

简介：摘要：目的:对对腹部手术患者在全麻苏醒期躁动开展手术室麻醉苏醒护理的效果。方法:选取我院自2019年1月至2020年1月期间接受全麻腹部手术的患者100例展开研究，运用随机分组的方式分为观察组和对照组，每组各50例，对照组运用常规护理干预的方式，观察组运用麻醉苏醒护理方法，对比两组患者在麻醉苏醒期的躁动程度和躁动的发生率。结果:观察组0分48例，1分1例，2分1例，3分0例，对照组0分36例，1分10例，2分2例，3分2例，观察组、对照组躁动发生率分别为4.00%、28.00%， 观察组明显较低，差异对比有意义，P<0.05。结论:对全麻苏醒期的腹部手术患者采取手术室麻醉苏醒护理干预，能够大大地减轻其躁动程度，更有助于促进患者的身体康复，并值得在临床上大力推广和运用。

简介：【摘要】目的：探讨手术室麻醉苏醒护理对降低腹部手术患者全麻苏醒期躁动的临床效果。方法：选取本院于2021年1月至2022年1月间收治的84例全麻腹部手术患者为研究对象，采用随机抽签的方式予以分组，分为实验组和对照组，每组各42例，对照组采用常规护理，实验组采用手术室麻醉苏醒护理。结果：在心率和血压方面，实验组优于对照组（P＜0.05）。结论：在腹部手术患者全麻苏醒期，采用手术室麻醉苏醒护理，效果显著，值得临床推广和使用。

简介：摘要：目的：分析研究手术室苏醒麻醉护理对减少腹部手术患者全麻苏醒期躁动的临床效果。方法：将我院在2020年1月-12月期间诊治的120例行腹部全麻手术患者作为对象开展研究工作，随机将其划分成对照组和观察组。研究过程中，对照组患者应用常规护理模式，观察组患者应用手术室麻醉苏醒。护理医护人员对两组患者护理前后心率指标、血压变化及苏醒期躁动几率进行比对分析。结果：观察组患者在护理后心率、舒张压、收缩压及躁动几率均优于对照组患者，数据差异存在统计意义，P

简介：摘要：目的：分析手术室麻醉苏醒护理对减少腹部手术患者全麻苏醒期躁动的效果。方法：研究对象为2022.2月至2023.2月于我院接受腹部手术的80例患者，随机分组，对照组应用常规护理干预，观察组联合手术室麻醉苏醒护理，将两组躁动发生情况进行比较。结果：两组躁动发生率差异明显，观察组更低（P＜0.05）。结论：对腹部手术患者实施麻醉苏醒护理效果确切，有助于降低躁动发生率，值得应用。