简介:摘要目的探讨保湿剂在隔夜手术器械预处理方法及效果,以确保隔夜手术器械的清洗质量。方法本次研究选取本院在2016年4月-2016年12月期间110件手术器械,并将这些手术器械随机分成两组,研究组及对照组各55件。对所有手术器械采用保湿剂进行预处理,两组器械采取不同的处理流程,比较两组手术器械的清洗质量。结果研究组在采用长达15s流动水冲洗后能够显著地降低器械污染量,且在经过酶洗剂的超声处理后显著地提高了清洗质量,两组器械清洗后的合格率存在显著差异,差异具有统计学意义(P<0.05)。放置时间越长,便会增加手术器械污染程度。结论保湿剂在隔夜手术器械预处理中的应用可以有效地确保其械清洗质量,但手术器械保湿存放时间不可过长。
简介:摘要目的研究分析改进手术器械清洗方法对清洗质量的影响,找到高效安全的清洗方法,提高手术器械的清洗质量及灭菌效果,减少感染。方法从我院消毒供应中心回收被污染的手术器械600件,将这600件手术器械分为对照组与观察组,每组各300件,每组器械中各有150件齿轮器械和150件管腔器械。对照组手术器械采用全自动清洗机进行清洗,观察组手术器械在使用全自动清洗机的基础上配合人工清洗,对比分析两组手术器械清洗后目测合格率、5倍放大镜检测合格率、棉签检测合格率及隐血试验合格率。结果经过清洗后观察组的手术器械的目测、5倍放大检测、棉签检测合格率及潜血试验合格率均显著高于对照组。结论经过全自动清洗机配合人工清洗的手术器械具有极高的检测合格率,清洗效果优于仅使用全自动清洗机清洗,值得临床推广使用。
简介:摘要医院感染已成为当今影响患者康复的重要因素,医院感染管理是医院管理和医疗质量中十分重要的工作。医院要提高医疗人员的专业技能,提升护士正确预防和控制医院感染的能力,充分发挥护理部门在预防和控制医院感染中的作用,医院还要对感染的控制进行监控,把控制感染的工作当做评定医疗质量的一项标准。护理人员自觉执行各项操作规程。医院感染管理形成了制度化、规范化,医院感染率明显降低。医院感染管理规范纳入护理管理的全过程。加强护理工作,完善护理制度,健全监管体系,对护理工作质量的提升有极大作用,可明显提升护理效率,提高护理水平,同时还能提高满意度,对医院感染的防控有着重要意义。
简介:目的探讨感染管理护士在医院感染管理中的作用,为医院感染管理提供依据。方法通过对全院临床科室设立感染管理护士,明确其职责与工作内容,有计划地对其进行培训及督导,观察其医院感染管理效果。结果全院临床科室共设立67名感染管理护士,26个科室医务人员医院感染管理知识有明显提升,4月份与12月医务人员医院感染管理知识得分比较,差异具有统计学意义(Z=-2.193,单侧P=0.014)。临床科室医务人员手卫生依从率从4月份的83.35%(1817/2180),上升至12月份的89.53%(2002/2236),差异具有统计学意义(χ2=36.13,P〈0.01)。2015年4—12月共监测56670例入院患者,总住院日数为411164d,三管使用率为27.18%,三管相关感染率为0.74‰。临床科室医院感染管理督导评分的中位数从5月份的95.30分上升至9月份的97.70分,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论设立感染管理护士,对夯实医院感染管理组织,促进医院感染管理质量的提高具有积极作用。
简介:摘要目的探讨在口腔种植器械预处理中采用保湿泡沫喷雾剂的清洗合格率的效果及安全性。方法选择2016年11月至2016年月12月回收的口腔种植器械共1490件,按照随机方法分为对照组和观察组各745件,对照组采用多酶清洗剂浸泡后清洗,观察组采用保湿泡沫清喷雾剂喷洒后清洗,对比两组口腔种植器械的目测、带光源放大镜的清洗合格率及细菌检测和隐血检测的合格率。结果对照组目测观察合格率为89.93%,观察组目测合格率为99.87%;对照组带光源放大镜观察合格率为89.13%,观察组带光源放大镜观察合格率为99.33%。观察组目测观测合格率及带光源放大镜合格率均高于对照组(P<0.05),对比具有统计学意义。对照组细菌检测血合格为38件,合格率为95.00%,观察组细菌检测血合格为39件,合格率为97.50%;对照组隐血检测合格为31件,合格率为77.50%,观察组隐血检测合格为40件,合格率为100.00%。观察组隐血检测合格率高于对照组(P<0.05),对比差异明显,具有统计学意义。两组的细菌学检测对比无差异(P>0.05)。两组的清洗时间和干燥时间对比无差异(P>0.05)。结论采用保湿泡沫喷雾剂进行口腔种植器械的预处理,能有效的提高清洗合格率和检测的合格率,具有较高的临床运用价值。
简介:摘要目的探讨失效模式与效应分析的应用对于提高消毒供应中心器械清洗的影响。方法我院消毒供应中心于2017年1月开始在器械清洗管理工作中应用失效模式与效应分析方法,分析消毒供应中心器械清洗中的失效模式及其风险程度,采取有效的管理措施,并对失效模式与效应分析应用前后的消毒供应中心器械清洗质量进行评价。结果清洗步骤的错误与疏漏、器械处理拖延、冲洗不彻底以及器械损耗是消毒供应中心器械清洗中的主要失效模式,而随着针对性、预见性管理办法的实施,其RPN值明显降低(P<0.05)。失效模式与效应分析应用后,在规范清洗流程、及时处理器械、精密器械清洗以及器械维护等方面的器械清洗质量评分显著提升(P<0.05)。结论为了保证器械清洗、消毒质量,应用将失效模式与效应分析方法,对器械清洗工作中的风险因素加以防控,改进工作中的缺陷和不足,全面提高消毒供应中心器械清洗质量。