简介："同工同酬"一直是法学专家以及广大职工非常关注的问题。针对"同工同酬"引起的热议,本刊特邀有关专家对"同工同酬"相关问题阐述了各自的观点和看法——关于"同工同酬"问题,在《劳动合同法》颁布后,在社会上产生了一些热议,我认为这是正常的。

简介：王子的孤独便具备了一种,萨特的悲剧《苍蝇》（以下简称《蝇》）发表,两个王子复仇的模式相同

简介：摘要为了分析尿激酶、阿替普酶、尿激酶原急性ST-T段抬高型心肌梗塞临床治疗效果，本文对我院2013.6-2016.6期间我院收治157例急性ST段抬高型心肌梗死溶栓的病例进行了回顾性分析，其中包括尿激酶（UK）组43例，阿替普酶（r-PA）组50例以及尿激酶原（Pro-UK）组64例。观察三组患者的治疗有效率和不良反应发生情况。结果显示阿替普酶组和尿激酶原组的治疗总有效率和不良反应发生率均明显高于尿激酶组（P<0.05），但是阿替普酶组和尿激酶原组的治疗总有效率和不良反应发生率没有显著统计学差异（P>0.05）。这表明在对急性ST-T段抬高型心肌梗塞的治疗过程中采用阿替普酶和尿激酶原均可以取得较好的效果，相比尿激酶能够有效提高治疗有效率，预防不良反应的发生。

简介：摘要目的探究阿替普酶与尿激酶治疗急性心肌梗死患者的临床疗效。方法在本次研究中选择2014年7月-2015年9月我院收治的81例急性心肌梗死患者为研究对象，将其分为甲组和乙组，甲组40例患者，乙组41例患者，甲组采用阿替普酶进行治疗，乙组采用尿激酶进行治疗，对临床治疗效果进行分析。结果在本次研究中，甲组的总有效率为87.5%，乙组的总有效率为68.3%，甲组的治疗效果明显优于乙组，比较结果差异性明显，具有统计学意义（P＜0.05）。甲组的不良反应率为5%，乙组的不良反应率为12.2%，甲组的不良反应率明显低于甲组，比较结果差异性明显，具有统计学意义（p＜0.05）。结论对急性心肌梗死患者采用阿替普酶进行治疗，其不良反应比较少，预后治疗效果明显，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探析阿替普酶与尿激酶治疗急性心肌梗死的临床效果。方法选取我院2013年6月～2015年6月收治的急性心肌梗死患者96例，随机分为对照组和观察组48例。两组患者均给予常规治疗，对照组在此基础上给予尿激酶治疗，观察组则采用阿替普酶治疗。结果经治疗后，观察组临床总有效率为93.8%，显著高于对照组，具有统计学意义（P<0.05），此外观察组溶栓2h内冠状动脉再通率也显著好于对照组，具有统计学意义（P<0.05）。结论阿替普酶与尿激酶在治疗急性心肌梗死患者的临床中均能取得较好的临床效果，但阿替普酶临床疗效更为确切，安全性高，冠状动脉再通率高，临床治愈率更佳，预后改善效果明显，进一步提高了患者临床治疗效果，值得推广。

简介：　　 [摘要 ] 目的 观察不同临床治疗方法下患者的不同表现，探讨阿替普酶与尿激酶治疗急性肺栓塞溶栓的效果。 方法 方便选取该院 2017年 12月— 2019年 12月收治的 90例急性肺栓塞患者作为实验对象，随机分为实验组与对照组，每组 45例。分别给予不同的治疗方案，实验组患者采用阿替普酶治疗，对照组则采用尿激酶溶栓治疗。治疗后，比较两组不良反应发生率、病死率以及临床治疗效果等。 结果 治疗后，实验组出现轻度出血 3例，中度出血 0例，重度出血 0例，不良反应共发生 3例，不良反应发生率为 6.67%，对照组出现轻度出血 4例，中度出血 2例，重度出血 1例，不良反应共发生 7例，不良反应发生率为 15.56%，实验组明显低于对照组，差异有统计学意义（ χ2=7.732， P<0.05）。实验组病死率为 8.89%，显著低于对照组，差异有统计学意义（ χ2=7.625， P<0.05）。且治疗后，实验组显效 20例，有效 21例，无效 4例，治疗的总有效率为 91.11%，对照组显效 16例，有效 18例，无效 11例，实验组明显高于对照组，差异有统计学意义（ χ2=10.163， P<0.05）。 结论 阿替普酶相比于尿激酶在治疗急性肺栓塞溶栓方面效果更为显著，临床不良反应率较低，患者死亡人数较少，具有较高的应用价值。  　　 [关键词 ] 阿替普酶 ;急性肺栓塞溶栓 ;尿激酶 ;动脉收缩压 ;不良反应 

简介：

简介：【摘要】目的 分析尿激酶与阿替普酶静脉溶栓治疗脑梗塞的效果。方法  随机抽取本院就诊的62例脑梗塞患者研究，医学观察始于2021年3月止于2022年3月，以双盲法均分为Ⅰ组（31例，尿激酶静脉溶栓治疗）和Ⅱ组（31例，阿替普酶静脉溶栓治疗），对比两组治疗效果。结果 Ⅱ组治疗有效率、不良反应发生率优于Ⅰ组（P＜0.05）。结论   脑梗塞患者使用阿替普酶静脉溶栓治疗，效果更加显著，安全性更高，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究尿激酶与阿替普酶静脉溶栓治疗脑梗死效果。方法：选取2022年1月至2023年6月到本院接受诊治的80例脑梗死患者并分为两组，参考组采用尿激酶治疗，实验组采用阿替普酶治疗，比较两组患者的神经功能受损与日常生活能力。结果：治疗后，实验组患者的NIHSS评分低于参考组，BI评分高于参考组（p＜0.05）。结论：采用阿替普酶治疗脑梗死能够有效改善神经受损程度，提高日常生活能力。

简介：好不容易在网上托人弄了几个千兆邮箱来试用，可是用了很久，就算加上垃圾邮件也没能添满这些大胃口的电子邮箱！除了收信，这些超大邮箱就再没有其他方面的应用了吗？别急，慢慢来，跟着我的脚步，我会让你的硬盘不花一分钱而容量倍增的。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨动态监测血清cTnI、CK-MB和Mb浓度对急性心肌梗死的诊断价值。方法选取我院2016年8月~2018年6月收治的急性心肌梗死患者47例作为实验组，采用化学发光法动态检测不同时间点血清cTnI、CK-MB和Mb浓度变化，分析患者血清cTnI、CK-MB和Mb的浓度。选择同期健康体检者49例作为对照组，对以上数据进行统计学分析，研究其诊断价值。结果实验组患者5个时间点血清cTnI、CK-MB和Mb浓度均明显高于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）。急性心肌梗死患者胸痛发作6h、12h、24h后的血清cTnI、CK-MB阳性率和准确性诊高于Mb，差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论动态监测血清cTnI、CK-MB和Mb浓度变化对急性心肌梗死的诊断具有重要价值，能够提高诊断的准确率。

简介：摘要目的研究瑞替普酶及尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效对。方法选取2016年6月—2017年6月期间收治的100例急性心肌梗死患者作为研究对象，按照治疗方法将患者分为UK组（采用尿激酶进行治疗）和r-PA组（采用瑞替普酶进行治疗）各50例，对比两组患者冠脉溶栓成功率，出血发生率，30d复合终点事件发生情况。结果两组患者在冠脉溶栓、出血发生率方面均存在统计学差异，r-PA组优于UK组（P＜0.05），但是30d复合终点发生情况无统计学差异（P＞0.05）。结论采用瑞替普酶对急性心肌梗死患者进行治疗，再通成功率高，出血发生率低，值得在临床上广泛应用和推广。

简介：摘要目的探讨瑞替普酶与尿激酶治疗急性ST抬高型心肌梗死的疗效及安全性。方法46例急性ST段抬高心肌梗死患者随机分为观察组24例和对照组22例，分别采用瑞替普酶和尿激酶溶栓治疗，对比两组疗效及安全性。结果观察组治疗总有效率为83.3%，对照组为50%（P＜0.05）；观察组死亡率为4.2%，对照组为13.6%（P＜0.01）。结论瑞替普酶治疗急性ST段抬高型心肌梗死的效果可靠，出血率、死亡率低、主要终点事件发生率更低、预后更好。

简介：摘要目的探讨纤溶酶与尿激酶胸腔内注射在治疗结核性胸膜炎中的疗效。方法收集了完整的结核性胸膜炎病例80例，在规律抗结核治疗下，对比胸腔内注射纤溶酶和尿激酶相同聊城下的疗效。结果纤溶酶治疗组胸膜肥厚5%，不良反应少。尿激酶治疗组胸膜肥厚22.5%，两组差异有统计学意义（p<0.05）结论纤溶酶治疗组胸腔内注射治疗结核性胸膜炎，胸膜肥厚发生率低，不良反应少，治疗安全有效。

简介：摘要目的探究并分析阿替普酶与尿激酶在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法选择2017年12月到2018年12月我院收治的急性心肌梗死患者60例分为对照组和实验组，每组30例。选择患者的时候都是随机进行的，并且征得了患者家属的同意。实验组予以阿替普酶治疗，对照组予以尿激酶治疗。统计患者基本临床资料及入院24h内实验室检查结果、超声心动图及溶栓期间动态心电图变化。对两组治疗效果进行评价，主要评价指标为治疗有效率，记录急性心肌梗死疾病患者住院期间心律失常、心力衰竭、心源性休克、心源性猝死等不良反应发生率。结果经过最终治疗效果的统计，实验组患者的治疗有效率明显要高于对照组，而且实验组发生不良反应的概率要明显要低于对照组，实验结果具有统计学意义。结论阿替普酶治疗急性心肌梗死疗效确切，优于尿激酶，具有安全高效、主要终点事件发生率低、不良反应少等特点。

简介：摘要目的探讨急性心肌梗死患者采用瑞替普酶与尿激酶静脉溶栓治疗的临床治疗效果。方法选取我院2017年6月—2018年6月期间收治的急性心肌梗死患者80例，采取随机分组分为瑞替普酶组和尿激酶组，瑞替普酶组40例采用常规治疗加瑞替普酶治疗，尿激酶组40例采用常规治疗加尿激酶酶治疗，两组患者临床效果进行对比分析。结果瑞替普酶组梗死相关动脉的开通率、开通时间均优于尿激酶组(P＜0.05)。结论急性心肌梗死应用瑞替普酶溶栓治疗，疗效显著，溶栓效果更快，冠脉的再通率较高，安全性高，对患者抢救和提高患者生活质量具有十分重要的意义。

简介：目前对于中危肺栓塞是否需溶栓治疗尚未达成共识,但近些年有小样本的临床研究表明,对血液动力学稳定但存在右心室功能障碍的中高危肺栓塞患者采取溶栓治疗也可获得良好效果,这引起了临床医生的关注。本研究探讨了溶栓治疗在中危肺栓塞患者中的可行性,并比较了尿激酶与阿替普酶的疗效,报告如下。