简介:中国现代高等教育始于19世纪末,虽步履艰难,但也取得了一定成绩。据统计,至20世纪20年代中期,高等教育无论学校数、学生数还是毕业生数都快速增长。从近代中国高等教育的发展历史看,确实可以说,这一时期“成为五十年来的高原期。”导致这一时期高等教育“大发展”的主要原因是民初以来高等教育相关法令政策的变更。1917年9月《修正大学令》的颁布“颠覆”了民国初期《大学令》的规定,1922年制定的《壬戌学制》则进一步延续了《修正大学令》的相关内容。《修正大学令》规定,高等学校“设二科以上者,得称为大学;其但设一科,称为某科大学。”由此可见,《修正大学令》为各专门学校升格为大学提供了法律基础,放宽了大学设立的条件,为大学之滥设埋下了种子。1922年后,公私立大学数大为增加,此后,大学数量则一直攀升,这与各专门学校纷纷升格为大学和大批新学校创办紧密相关。
简介:摘要随着普通高等教育由精英化进入大众化,成人高等教育作为提高全民学历水平的作用越来越小,生存与发展进入了一个困难时期。成人高等教育只有从学历教育转入非学历教育,充分认识到大力开展成人非学历教育的意义,探索如何开展成人非学历教育工作,才能保证成人教育的生存与发展。
简介:[摘要]高等教育在中国古时已有之,近百年来逐渐形成了具有真正现代意义的大学。在大学的发展历程中,大学发展的主导理念也是日新月异,不同的历史时期具有其不同的具体形式。在社会的发展历程中,发展理念一直伴随着社会的进步不断更新。在21世纪的今天,大学的发展更应该紧跟时代步伐,合适、正确的发展模式才能适应社会需要,而大学发展的“双轨制”正是这一时期社会发展需要的发展模式。“双轨制”是对高等教育系统实现两个方面,同一层次的发展模式,是一种不同于常规高等教育的新思维。这一模式综合了近代及现代大学发展历程的精华,对于提高大学的时代性及进一步提高学生质量具有重大作用。[关键词]双轨制高等教育现状实施展望一.什么是“双轨制”所谓的“双轨制”是一种新型的高等教育发展思路和观念,其基本涵义就是对于高中毕业即将进入大学的学生而言,有两种选择,其中大概成绩排名在前20%的学生可以选择再上一年到两年的预备班后进而再进入真正意义的精英教育阶段,剩下的学生进入高等院校后则进入普通的高等教育学习阶段。这是一种同一层次,不同方面的教育制度。也就是说一条路分为两个岔路:一条是大学,一条是精英教育。二者都有相同的学位制度,但是在生源和教育资源方面,精英教育有着很大的优势,学生的质量和发展平台将会更大,从而成为真正的精英。这一发展模式其实在如今的法国实施的非常成功,也使法国成为拥有世界上世界上独一无二的高等教育体制。精英教育的具体教育内容可以根据不同的领域设置相关的课程和专业,为各个领域培养需要的人才。历届政府之所以如此重视高等教育发展是有深刻的原因的,大学是现代社会的一个重要的不可或缺的组成部分,在推动社会的发展和科技进步方面,大学具有不可替代的地位。中国古代儒家经典之一的《大学》开篇这样描绘大学,大学之道,在明明德,在新民,在止于至善。而从现代意义来讲,大学指提供教学和研究条件和授权颁发学位的高等教育机关,合适的发展模式直接关乎其后续发展。这是因为,高等教育系统内部诸要素(人、财、物、时间、空间、信息等)是不断变化发展的,它们之间的相互关系也在不断变化、发展着,系统的外部环境条件也是变化、发展的。大学发展模式也是如此,对于整个社会对于各方面要求的变化,也需要不断的改造着自己,更新其内部结构和思路,以应对时局需要。
简介:本文以加拿大土著民族为例,分析了加拿大政府发展土著高等教育的政策及其背后的战略意义。由于历史背景和地理环境的限制,土著民族的高等教育发展相对落后。为了改善这一状况,加拿大政府推行“积极差别性待遇”政策,通过不同的项目来资助或引导土著高等教育的发展,高校在录取中也对土著学生实行差别对待政策。加拿大政府之所以推行该政策,除了改善土著人口的高等教育面貌外,还有其在政治和经济上的战略构想。