简介：

简介：【摘要】目的：奥美拉唑在临床中的应用情况及药学药理作用分析。方法：随机抽取我院接收的160例胃溃疡患者，将入院时间范围控制在2019年10月至2022年3月内，按照电脑随机分组法予以组别划分处理，对照组80例实施雷尼替丁治疗，观察组实施奥美拉唑治疗。观察比较两组治疗效果、不良反应发生情况及半年内的复发情况。结果：经所得统计结果显示，观察组患者的临床疗效高于对照组结果（P＜0.05）；在不良反应发生情况及半年内复发率统计结果中，观察组均明显低于对照组所得结果（P＜0.05）。结论：奥美拉唑在胃溃疡的治疗中疗效确切，不良反应小，具有较佳安全性，可加以积极推广运用。

简介：摘要：目的：分析奥美拉唑在应激性胃溃疡治疗上的疗效。方法：将我院收治的80例应激性胃溃疡患者纳入本次实验，入选病例均来自2021年1月至2022年7月，采取随机双盲法将其分为观察组与对照组，各40例，两组均给予常规治疗，在此基础上观察组加用奥美拉唑治疗，对照组加用西咪替丁治疗，对比两组患者治疗效果、各项临床指标、生活质量。结果：观察组患者治疗总有效率（95.0%）较对照组（77.5%）更高，止血时间和住院时间较对照组更短，PH值较对照组更高，胃泌素水平较对照组更低，各项生活质量评分较对照组更高，组间比较P＜0.05。结论：对应激性溃疡患者给予奥美拉唑治疗可取得较好的疗效，且能有效改善患者生活质量，值得推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：探讨拉氧头孢钠联合左氧氟沙星治疗慢性肺炎疗效。方法：随机分组60例慢性肺炎患者为对照组（n=30，左氧氟沙星治疗）和观察组（n=30，拉氧头孢钠联合左氧氟沙星治疗）。结果：观察组总有效率高于对照组，P＜0.05。观察组临床症状消失时间与体征指标情况优于对照组，P＜0.05。结论：慢性肺炎以拉氧头孢钠联合左氧氟沙星的疗效显著。

简介：摘要：目的 研究奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎患者的临床效果。方法：本课题拟选择本院2020年11月-2021年11月收治的高龄慢性胃炎病人100名，以随机表法将这些病人分成两组，分别给予克拉霉素和克拉霉素两种药物，分别给予不同剂量的克拉霉素和不同剂量的奥美拉唑。对两组患者发生慢性胃炎的次数、治疗效果对比分析。结果：两组患者经治疗后，慢性胃炎发生率明显下降，与对照组比较，有显著性差异（P<0.05）。结两组患者在临床疗效上均有显著性差异（P<0.05)。结论奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎患者安全、有效，能够减轻患者的临床症状严重程度并减少发作频率，加快临床症状改善速度。

简介：摘要：目的 建立头孢拉定及相关底物的分析方法。方法 采用HPLC反相洗脱方式，采用waters symmetry C18色谱柱，以50mM磷酸二氢钠溶液-甲醇作为流动相，进行梯度洗脱；调整不同色谱条件选择合适的分离度；进行方法学考察。结果 头孢拉定及相关底物分离完全，在相应范围内与峰面积线性关系良好，平均回收率均在100.06%~102.58%之间。结论 本方法各化合物分离度符合要求，精密度高、重复性好、灵敏度高、准确度高，适用于测定。

简介：摘要：目的 探讨高危胃肠间质瘤(GIST)患者使用甲磺酸伊马替尼治疗的效果与安全性。方法 在我院2013.8-2015.8期间收治的高危GIST患者中选出74例进行试验分析，采取奇偶法将其分为观察组与对照组。所有研究对象均使用甲磺酸伊马替尼药物治疗，其中对照组持续治疗不足3年，而观察组持续治疗3年以上，然后对比两组患者治疗效果与安全性。结果 观察组患者5年无进展生存率均高于对照组，P＜0.05差异有统计学意义。但两组患者不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 高危胃肠间质瘤(GIST)患者使用甲磺酸伊马替尼药物持续治疗3年以上效果显著，且安全性较好，值得应用。

简介：摘要目的分析在行扁桃切除术患儿麻醉中舒芬太尼的应用效果。方法选择70例于2015年7月到2016年7月期间在我院接受扁桃体切除术治疗的患儿为研究对象，随机分组，进行麻醉时，研究组35例给予舒芬太尼与七氟烷，对比组35例给予瑞芬太尼与丙泊酚，比对两组麻醉效果。结果研究组诱导、恢复呼吸、睁眼、拔管的时间均明显较对比组短，拔管15分钟后，研究组Ramsay镇静评分明显较对比组高，FLACC镇痛评分明显比对比组低，（P＜0.05）。结论在小儿扁桃体切除术中，舒芬太尼与七氟烷应用效果较好，镇静与镇痛效果理想，手术后麻醉恢复快，可扩大推广应用范围。

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的：分析老年性食管癌采取阿帕替尼联合调强放疗的效果。方法：42例老年性食管癌取自2021年2月-2022年2月期间，按照随机数字表法分为参考组及实验组，其中参考组行调强放疗，实验组在上述基础上采取阿帕替尼治疗，每组21例。比较两组治疗效果。结果：实验组治疗有效率相比较参考组较高（P＜0.05），两组不良反应发生率相比较差异小（P＞0.05）。结论：老年性食管癌采取阿帕替尼联合调强放疗效果显著，且治疗安全性高。 

简介：【摘要】目的 探讨分析对冠心病心绞痛患者采用尼可地尔与丹参多酚酸盐联用的临床疗效。方法 本次研究对象均选自本院2020年1月到2021年7月期间收治的冠心病心绞痛患者共70例，按照双盲法对患者分组，设定其中35例为参照组并采用尼可地尔治疗，其余35例为研究组联用丹参多酚酸盐治疗，观察对两组的治疗效果。结果 比较两组的心绞痛持续时间以及发作次数，研究组均少于参照组（P＜0.05）；比较两组的治疗效果，研究组优于参照组（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，对冠心病心绞痛患者采用尼可地尔与丹参多酚酸盐联用的临床疗效极为确切，可以有效控制患者的病情，改善患者的临床症状，值得在临床上大力推广。

简介：【摘要】目的 对尼可地尔与丹参多酚酸盐联用治疗冠心病心绞痛患者的效果进行研究 。方法 选取我院2019年5月-2021年5月期间收治的70例冠心病心绞痛患者为研究对象，并将其随机分成两组，对照组与观察组每组35例，对照组患者用单一尼可地尔药物治疗，观察组在此基础上联合丹参多酚酸盐对患者展开联合用药治疗，一疗程结束后对两组患者治疗结局展开对比分析。结果 对比发现观察组治疗有效率更高，治疗后患者硝酸甘油用量更少，患者心绞痛症状改善更明显。（P＜0.05）结论尼可地尔与丹参多酚盐酸的联合应用能够有效减少患者硝酸甘油用量，缓解心绞痛症状，值得推广。

简介：摘要：目的：分析小剂量阿帕替尼联合化疗在晚期胃癌患者中的应用疗效。方法：以我院2019年8月—2020年11月收治的72例晚期胃癌患者为研究对象，随机分为研究组和常规组各36例，将常规化疗治疗应用在常规组治疗中，研究组应用小剂量阿帕替尼联合化疗，对两组患者不良反应发生率和治疗效果进行观察和比较。结果：治疗后研究组患者不良反应发生率（5.56%）与常规组的（22.22%）对比明显更低，且常规组的治疗有效率（75.00%）要比研究组的（94.44%）低，P

简介：【摘要】目的：评价对毛细管支气管肺炎患儿联合应用博列康尼与普米克进行治疗的优势。方法：随机将51例毛细管支气管肺炎患儿分为对照组（n=25）和观察组（n=26），对比两组患儿治疗效果、临床症状消失时间、住院时间及不良反应发生情况。结果：观察组治疗总有效率较对照组更高，各项症状消失时间及住院时间均较对照组更短，不良反应发生率较对照组更低，P＜0.05。结论：博利康尼协同普米克治疗小儿毛细支气管炎对于促进患者各个症状改善，缩短住院时间，提高治疗效果具有确切的优势，且安全性高，值得临床应用。

简介：【摘要】目的 对老年重症患者使用右美托咪定结合舒芬尼的应用价值进行评价。方法 回顾性截取我院自2020年1月～2022年1月收治的110例老年作为观察对象，结合治疗方法的不同分为常规组和观察组。其中常规组55例患者，使用舒芬尼进行麻醉；观察组患者55例，使用右美托咪定结合舒芬尼的方式进行麻醉，对比两组患者的疼痛情况和不良反应发生率。结果 观察组发生率为1.82%，常规组发生率为16.36%；观察组患者的疼痛情况优于常规组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论 当为老年重症患者使用右美托咪定结合舒芬尼进行麻醉时，止痛效果明显，其不良反应发生率较低，值得应用在临床治疗之中。

简介：【摘要】目的 研究运用尼可地尔和丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛患者产生的效果。 方法 选取本院2019年12月~2021年4月期间收治的100例冠心病心绞痛患者，按照不同治疗方案进行均分，各50例，A组运用尼可地尔进行治疗，B组运用尼可地尔和丹参多酚酸盐进行治疗，对比两组患者治疗效果。 结果 B组治疗有效率高于A组（P＜0.05）；B组硝酸甘油使用量、心绞痛发生次数以及持续时间优于A组（P＜0.05）。 结论 对冠心病心绞痛患者运用尼可地尔和丹参多酚酸盐进行治疗，有利于提高治疗有效率。

简介：【摘要】 目的 分析吉非替尼靶向治疗非小细胞肺癌的效果，并观察对患者免疫功能的影响。方法 研究在本院接受诊治的72例非小细胞肺癌患者，时间为2021年8月-2023年8月，将EGFR突变患者作为观察组，行吉非替尼靶向治疗，将EGFR未突变的患者作为对照组，行常规化疗治疗。比较治疗效果。结果 观察组肿瘤标志物水平低于对照组，并发症发生率低于对照组，免疫细胞水平优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对非小细胞肺癌患者应用吉非替尼靶向治疗，可以改善患者免疫功能，减少并发症的发生率，降低肿瘤标志物水平，效果显著。

简介：【摘要】目的：探究阿帕替尼递增剂量治疗晚期胃癌患者的临床疗效以及出血发生率的影响。方法：随机抽选出在本院接受治疗的晚期胃癌患者（收治时间范围：2023年1月~2024年1月），随机抽选出50例患者，将50例分为：对照组、观察组，每组25例。对照组—阿帕替尼恒定用量，观察组—阿帕替尼递增剂量。对比2组晚期胃癌患者治疗前后肿瘤标志物、不良反应发生率。结果：治疗前2组晚期胃癌患者的CEA、CA125肿瘤标志物指标：P＞0.05；治疗后，观察组晚期胃癌患者的肿瘤标志物明显降低，与对照组比较（P＜0.05）；观察组患者的不良反应发生率为4.00%，明显低于对照组不良反应发生率（P＜0.05）。结论：阿帕替尼递增剂量治疗晚期胃癌患者效果更为理想，而且出血发生率较低，具有一定的安全性，值得推广。