简介：【摘要】目的：探讨预见性护理在预防血液净化导管相关性血流感染中的应用效果。方法：择取2021年04月~2022年04月期间在我院接受血液净化治疗的50例患者为研究对象，采用双盲法分为对照组和研究组两组，各25例。参照组实施常规护理，研究组实施预见性护理。对比两组的导管相关性血流感染的出现时间、持续时间以及感染发生情况。结果：研究组患者的出现导管相关性血流感染时间要长于参照组，而导管相关性血流感染持续时间要短于参照组，且静脉导管感染总发生率要低于参照组，组间差异显著（P

简介：

简介：

简介：[摘要] 目的：分析健康管理中心多元化角色服务在健康体检中价值作用。方法：从我院体检管理中心2020.11-2021.11接收的健康体检者中抽取80例。基于随机数字表法予以分组，对照组纳入40例，以常规体检护理为方案；观察组纳入40例，在对照组基础上引入护士多元化角色服务。完成干预后比较护理人员护理工作质量。结果：较对照组体检者，观察组护理礼仪、服务质量、沟通能力和健康教育评分显著较高（P＜0.05)。结论：在体检管理中心开展护士多元化角色服务，对体检工作服务质量的提高的有积极影响。

简介：【摘要】目的 探讨医护一体化护理在预防肿瘤科住院患者跌倒管理中的影响。方法 选取2019年4月-2021年5月本院肿瘤科收治的患者100例纳入研究，所分对照组（2019年4月-2020年4月）实施常规护理管理（50例），而观察组（2020年5月-2021年5月）实施医护一体化护理（50例），对比效果。结果 观察组跌倒风险评估准确率，知识掌握率，均高于对照组（P

简介：【摘要】目的：针对当前医院感染管理与护理管理的协同效果开展深入分析。方法：选择了我院2021年1月到2021年12月护理的康复患者为研究对象，随机数字法将220例研究对象分两组。研究组（n=110例）给予医院感染管理与护理管理的协同管理；参照组（n=110例）给予常规管理。结果：参照组的不良反应高于研究组，组间差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究中药熏洗治疗混合痔术后患者的效果。方法：选取于本院接受外剥内扎术治疗的80例混合痔患者（2020.04-2021.04），抽签分组，对照组（40例，行常规西药治疗），观察组（40例，行中药熏洗治疗），比较两组患者症状缓解时间、临床治疗效果及治疗前后疼痛、水肿程度。结果：与对照组比较，观察组水肿消退时间、出血停止时间、疼痛消失时间明显更短，组间比较具备统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨护理风险管理在ICU护理管理中的效果。方法：选取该院2020年6月到2021年6月收治的ICU患者80例进行研究，随机分为两组，对照组40例，给予常规护理，观察组40例，给予护理风险管理。比较两种护理手段对ICU患者的价值。结果：观察组的护理质量评分高于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究妇产科常见护理及产期心理干预护理。方法：选取本院2019年2月～2021年2月收治的100例产妇，按照随机数字表法分为两组，每组各50例。对照组产妇采取常规护理，观察组在对照组基础上采取产期心理干预。对比两组产妇医院焦虑抑郁量表（HADS）评分以及护理满意度。正态计量实施t检验，计数资料实施x2检验。结果：护理前，两组产妇HADS-A、HADS-D评分均无显著差异（P＞0.05）；护理后，观察组产妇HADS-A、HADS-D评分均显著低于对照组（P＜0.05）。观察组产妇护理满意度（92.00%）显著高于对照组（68.00%）（P＜0.05）。结论：产期心理干预护理能够通过共情技巧使产妇情绪和心理状况得到有效缓解，通过对产妇内心的情绪产生共鸣来加强对产妇的护理效果，减轻产妇痛苦。

简介：【摘要】目的：探讨分析恒牙活髓切断术的治疗效果。方法：研究对象主要从近两年于我院收治的口腔科治疗的60例龋源性露髓恒牙患者选取，随机分为观察组和对照组，分别予以活髓切断术、根管治疗术，各为30例、30例，将治疗效果、术后不良反应发生情况作为两组研究对象的评价指标。结果：观察组总有效率为96.67%，对照组为73.33%，观察组治疗总有效率明显高于对照组，对比差异明显（P＜0.05）；比之对照组不良反应发生率的22.00%，观察组的不良反应发生率仅仅为10.00%，差异值具有对比性（P＜0.05）。结论：在治疗龋源性露髓的恒牙方面，活髓切断术的应用价值显著，不仅有助于治疗效果的提升，而且可以对术后不良反应率进行控制，给予健康牙髓组织有力的保证，同时保证患者较高的接受度。

简介：【摘要】目的：讨论研究在慢性牙周炎治疗中运用半导体激光辅助方式的价值作用。方法：将2021年6月到2022年6月期间院内的68例慢性牙周炎患者纳入研究范围，利用随机分配法划分为对照组（接受常规治疗）、观察组（接受常规治疗、半导体激光辅助治疗），对比两组患者临床附着指数、探诊深度指数、菌斑指数。结果：观察组整体临床附着指数、探诊深度指数、菌斑指数等数据信息明显比对照组更具优势，P

简介：【摘要】 目的 探讨健康管理与临床治疗相结合对高血压病患者生活质量的影响分析。方法 此次的临床科研考察对象，均为2020年1月至2022年1月期间在医院接受高血压治疗的病患，合计80例，按护理措施将病患分为对照组和观察组（每组各40例）。对照组实施药物治疗及常规护理方法，观察组在对照组的基础上实施健康管理，对比两组患者护理前后的生活质量。结果 护理前，两组患者的生活质量评分相似，差异无统计学意义，P0.05。结论  对高血压患者实施针对性、精细化的健康管理，可有效提高患者的依从性，使患者的血压水平达到平稳的状态，减轻患者病痛，提高其生活质量，值得推广、建议提倡。

简介：【摘要】 目的 探讨健康管理与临床治疗相结合对高血压病患者生活质量的影响分析。方法 此次的临床科研考察对象，均为2020年1月至2022年1月期间在医院接受高血压治疗的病患，合计80例，按护理措施将病患分为对照组和观察组（每组各40例）。对照组实施药物治疗及常规护理方法，观察组在对照组的基础上实施健康管理，对比两组患者护理前后的生活质量。结果 护理前，两组患者的生活质量评分相似，差异无统计学意义，P0.05。结论  对高血压患者实施针对性、精细化的健康管理，可有效提高患者的依从性，使患者的血压水平达到平稳的状态，减轻患者病痛，提高其生活质量，值得推广、建议提倡。

简介：摘要：目的：探讨雾化治疗患儿护理中优质护理的实际效果。方法：回顾性分析2022年1月至2022年3月收治的240例住院患儿的临床资料，按照护理方法不同分为对照组和观察组各120例。对照组采用常规护理，观察组采用优质护理，比较两组护理风险事件发生率、住院时间长和家长护理满意评分。结果：护理后，观察组患儿护理风险事件发生率低于对照组，护理满意评分高，差异有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：分析饮食护理干预用于CCU急诊PCI患者的实际价值。方法：研究2020年7月-2021年12月收治的100例PCI患者，随机分为观察组与对照组，每组各50例。对照组患者接受常规护理，观察组患者接受饮食护理干预，比较两组患者护理后的体液免疫指标以及血脂四项指标。结果：观察组患者的体液免疫指标以及血脂四项指标均显著优于对照组，P

简介：【摘要】目的：探析无痛留置导尿在手术患者中的应用效果。方法：采用回顾性分析的方式对2021年1月至2022年2月期间于本院结接受手术治疗的92例患者的相关临床资料。根据不同的导尿方法分为参照组（n=46）和研究组（n=46）两个组别。参照组采用常规的留置导尿方法及护理措施，而研究组患者则采取无痛留置导尿防范及相应的护理干预。对比两组患者的留置导尿疼痛情况。结果：经过组间对比，研究组患者的无疼痛率明显要高于参照组，两组之间的差异为（P

简介：摘要:目的:探讨苯磺酸氨氯地平治疗高血压的效果。方法：在2019年1月至2020年1月期间，本院共收治100名高血压病人,其中，对照组（50例），应用硝苯地平缓释片进行治疗，观察组(50例)，应用苯磺酸氨氯地平片来治疗，比较两组患者的治疗总有效率。结果：观察组患者（96.00%）的治疗总有效率高于对照组（60.00%）；差异有统计学意义(p < 0.05)。结论：采用苯磺酸氨氯地平治疗高血压，具有良好的临床疗效，应用价值具有非常高。

简介：【摘要】 目的：本文主要探究危重症患者接受人文关怀护理的效果。方法：2020年8月至2022年1月，我院共接收万余例危重患者，从该类患者中盲抽128例作为本文研究对象，随机分为常规干预的对照组以及人文关怀护理干预的实验组，通过对比两组患者的抑郁评分及焦虑评分。结果：实验组患者在接受护理干预后，抑郁评分及焦虑评分出现明显下降，低于对照组患者。结论：危重患者接受人文关怀护理干预，能够有效缓解患者心理障碍及心理问题。 

简介：摘要：目的 观察在对老年脑卒中患者进行日常护理的过程中将心理护理干预展开运用的效果。方法 研究所纳入患者为80例，属于本院在2019年2月至2020年10月所接诊，按照组内随机抽选的方式，取40例，日常护理工作以常规形式展开，作为对照组，余下40例则将心理护理干预展开运用，作为观察组。对两组患者在恢复期间心理状态等对比。结果 结合对两组焦虑、抑郁状态、护理满意度以及恢复期间生活质量对比，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】目的 规范化护理在脑梗塞患者中的效果。方法 自2020年度1月至2021年度1月选择92例因脑梗塞而就诊于我科室的病人进行调研，按照护理手段将其归纳为2个小组，每组均纳入46例病人。根据护理手段将其分别命名为常规组与调研组。常规组在本次调研中所采用的护理方案为传统常规护理，调研组在本次调研中所采用的护理方案为规范化护理。总结与探究2种护理方案实施效果。结果 常规组住院时间与调研组住院时间对照用时较长，两组对照差异明显，（P