简介:摘要目的分析并研究机械通气辅助治疗急性心肌梗死合并重症左心衰竭的临床疗效。方法随机选择2016年1月—2016年12月期间在本院接受治疗的80例急性心肌梗死合并重症左心衰竭患者为研究对象,采用随机分组的方式将其分为研究组与对照组,予以对照组患者常规治疗措施,研究组患者在对照组患者的基础上,结合机械通气治疗方式进行治疗,观察并比较两组患者的临床治疗效果。结果研究组患者的治疗总有效率为92.5%,对照组的治疗总有效率为50.00%,研究组患者的总有效率显著高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论机械通气治疗方法应用于急性心肌梗死合并重症左心衰竭患者的临床治疗,具有显著的疗效,便于预后,值得推广应用。
简介:摘要目的在急性心肌梗死急诊介入治疗中应用急救护理流程再造,并探讨应用效果。方法从我院随机选取2016年1月至6月收治的急性心梗急诊介入治疗患者34例,设为组一(对照组)。再选取2016年6月至12月我院实施急救护理流程再造后收治的同类患者34例,设为组二(实验组)。对比两组患者在接受治疗过程中的检查心电图时间,分诊时间,家属决议时间,以及收治至球囊介入时间,抢救成功率,护理满意度。结果各项指标经对比平均时间组一均高于组二,抢救成功率及护理满意度组二明显高于组一,对比具有统计学意义(P<0.05)。结论急救护理流程再造,有利于缩短急性心梗患者在急诊治疗中的各项时间,提高临床效果。
简介:摘要目的分析瑞替普酶联合低分子肝素钙治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法收集2014年1月—2017年12月我院收治的急性心肌梗死患者48例为观察组,收集同期我院收治的急性心肌梗死患者45例为对照组。两组患者均予心电监护、吸氧、对症支持等常规治疗。采用瑞替普酶静脉溶栓。溶栓前,对照组患者予普通肝素,观察组予低分子肝素腹壁皮下注射。比较两组患者临床再通、血管再通情况及4周内牙龈、口腔、消化道等出血并发症发生情况。结果两组患者临床再通率和血管再通率差异无统计学意义(P>0.05);观察组4周内牙龈、口腔、消化道等出血并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论瑞替普酶联合低分子肝素钙治疗急性心肌梗死在保证疗效的同时可有效减少出血并发症。
简介:摘要目的探究优化急诊护理流程对急性心肌梗死(AMI)的影响。方法2016年6月至2017年2月选择到我院急诊科就诊的97例AMI患者设为对照组,实施常规急诊护理流程;另于2017年3月至2017年11月选择急诊科101例AMI患者为观察组,选用优化急诊护理流程进行护理,对比两组患者的抢救时间和抢救效果。结果观察组抢救时间(30.16±9.20)min、球囊扩张时间(75.82±4.97)min,均短于对照组的病患(P<0.05);观察组者抢救成功率98.02%、AMI复发率0.99%,而对照组分别为88.66%、7.22%,组间差异显著(P<0.05)。结论优化急诊护理流程不仅能够有效提高AMI的抢救效率,缩短救治时间,还可大大提升抢救成功率,减少AMI复发。
简介:摘要目的探讨CCU病房心肌梗死患者的临床护理要点。方法本次病例对象为我院自2014年2月以来所收治的75例CCU病房心肌梗死患者,按照分层随机化法将患者分为基础组和干预组。基础组行常规一般护理;干预组给予针对性全面护理。评价(1)护理服务满意率;(2)护理前后焦虑和抑郁不良情绪评分;(3)感染率、复发率。结果(1)干预组患者护理服务满意率显著比基础组高,比较后差异显著,P<0.05;(2)干预组护理后焦虑和抑郁不良情绪评分显著比基础组轻,比较后差异显著,P<0.05;(3)干预组感染率、复发率显著比基础组低,比较后差异显著,P<0.05。结论CCU病房心肌梗死患者的临床护理给予针对性全面护理,可有效缓解患者不良情绪,减少感染率、复发率,提高患者满意率,值得推广。
简介:摘要目的探讨碎裂QRS波(fQRS)与急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者心功能的关系。方法105例STEMI患者根据心电图有无fQRS分为fQRS组(n=42)和无fQRS组(n=63),采用Killip分级及左室射血分数(LVEF)评估心功能,住院期间Killip分级至少有一次大于或等于2级者定义为心力衰竭。结果fQRS组心力衰竭的发生率高于无fQRS组,LVEF低于无fQRS组(P<0.05)。Logistic回归分析显示fQRS是心衰的独立预测指标。结论fQRS与STEMI患者心功能受损有关。
简介:摘要目的探究优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效率及成功率的影响。方法将2017年6月—2017年12月我院急诊科收治的45例急性心肌梗死患者纳入对照组,实施常规急救流程;另将2018年1月—2018年6月在我院急诊收治的42例急性心肌梗死患者纳入研究组,此阶段实施优化的急诊护理流程,对比两组抢救效率以及抢救成功率。结果研究组的分诊评估时间、抢救时间以及急诊停留时间均较对照组明显缩短(P<0.05);研究组抢救成功率为95.24%,较对照组的80.0%显著升高(P<0.05)。结论优化急诊护理流程可缩短急性心肌梗死各抢救环节的时间,提高抢救成功率,对于挽救患者的生命具有积极的作用。
简介:摘要目的对急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用效果进行分析与探讨。方法将我院在2005年1月至2017年3月期间接受治疗的50例患者选取为本次的研究对象,将所有的患者按照随机数字表法分为对照组与研究组,每组各25例。对照组的患者采用常规的护理方法,研究组的患者则采用急诊全程优化护理的方法。将两组患者分别在实施不同护理方法之后的住院时间、急救时间以及治疗效果进行观察。结果研究组患者的确诊时间、急救时间、建立静脉通道时间以及平均住院时间均明显的短于对照组患者,P<0.05,差异具有统计学意义。研究组患者在住院期间的急性心肌梗死死亡率明显的低于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用效果较为显著,能够有效的提高抢救成功率,缩短患者的抢救时间与住院时间,促进患者病情康复,同时患者在院期间的病情复发率相对较低,对患者的预后治疗有很重要的意义。值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的研究分析在抢救急性心肌梗死患者的过程中对急诊护理流程进行优化的临床效果。方法选取本院2014年5月至2016年8月期间本院收治的急性心肌梗死患者160,平均分成实验观察组和常规对照组,实验观察组患者均使用优化后的急诊护理流程,常规对照组则是使用优化之前的急诊护理流程,对比两组患者的临床护理效果。结果实验观察组的接诊至心电图时间、至导管室时间、至给药时间、至实施介入时间和至收住院时间均显著的比常规对照组要少,而在病情稳定、病情复发以及再介入率方面均显著的优于常规对照组,且在患者及其家属的满意度方面,实验观察组也表现的更加优秀。结论在临床上,抢救急性心肌梗死患者的过程中,开展优化急诊护理流程的工作,能够显著的提升对患者的护理效率,增强护理效果,获得患者及其家属更高的满意度,具有临床推广价值。