简介：摘要：目的：深入细致的分析埃索美拉唑与奥美拉唑联合胃达喜治疗胃溃疡临床效果。方法：选择在2019年2月-2021年2月前来我院就诊的胃溃疡患者共计有72例，随机的分为两个组别，分别是常规组（奥美拉唑联合胃达喜）和特殊组（索美I拉唑联合胃达喜），每组36例，比较治疗结果。结果：特殊组总有效率及HP根除了比常规组高，不良反应发生率和复发率比常规组低，相关数据有明显差异（P

简介：【摘要】目的：分析依达拉奉联合托拉塞米治疗急性脑出血患者的疗效及对神经功能的影响。方法：选取急性脑出血患者88例，病例选自2022年2月起，2023年6月止，随机分为两组。B组（n=44，常规治疗），A组（n=44，常规治疗+依达拉奉+托拉塞米），治疗14d后观察疗效。结果：（1）治疗效果，A组优于B组（P＜0.05）。（2）症状改善情况，A组血肿体积及周围水肿体积均小于B组（P＜0.05）。（3）炎症因子指标情况，A组治疗后均优于B组（P＜0.05）。（4）A组神经功能缺损评分低于B组（P＜0.05）。结论：依达拉奉联合托拉塞米治疗急性脑出血患者的疗效显著，可改善患者症状及神经功能，提高其免疫能力，值得临床推广。

简介：摘要目的分析胃溃疡应用埃索美拉唑和奥美拉唑治疗的效果。方法抽取我科自2015年的8月~2017年的2月所诊治的108例胃溃疡患者，按照用药不同将所选患者非为奥美拉唑组及埃索美拉唑组，对比施治效果。结果埃索美拉唑组与奥美拉唑组相比治疗总有效率更高，两组对比存在明显差异，P＜0.05。结论胃溃疡患者应用埃索美拉唑施治与奥美拉唑相比疗效更加满意，能获得更为常见的药物作用时间，促进患者及早康复。

简介：

简介：摘要目的探究埃索美拉唑与奥美拉唑治疗十二指肠溃疡的疗效，为临床提供指导。方法以2016年4月20日至2017年4月20日来我院接受救治的88例十二指肠溃疡患者作为观察对象，使用单双号编号法对88例患者进行分组。甲组44例患者应用埃索美拉唑治疗，乙组44例患者应用奥美拉唑治疗，研究对比两组十二指肠溃疡患者的临床疗效、胃泌素水平及不良反应发生率。结果甲组患者的总有效率为93.18%，相比乙组（75.00%）明显更高，P＜0.05；甲组患者治疗后的胃泌素水平为（56.48±13.78）pg/ml，相比乙组明显更低，P＜0.05；甲组患者的不良反应发生率为4.55%，相比乙组（22.73%）明显更低，P＜0.05。结论埃索美拉唑、奥美拉唑治疗十二指肠溃疡均可获得一定的疗效，但埃索美拉唑的治疗效果更显著。

简介：摘要目的分析埃索美拉唑和奥美拉唑的分别应用对幽门螺杆菌相关性胃溃疡的治疗效果。方法择取本院60例幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者，按照随机数字表法分成2组，给予研究组患者进行埃索美拉唑的口服治疗，给予对照组患者进行奥美拉唑的口服治疗，观察2组患者的临床治疗效果及不良反应发生率情况。结果①研究组患者的总有效率是96.67%，明显的高于对照组（66.67%），经过数据的分析可得，差异均存在统计学的意义（P<0.05）；②研究组患者不良反应的发生率是9.99%，明显的低于对照组（33.33%），经过数据的分析可得，差异均存在统计学的意义（P<0.05）。结论埃索美拉唑肠溶片的口服疗法，对幽门螺杆菌相关性胃溃疡的临床治疗效果较好，其应用前景较为广阔。

简介：摘要目的评价艾司奥美拉唑钠与泮托拉唑钠治疗上消化道溃疡出血的成本-效果。方法选取我院收治的84例上消化道溃疡出血患者作为研究对象，随机分为试验组和对照组，每组均42例，试验组患者给予艾司奥美拉唑钠治疗，对照组患者给予泮托拉唑钠治疗，比较两组患者的治疗效果和成本，进行成本-效果分析。结果试验组患者显效率和总有效率分别为90.5%和97.6%，均显著高于对照组（P<0.05），成本为3342.76元，低于对照组。相比于艾司奥美拉唑钠治疗方案，泮托拉唑钠治疗方案的增量成本-效果比（ICER）为-7425.92（小于0）。结论艾司奥美拉唑钠治疗上消化道溃疡出血较泮托拉唑钠治疗方案疗效更优，成本更低，艾司奥美拉唑钠为绝对优势治疗方案，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 比较埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的临床效果。方法 选取 2018 年 2 月～ 2019 年 12 月在我院治疗的幽门螺杆菌相关性胃溃疡的 30 例患者作为研究对象，将他们随机均分为两组，即对照组和观察组，两组各 15 例。对照组采取奥美拉唑三联疗法治疗，观察组给予埃索美拉唑三联疗法治疗，比较两组患者治疗的有效率和 TNF-α 、 IL-8 水平。结果 观察组治疗的总有效率为 93.33% 高于对照组的 60.00%; 观察组患者在治疗后的 TNF-α 、 IL-8 水平优于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。结论 埃索美拉唑在治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡方面疗效显著，值得临床借鉴。 　　【关键词】埃索美拉唑 ; 奥美拉唑 ; 幽门螺杆菌 ; 胃溃疡

简介：【摘要】目的：研讨幽门螺杆菌（Hp）相关性胃溃疡患者使用奥美拉唑与埃索美拉唑治疗的临床价值。方法：以2021年7月至2022年7月在本医院治疗的100例Hp相关性胃溃疡患者作为观察对象，并按照随机数表模式归为两组，A组（n=50）接受以奥美拉唑为主的四联疗法治疗，B组（n=50）接受以埃索美拉唑为主的四联疗法治疗，对比A、B组的临床用药成效。结果：两组治疗前各项胃溃疡症状占比基本相当，P>0.05，无统计学意义；治疗后，B组的腹胀、嗳气占比与A组接近，P>0.05，无统计学意义；但腹痛、胃灼热占比较A组显著减少，P

简介：【摘要】目的 评价兰索拉唑与奥美拉唑分别联合莫沙必利治疗胃食管反流的效果。方法以普洱市中心医院2022年1月23日至2023年4月26日收治的100例胃食管反流患者作为观察对象，采用抽签法进行分组，即实验组给予兰索拉唑联合莫沙必利治疗、参照组给予奥美拉唑联合莫沙必利治疗各50例，对比两组治疗有效率。结果干预后，实验组患者的治疗有效率高于参照组（P﹤0.05）。结论兰索拉唑联合莫沙必利治疗能够明显改善胃食管反流患者的治疗有效率。

简介：摘要：目的：探究奥美拉唑治疗急性胃出血的临床效果和安全性。方法：在我院进行诊治的患者中，对 2015年 8月至 2016年 6月患急性胃出血患者 60例进行研究，分为两组，两组患者均进行常规治疗，观察组 30例患者在此基础上使用奥美拉唑进行治疗，比较两组治疗效果。结果：观察组患者的并发症发生率明显低于对照组患者（ P＜ 0.05）。在观察组 30者中，治愈率为 78.22%，有效率为 19.23%，无效率为 2.55%，治疗的总有效率为 97.45%；在对照组 30者中，治愈率为 68.78%，有效率为 15.91%，无效率为 20.31%，治疗的总有效率为 79.69%。观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者（ P＜ 0.05）。结论：常规治疗基础上应用奥美拉唑能有效修复溃疡面，改善出血症状，且复发率较低，值得在急性胃出血治疗中进一步应用。

简介：摘要目的对胃溃疡患者采用奥美拉唑的药物治疗方法进行治疗，对治疗效果进行探讨研究。方法选取我院2014年6月-2016年6月收治的120例胃溃疡的患者，随机将他们分成观察组和研究组，两组各60例。观察组采用常规方法进行治疗，口服复方雷尼替丁胶囊，研究组患者口服奥美拉唑进行治疗，复查观察其治疗效果。结果研究组有效治愈率明显高于观察组，二者比较具有统计学意义（P<0.05）。结论采用奥美拉唑治疗胃溃疡效果显著，治疗效果佳，不良反应少，值得应用在临床医学中。

简介：摘要目的探讨分析“提拉针法”治疗顽固性面瘫的疗效及其作用机制。方法将64例顽固性面瘫患者随机分成治疗组和对照组。每组患者各32例。治疗组采用提拉针法治疗，对照组采用常规针刺治疗。10次为一疗程，两组患者治疗3个疗程后对疗效进行比较。结果两组间疗效差异有统计学意义（P<0.05）。结论“提拉针法”治疗顽固性面瘫疗效明显优于常规针刺法，并有可能降低后遗症发生率的趋势。

简介：目的采用HPLC法测定泮托拉唑钠中的有关物质。方法采用C18色谱柱,以0.01mol·L-1磷酸氢二钾溶液为流动相A（用磷酸调节pH值至7.0）;乙腈为流动相B梯度洗脱,检测波长289nm。结果杂质C相对于主成分泮托拉唑钠的相对保留时间约为0.7,校正因子为0.6,检测限为0.2ng。结论本方法准确、简便、快速,适用于泮托拉唑钠中杂质的控制。

简介：

简介：摘要在犯罪现场物证鉴定是较为常见的一种犯罪证据证明方法，拉曼光谱技术在犯罪现场物证鉴定过程中应用较为普遍，其可以在维持样品原本形状一定的情况下，进行有效的样品性质鉴定。且拉曼光谱物质鉴定技术无损检测的模式，具有较为优良的监测分析效果。因此本文根据拉曼光谱在纤维、油漆和毛发等物证鉴定领域中应用类型，对其在物证鉴定中的具体应用进行了简单的分析。

简介：摘要目的探讨苯海拉明、舒血宁等药物治疗不同病因引起眩晕的疗效，进一步了解苯海拉明在急诊眩晕症中的应用。方法随机选择我院2016年1月至2016年12月80例急诊眩晕症患者，给予苯海拉明肌肉注射，舒血宁等药物治疗，一次性有效率87.5％。结论镇静止吐、扩张血管、解除血管痉挛、改善内耳微循环是治疗眩晕有效的急诊处理措施，苯海拉明治疗急诊眩晕症可以快速改善患者的临床症状，是一种安全有效而又廉价的治疗手段，值得临床推广使用。

简介：摘要目的探讨泮托拉唑治疗胃溃疡的护理干预效果分析。方法抽取2015年1月份至2016年1月份收治的胃溃疡患者170例，随机分为实验组与对照组各85例，两组患者均给予泮托拉唑40mg/次，2次/日。对照组给予常规护理，实验组给予个性化护理方案。护理方案如下①进行健康教育，和患者讲解胃溃疡的病因、机制及诱发原因；②讲解药物治疗效果，树立治疗信心；③了解患者心理-家庭-社会情况，对患者职业进行了解，找出患者的不良习惯和焦虑情绪原因，让患者意识到自身健康的重要性，能建立良好的心态对待一切；④给患者制定合理饮食计划，缓解压力，保证睡眠时间充足。对比两组患者在不同护理干预情况下的护理情况分析。结果实验组的85例患者在治疗中的依从性为98.95%，满意度为98.95%，治疗有效率为93.68%；对照组的85例患者在治疗中的依从性为83.16%，满意度为84.21%，治疗有效率为76.84%。两组患者数据对比分析，P＜0.05，差异具有统计学意义。两组患者治疗结束后的一年跟踪随访中，实验组有1例出现复发，对照组有9例出现复发。所有复发均按照实验组给予护理干预措施。两组患者复发情况分析，实验组复发率为1.18%，对照组复发率为10.59%，两组复发情况对比分析，P＜0.0091，差异具有统计学意义。结论泮托拉唑治疗胃溃疡期间进行护理干预可以提高治疗依从性和治疗效果，降低复发率。

简介：摘要目的拉氧头孢治疗肠道感染的临床效果研究。方法选择肠道感染患者80例，分为治疗组与对照组，每组40例。治疗组给予拉氧头孢1.5g，加入0.75%葡萄糖液100ml中，2次/d，静脉推注5d。对照组给予头孢哌酮1.5g，加入0.75%葡萄糖液100ml中，2次/d，静脉推注5d。结果临床疗效比较，治疗组痊愈率为100%，对照组痊愈率为67.5%，差异有统计学意义（P＜0.05）；各组临床症状比较，治疗组发热、腹泻腹痛、小便、大便及血液常规恢复的正常时间少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论拉氧头孢在临床上治疗肠道感染疗效好，安全性也较高且敏感性高。

简介：【摘要】目的：评价依达拉奉治疗急性脑卒中的疗效。方法：设置研究时间段为2020年09月至2022年09月，选取此时院内治疗的急性脑卒中患者72例为研究样本，依照双盲法分为二组，36例归入单一组并运用阿替普酶治疗，36例归入联合组并运用阿替普酶+依达拉奉治疗。分析二组治疗前和治疗后的神经功能、炎症因子含量、治疗疗效的差异性。结果：从神经功能分析，二组治疗前比较统计学无意义（P＞0.05）；联合组治疗后好于单一组（P＜0.05）。从炎症因子含量分析，二组治疗前比较统计学无意义（P＞0.05）；联合组治疗后低于单一组（P＜0.05）。从治疗疗效分析，联合组治疗后高于单一组（P＜0.05）。结论：在为研究患者治疗时，运用阿替普酶+依达拉奉治疗能够调节患者神经功能，减轻机体炎症反应，提高治疗疗效，值得使用。