简介：摘要目的分析体位护理和注意事项在手术室中的运用效果。方法选取本院2016年7月~2017年7月的100例手术室患者，随机分为对照组及实验组各50例，对照组采用常规护理，实验组强化体位护理管理，对比两组的不良事件出现率。结果对照组的不良事件出现率是8.0%，实验组是2.0%，实验组低于对照组，对比差异显著（P<0.05）；对照组的护理满意度是88.0%，实验组是98.0%，实验组高于对照组，对比差异显著（P<0.05）。结论对手术室患者实施体位护理管理，能够有效减少不良事件的出现率，且可提升护理满意度，值得广泛推广应用。

简介：摘要手术室护士切实实现对自身承担的工作角色和工作职责的充分认识，是确保灾害现场救援处置活动顺利获取最佳效果的重要前提，本文以汶川地震为背景，围绕手术室护士在灾害救援中的角色定位择取三个具体方面展开了简要的论述分析。

简介：摘要目的分析手术室护理管理中的危险因素与对策。方法回顾性分析108例手术患者的临床资料，其中52例患者采取常规手术护理，占48.15%，作为对照组；另外56例患者，根据手术室护理管理中的危险因素，采取针对性的对策，占51.85%，作为观察组；通过自制问卷调查表对护理人员及患者进行问卷调查，对比两组护理安全性评分、护理质量评分、护理满意度评分及护理人员的手术室护理护理管理中危险因素认知程度、不安全因素意识、工作责任心和自身行为意向评分。结果观察组护理安全性评分、护理质量评分、护理满意度及护理人员的手术室护理护理管理中危险因素认知程度、不安全因素意识、工作责任心和自身行为意向评分均高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论手术室护理管理中的危险因素具有多样化，应根据手术室护理管理中的危险因素，采取针对性的对策，对于消除手术室护理危险因素，提高手术室护理安全、质量和满意度均具有积极作用。

简介：摘要随着医疗体制改革不断深入，医院在改革发展的新时期也迎来了不同的机遇与挑战，在这样的环境下，医院的管理模式、运行体制和服务理念也越来越受到广大人民群众的关注，在一定程度上推进着医院更快的发展，医院的办公室管理工作也面临着严峻的考验，对医院办公室的工作职能的定义也将被添加新的元素，那么，如何提升医院办公室管理效能也就成为医院更好更快发展的重要问题。本文通过对医院办公室管理工作职能的分析，对提升医院办公室管理效能的有效措施谈几点意见。

简介：摘要目的探究将优质护理应用于手术室护理中的效果。方法对我院收治的134例行手术治疗的患者的的临床资料进行回顾性分析，将患者分为观察组与对照组，对照组有60例，采用常规的护理模式；观察组有74例，采用优质护理，比较两组的护理效果。结果护理前两组的SAS及SDS评分均无显著差异（P>0.05），护理后观察组患者的评分均显著低于同时期的对照组（P<0.05）；观察组切口感染的发生率明显较对照组低，两组数据存在统计学差异（P<0.05）。结论在手术室中优质护理可有效减少患者的负面情绪，有利于手术的顺利进行，促进患者的预后，值得临床推广。

简介：摘要：目的：结合临床实践经验，探讨胺碘酮治疗冠心病室性心率失常的临床疗效。方法：选取我院收治的冠心病室性心律失常患者 82例为研究对象，采用对照研究，随机分为对照组 ( 41例 )与观察组 (41例 )，在治疗前 4周内所有患者给予安慰剂治疗。对照组口服普罗帕酮，观察组口服胺碘酮片，疗程均为 8周，均同时接受冠心病的正规治疗。比较两组患者治疗疗效以及相关指标，探讨胺碘酮治疗冠心病室性心率失常的临床疗效。结果：观察组的总有效率为 93.85%，明显高于对照组的 78.46%，差别有统计意义，两组患者均未发生不良反应。结论：采用胺碘酮治疗冠心病室性心律失常疗效显著，用药途径方便、安全，而且价格低廉，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析细节管理在手术室护理管理中的临床应用与效果。方法选取我院2016年1月至2017年1月期间手术室收治的800例患者的临床资料，依照数字表法将其随机分为对照组和观察组，每组400例。对照组给予常规手术室护理管理方案，观察者在对照组的基础上给予细节管理。比较两组不良护理事件发生率、患者对护理服务满意度。结果观察组患者对护理服务满意度明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者不良护理事件发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在手术室护理管理中，实施细节管理能够有效地提高手术室护理质量与管理水平，降低手术室不良事件发生率，提升患者对护理服务的印象，值得临床推广与应用。

简介：

简介：摘要目的观察手术室护理干预对硬膜外麻醉效果的影响。方法收取我院100例行硬膜外麻醉患者，收取时间在2015年2月直至2016年3月，并将行硬膜外麻醉患者按照不同护理方式分为两组，对照组患者实施常规护理，观察组患者实施手术室护理干预，将两组行硬膜外麻醉患者干预后各项指标进行对比。结果观察组行硬膜外麻醉患者在麻醉效果比较中优于对照组（P＜0.05），观察组患者呼吸（18.11±1.02)次/min、心率（83.14±7.07)次/min、收缩压指标（102.18±5.29)mmHg优于对照组患者（P＜0.05）。结论在患者手术过程中采用手术室护理干预，能显著提高硬膜外麻醉效果。

简介：摘要目的总结手术室整体护理干预对患者焦虑情绪的缓解效果。方法选择我院90例普外科手术患者，分为基础护理组以及整体护理组，每组45例。对比两组手术患者护理满意度以及焦虑情绪评分（术前、麻醉前）、收缩压水平（术前、麻醉前、术后）。结果两组普外科手术患者术前焦虑情绪评分、收缩压水平对比差异不明显，P>0.05。护理满意度、麻醉前焦虑情绪以及收缩压水平、术后血压水平对比，实验组优于对照组P<0.05。结论手术室整体护理干预可以缓解手术患者焦虑情绪、维持患者收缩压平稳状态，提高护理满意度，利于手术完成以及术后恢复。

简介：摘要目的对人性化护理应用于手术室护理中的效果进行进一步的探讨。方法选取154例2013年12月-2016年11月期间在我院接受手术治疗的患者，并11随机分为参照组（接受常规护理）和实验组（接受人性化护理）各77例，对两种手术室护理模式的效果进行对照研究。结果就护理总满意度而言，实验组患者明显高于参照组93.51%vs.71.43%；就护理舒适度而言，实验组患者明显高于参照组92.21%vs.74.03%；因为P<0.05，组间差异具有统计学意义。结论人性化护理应用于手术室护理中的效果十分理想，值得大力推广。

简介：摘要目的探讨门诊换药室院内感染管理中应用PDCA循环的作用。方法本院门诊换药室于2016年3月起应用PDCA循环法进行院内感染管理，于应用前后分别选取患者81例、85例，观察院内感染发生情况。结果应用PDCA循环后院内感染发生率低于应用前，具有显著差异（P＜0.05）。结论门诊换药室院内感染管理中应用PDCA循环后，可有效降低院内感染发生率。

简介：

简介：摘要目的应用五常法对专科医院急诊抢救室进行规范管理，保证急救用物完好性，提高抢救室物品的有效性及抢救成功率。方法建立抢救室内物品一览表及交接登记本，规范抢救室交接方法，抢救物品、药品存放入柜并张贴封条；对急救仪器操作进行全员培训；保持抢救物品处于完好应急状态。结果抢救室物品完好率及应急合格率均明显提高，缩短了护士接交班的时间，提高了工作效率。结论运用五常管理法改进抢救室的管理，使工作更科学、便捷及有效。

简介：摘要保证检验质量是公共卫生实验室工作的重中之重，是实验室科学管理的重要组成部分，也是保障公众卫生安全和事业可持续发展的重要要求，更是为公众提供优质、高效服务之必须，加强实验室标准化的管理是保证实验数据、结果准确可靠的前提。保证检验质量是公共卫生实验室工作的重中之重，是实验室科学管理的重要组成部分，也是保障公众卫生安全和事业可持续发展的重要要求，本文就如何强化检验质量管理，提高检验质量，谈几点体会。

简介：摘要：目的 :探讨人性化整体护理在手术室护理中的应用效果 。方法 :选取 2016 年 6 月 -2016年 12 月在医院接受手术治疗 的 92 例患者作为研究对象，入选患者应用摸球均分法分成两组，其中 46 例患者应用常规护理，命名为对照组；另外 46 例患者应用人性化整体护理，命名为研究组，比较两组患者的护理效果 。结果:经护理后研究 组的 SAS评分明显低于对照组 ； 护理满意度（ 95.65% ） 明显高于对照组（ 82.61% ），组间差异具有统计学意义 （ P<0.05） 。结论:在手术室护理中应用人性化整体护理，有利于改善患者的负面情绪，提高护理满意度，值得临床推崇 。

简介：【摘要】目的 探讨舒适护理模式在手术室护理工作中的应用效果分析。方法 选取 2016年 3月 ~2017年 4月期间来我院进行手术的 126例患者作为研究对象，将其随机分为两组，分别是观察组和对照组，每组各 63例。其中对照组给予常规手术室护理方法，观察组在常规护理基础上采用舒适护理模式，观察比较两组患者的手术治疗效果和手术室护理满意度。结果 观察组治疗总有效率明显高于对照组，观察组护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 将舒适护理应用到手术室护理工作中能有效提高患者的护理满意度，护理效果显著，值得临床广泛推广。

简介：摘要：目的：探讨手术室护士职业危害，了解手术室护士的防护意识，通过健康防护教育减少对手术室护士的伤害。方法：对危害健康危害因素采取实地调查，了解护士的防护保护意识，对其进行健康宣教、指导。结果：护士对该职业的危害因素不能全面了解，实施防护措施不到位。结论：当前的情况是不利因素多，护理人员了解甚少，我们应减少或消除职业危害，使其能够学会如何趋利避害以减少损伤十分必要。

简介：

简介：摘要目的探讨优质护理在重症监护室护理中的应用效果及价值。方法选取2015年5月—2016年5月间我院重症监护室接收的患者72例，按照随机数字的方式，将其分为对照组和观察组各36例。对照组采用常规护理，观察组采用优质护理，对比两种护理方法的实施效果。结果观察组的并发症发生率及护理满意度分别为5.56%、97.22%，对照组的并发症发生率及护理满意度分别为25%、69.44%，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对重症监护室患者采用优质护理，所得效果较好，值得临床应用。