简介：摘要：目的研究小儿重症肺炎合并呼衰心衰的急救护理措施｡方法:选取2021年1月至2024年1月在本院就诊的112例小儿重症肺炎合并呼衰心衰患者为研究对象,将其随机分为对照组与研究组,每组各56例｡对照组患者实施常规的急救手段,研究组在常规急救护理措施的基础上加施持续气道正压通气急救､吸氧镇静剂急救等措施,比较两组护理后的效果及护理满意度情况等｡结果:在急救护理效果及护理满意度两个指标方面,研究组都要明显优于对照组,P<0.05,具有统计学意义｡结论:针对小儿重症肺炎合并呼衰心衰患者实施具有预见性的急救护理措施能显著提升临床效果｡

简介：【摘要】目的 分析芒硝外敷治疗心衰引起下肢水肿的护理疗效。方法 选取2023年1月至2023年12月我院治疗的因心衰引起的下肢水肿60例患者，随机分组，30例患者采用常规护理纳入对照组，30例患者采用芒硝外敷治疗纳入研究组，对比两组护理前后小腿周径及满意度。结果 两组护理前小腿周径比较，P＞0.05，护理后，研究组小腿周径比对照组小，护理满意度比对照组高，P＜0.05。结论 针对心力衰竭导致的下肢血肿患者，在护理中为其实施芒硝外敷治疗，整体效果理想，患者满意度较高。

简介：摘要：目的：探讨临床护理在重症肺炎合并心衰中的应用效果。方法：选取我院呼吸内科100例重症肺炎合并心衰患者，采用随机抽样法分组模式分为对照组和研究组各50例，对照组患者开展常规护理，研究组患者在对照组基础上开展临床护理路径。比较两组患者各观察指标变化、各症状体征恢复情况及护理满意率。结果：干预前，两组患者PaO2、PaCO2及HR比较差异无统计学意义（P＞0．05）；干预后，研究组PaO2高于对照组、PaCO2和HR低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者发热、气促及心衰消失时间均明显短于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者护理总满意率为94.00%，高于对照组的78.00%，差异有统计学意义（χ =5.316，P＜0.05）。结论：临床护理能够显著提高重症肺炎合并心衰患者的护理效果，改善患者的心功能指标，提高患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：药护理对沙库巴曲缬沙坦钠片治疗高龄慢性心衰患者的影响。方法：本次研究以2022年3月-2023年3月为周期，在该时间段内选取我院收治的168例高龄慢性心衰患者为样本研究病例，采用数字随机分配原则分为对照组（n=84）和观察组（n=84），对照组实施常规护理，观察组选择用药护理，比较两组心功能和依从性情况。结果：观察组射血分数、心输出血量显著高于对照组（P<0.05）。观察组总依从性显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：用药护理对沙库巴曲缬沙坦钠片治疗高龄慢性心衰患者具有改善心功能和提高依从性的作用。

简介：摘要：目的：分析舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的应用效果。方法：80例老年慢性心衰患者，随机分2组，每组40例，对照组行常规对症护理，观察组行常规对症护理联合舒适护理干预。结果：观察组运动功能和生理感受评分更高（P

简介：目的：探讨选取综合护理干预方式对慢性心衰患者进行干预后对其生活质量等产生的影响。方法：将我院2016年4月至2019年2月收治的94例慢性心衰患者数字奇偶法分组；护理组（47例）：选取基础护理干预方式+综合护理干预方式完成心衰护理；对照组（47例）：选取基础护理干预方式完成心衰护理；就组间明尼苏达心力衰竭生活质量调查表评分结果以及心衰护理满意度评分结果展开对比。结果：护理前，护理组慢性心衰患者体力限制评分（19.66±2.66）分、社会关系评分（8.36±1.21）分、疾病症状评分（12.87±1.25）分、总评分（41.66±4.86）分与对照组（19.05±2.22）分、（8.04±1.99）分、（12.79±1.22）分、（41.77±4.02）分比较差异不明显（P＞0.05）；护理后，护理组体力限制评分（11.53±1.57）分、社会关系评分（5.33±1.99）分、疾病症状评分（6.57±1.71）分、总评分（23.73±3.87）分均低于对照组（16.29±1.89）分、（7.59±1.59）分、（9.66±1.05）分、（31.69±4.55）分（P＜0.05）；护理组慢性心衰患者满意度评分（47.13±2.51）分高于对照组（33.15±5.25）分（P＜0.05）。结论：综合护理干预方式的合理采用，可使得慢性心衰患者于体力限制、社会关系以及疾病症状几方面获得显著改善，并同时对其满意度正性影响显著促进，最终实现慢性心衰患者生活质量、预后有效提升。

简介：【摘要】目的 : 通过对心衰患者实施循证护理，分析患者压疮预防及治疗的临床效果。 方法： 选取 2018 年 2 月至 2019 年 2 月 100 例心衰患者作为研究对象，运用 随机数字表法 分为实验组与对照组各 50 例，对照组采用常规护理，实验组采用循证护理，对比两组患者临床效果及患者护理满意度。 结果： 实验组患者临床效果及患者护理满意度高于对照组，两组患者比较 差异明显 具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 通过对心衰压疮患者实施循证护理，有效降低患者压疮发生率，进一步提高患者护理满意度，临床价值较高，值得广泛使用及推广。

简介：【摘要】目的：研究分析高龄急性心肌梗死合并左心衰患者的护理要点。方法：选取我院 2018年 8月到 2019年 3月收治的 50例高龄急性心肌梗死患者，根据电脑随机抽签的方法分为两组，分别为对照组和研究组，每组 25例。对照组采取常规护理方法，研究组采用针对性护理方法，比较两组患者的护理效果。结果：对照组的护理总有效率为 60.0%，研究组的护理总有效率为 76.0%， P<0.05，差异具有统计学意义。结论：针对性护理对于高龄急性心肌梗死合并左心衰患者具有较好的护理效果，值得在临床上应用和推广。

简介：【摘要】目的：探讨舒适护理干预在老年慢性心衰患者护理中的效果。方法：将我院2019年1月-2020年12月1000例老年慢性心衰患者，数字表随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施舒适护理干预。比较两组护理前后心功能指标、护理满意度、治疗依从性、不良反应率。结果：实验组心功能指标优于对照组，护理满意度高于对照组，治疗依从性高于对照组，P＜0.05。结论：老年慢性心衰患者实施舒适护理干预效果确切，可有效控制患者病情，改善心功能，提高治疗依从性和患者的满意度，值得推广。

简介：【摘要】：目的：分析全面护理质控管理在心衰患者中的应用效果。方法：选择2022年8月-2023年8月到本院进行诊治的60例心衰患者作为研究对象，根据患者入院前后时间将患者划分为对照组与观察组各30例，对照组患者采取常规护理模式，观察组患者采取全面护理质控管理模式，比较两组患者各项指标差异。结果：观察组患者心率和心功能明显优于对照组，差异具有统计学意义p<0.05；观察组患者SAS、SDS评分明显低于对照组，差异具有统计学意义p<0.05。结论：全面护理质控管理在心衰患者中具有显著应用效果，可改善患者心率与心功能，缓解患者焦虑、抑郁负面情绪，值得应用。

简介：摘要：目的：研究分析舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的应用效果。方法：采集2022年1月～2023年1月到我院进行治疗护理的80例老年慢性心力衰竭病人，通过双盲法将其分为A组和B组。B组病人（40例）实施常规护理干预，A组病人（40例）实施舒适护理干预；仔细观察病人的治疗情况，定期询问其治疗感受，统计分析两组病人的护理满意度。结果：通过院内自制的《护理满意度评分表》统计表示：A组病人满意37例，护理满意度为92.5%；B组病人满意31例，护理满意度为77.5%；A组病人的护理满意度明显高于B组，对比差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。结论：舒适护理在老年慢性心衰治疗护理上效果显著，明显改善临床症状，减少不良反应，提高护理疗效，值得广泛应用。

简介：【摘要】目的：探析个体化健康教育在慢性心衰患者临床中的作用效果。方法：从医院2022年12月至2023年4月收治的慢性心衰患者中抽取40例，依靠双盲法进行小组的分设，分别将个体化健康教育、常规护理应用在对照组与干预组，比较对照组（20例）和干预组（20例）LVESD、LVEF、LVEDD等心功能指标。结果：干预组LVESD、LVEF、LVEDD等心功能指标明显优于对照组。结论：慢性心衰患者在个体化健康教育的接受中，获得不少关于慢性心衰的健康知识，其中有疾病发病机制、诱病原因、治疗手段和注意事项等，患者对疾病认知程度提高后，使用学习的知识进行自我护理，最终在心功能方面获得好的改善效果。

简介：【摘要】目的 分析冠心病心衰患者采用标注化护理的价值。方法 本次研究纳入的冠心病心衰患者患者共82例，随机将其分为40例对照组（采用常规护理）、40例观察组（采取标准化护理），比较两组护理效果。结果 与对照组相比，观察组患者的焦虑评分、住院天数更低，差异显著（P＜0.05）；与对照组相比，观察组患者满意度、治疗配合度更高，差异显著（P＜0.05）；两组患者护理后血脂含量的比较，观察组优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 对冠心病心衰患者采用标准化护理能取得良好效果，其值得推广使用。

简介：【摘要】目的：探究标准化护理在冠心病心衰患者中的价值。方法：将2021年6月至2023年5月我院收治的70例冠心病心衰患者，随机分为观察组、对照组，各35例。对照组、观察组分别实施常规护理模式、标准化护理措施。结果：在护理满意度方面，观察组为94.28%，对照组为77.14%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施标准化护理措施在冠心病心衰患者的护理中，患者对于护理工作的配合程度较高，对于护理工作的认同度较高，同时患者的心理情绪更加稳定，患者治疗自信心更强，值得参考。

简介：【摘要】目的 探讨优质护理服务应用于冠心病心衰患者的效果。方法 纳入2019年12月-2021年01月本院收治的冠心病心衰患者60例展开研究，依照随机法分为两组，分别实行常规护理（参照组，n=30）和优质护理（观察组，n=30），比较护理效果。结果 和参照组的生活质量评分相比较，观察组较高；且观察组焦虑评分及住院时间均低于参照组（P

简介：【摘要】目的：探究急诊综合护理对急性左心衰患者的临床急诊护理效果。方法：将2019年3月到2021年3月之间我院接诊的急性左心衰患者进行分组，以入院时间将患者分为对比组和实验组，每组患者39例，共计患者78例。对比组患者实施急诊常规护理，实验组患者实施急诊综合护理。对比两组急性左心衰患者的护理满意度、不良情绪和并发症的发生率。结果：实验组患者对于护理的满意程度显著高于对比组患者（P＜0.05），差异存在对比意义；在护理后的不良情绪评分比较中，实验组的评分低于对比组患者的评分（P＜0.05），差异之间具有统计意义；在并发症的发生概率比较中，实验组同样低于对比组（P＜0.05），差异对比有意义。结论：急诊综合护理应用在急性左心衰患者的临床护理中，可以改善患者的不良情绪并降低其治疗后的并发症发生情况，护理效果值得肯定。

简介：【摘要】目的：分析老年慢性心衰患者接受舒适护理后对其产生的影响。方法：以参照组和实验组区分40例老年慢性心衰患者，每组20例，比较两组心功能指标、夜间憋喘发作次数、心理状态及护理满意度。结果：实验组LVEF、LVEDD、夜间憋喘发作次数、SAS评分、SDS评分和护理满意度均优于参照组，P＜0.05。结论：为老年慢性心衰患者提供舒适护理干预，对于改善患者心功能，减少夜间憋喘发作次数，缓解不良情绪并提高护理满意度有积极意义。

简介：摘要：目的：探讨在慢性肺心病合并心衰护理中整体护理的应用效果。方法：抽取我院2021年1月-2022年1月收治的110例慢性肺心病合并心衰患者进行研究，结合进入医院的先后顺序，将全部患者分成55例对照组和55例观察组。两组患者都给予常规护理，但是观察组患者还给予整体护理。比较分析两组慢性肺心病合并心衰的心肺功能情况和护理效果。结果：就LVEF、FEV1、6MWD等各项心肺功能指标结果来讲，观察组患者明显优于对照组，差异显著具有统计学意义（p

简介：摘要：目的：探讨舒适护理干预在老年慢性心衰（CHF）护理中的应用效果。方法：回顾性分析我院2020年9月—2021年9月收治的68例老年CHF患者临床资料，采用数字随机表法的方法将其分为A组和B组。治疗过程中对A组采用常规护理方案，B组采用舒适护理干预方案，护理后采用SF-36量表对患者生活质量进行量化分析。结果：通过对两组患者研究期间的各项数据分析可以发现两组中的大部分患者按照对应方案实施护理后其各项功能均呈现明显改善趋势，但是通过对组间数据对比发现相对于A组，B组患者包括生理、心理功能在内的各项评分均处于较高水平（P＜0.05）。结论：研究发现在针对老年CHF患者治疗的过程中，除了要关注治疗方案的有效性外，还应当强化护理的协同作用，采用舒适护理干预方案能够有效提高老年CHF患者治疗质量。

简介：【摘要】目的：探究分析实施运动康复护理对老年慢性心衰患者的护理效果。方法：从2020年6月至2022年6月我院收治的老年慢性心衰患者中抽选86例进行对比，采用单双数法分为两组，实验组43例，接受运动康复护理，对照组43例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：护理前，两组患者左房内径、左室射血分数、6min步行距离、生存质量评分差异存在统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组患者左房内径明显小于对照组，左室射血分数、6min步行距离、生存质量评分明显大于对照组，差异存在统计学意义（P