简介：【摘要】目的：探讨在慢性心衰患者的护理中运用个体化健康宣教的干预意义。方法：试验者是2021.01至2022.07在医院治疗的慢性心衰患者70例，以数字奇偶法均分2组，分别提供常规护理与个体化健康宣教，比对干预效果。结果：观察组自我管理能力得分高于对照组，观察组总满意率高于对照组，P＜0.05。结论：以个体化健康宣教进行干预，利于增强患者自我管理能力，同时还能提升其满意度，临床借鉴意义较高。

简介：【摘要】目的：探究在老年慢性心衰护理中应用舒适护理干预的效果。方法：将2020年1月至2021年11月我院收治的172例老年慢性心衰患者，采用随机数字表法分为两组，即观察组（n=86例）和对照组（n=86例）。对照组实施常规护理模式。观察组在实施常规护理模式的基础上再采用舒适护理。结果：在患者各项临床指标方面，观察组气喘缓解时间、心率恢复时间以及住院时间上明显短于对照组，且观察组满意度高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：实施舒适护理在老年慢性心衰的护理中，护理质量得到改善，患者护理满意度得到明显提升，且患者的临床各项指标均有所改善，值得参考。

简介：【摘要】目的：观察整体护理对慢性肺心病合并心衰患者康复的影响。方法：我院2021年10月-2022年10月收治的46例慢性肺心病合并心衰患者为本次研究对象，按照是否开展整体护理将患者分为对照组（23例：常规护理）与实验组（23例：整体护理），比较两组患者护理效果。结果：实验组并发症发生率（4.35%）低于于对照组（26.09%），数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：探讨加速康复护理联合任脉灸对心衰患者回复的影响。方法：选取2021年6月至2022年6月，我院收治的心衰患者80例，随机分为实验组和对照组，每组各40例。对照组使用任脉灸治疗，实验组给予加速康复护理联合任脉灸治疗，比较两组患者治疗后的

简介：【摘要】目的：观察应用急诊综合护理对急性左心衰患者进行干预的临床价值。方法：以等量电脑随机法抽取我院2019年10月－2022年4月期间收治的急性左心衰患者90例作为实验对象，并将其平均分为两组，即对比组和干预组，每组45例。对比组接受常规护理服务，干预组接受急诊综合护理，对比两组患者的护理有效率和心率、FS值的变化情况。结果：通过对比两组的实验结果，干预组的护理有效率明显高于对比组；护理前两组的心率、FS值对比没有差异（P＞0.05），护理后，两组的心率及FS值都得到了相应改善，但干预组的改善程度由于对比组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：给急性左心衰患者应用急诊综合护理临床效果满意，不但可以促进临床疗效的提升，还能够有效改善心率和FS值，有利于患者早日康复，临床推广优势显著。

简介：摘要：目的：探究饮食指导干预在老年慢性心衰患者护理中的应用效果。方法：选取68例老年慢性心衰并且分成观察组与对照组各34例，对照组给予常规护理干预，观察组给予常规及饮食指导干预，对比各组干预情况。结果：观察组的患者在困难、咳嗽、喘息各项症状的缓解时间与心率恢复时间均是明显短于对照组（P＜0.05）。结论：对老年慢性心衰实施饮食指导干预可改善患者机体功能及心功能，促进症状的缓解。

简介：【摘要】目的：探讨行为联合心理优质护理应用于老年慢性心衰患者的临床效果。方法：从本院于2023年1月至2024年1月间收治的老年慢性心衰患者中，随机抽选80例进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规护理，实验组给予行为联合心理优质护理，两组各40例，比较两组应用效果。结果：护理后，实验组的SAS评分、SDS评分均低于对照组（P＜0.05）。护理后，实验组的LVEF高于对照，实验组的BNP低于对照组（P＜0.05）。结论：在老年慢性心衰患者的护理中，应用行为联合心理优质护理，其效果显著，值得推广。

简介：摘要:目的探究老年择期骨科手术患者实施手术室整体护理的效果及减低收缩压。方法以76例老年择期骨科手术患者为对象，38例采用常规护理，视为参照组，另外38例采用手术室整体护理，视为研究组，对比护理效果。结果研究组患者护理后生活质量评分明显优于参照组，P

简介：【摘要】总结 1例急性胰腺炎并发心衰老年患者的护理，通过监测中心静脉压，有效地评估心脏的前负荷及容量状态，在护理中注意合理调节补液速度，严密监测出入量，从而在维持机体有效灌注量的同时，保证心脏的正常负荷，使患者顺利接受相应治疗，康复出院。

简介：

简介：摘要：目的：分析综合护理在老年慢性心衰患者中的效果及护理质量评价。方法：以我院2019年4月—2020年6月收治的68例老年慢性心衰患者为研究对象，采取随机法进行研究，分为常规组和观察组各34例，常规组给予常规护理，观察组基于常规护理的基础上实施综合护理，对两组患者护理效果和护理质量评价进行观察和比较。结果：观察组患者护理有效率为100%高于常规组的85.29%，观察组患者心理状态（85.32±2.84）肢体功能（85.64±1.69）社会功能（85.40±2.54）指标均高于常规组的心理状态（77.24±2.54）肢体功能（76.25±2.47）社会功能（79.75±1.61），P

简介：摘要：目的 分析整体护理在慢性心衰护理中的应用效果及对患者满意度的影响。方法 以2022.01~2023.06本院诊治的60例慢性心衰患者为研究主体并采用随机数表法进行随机分组。本研究共设置两组，两组均由30例患者组成，其中采取常规护理的为对照组，采取整体护理的为观察组。通过开展统计学分析，评估、评价两组的护理效果。结果 相较于对照组，观察组SF-36量表各维度的评分更高，护理满意度更高，对比均有显著差异（p<0.05）。结论 整体护理的应用可有效提高慢性心衰患者的生活质量，在促进良好护患关系构建中亦有积极作用，故而建议临床推广与研究。

简介：【摘要】目的：观察优质护理方案应用于急性心肌梗死合并心力衰竭患者的应用效果。方法：急性心肌梗死合并心衰患者为本次研究的医学对象，样本数量有86例，2021年1月为首例患者来院就医的时间，2022年12月为第86例患者来院就医的时间，所有对象被随机均等拆分至对照及观察这两个研究小组中，每组患者的数量均为43例，前者的解决方法为常规护理，后者的解决方法为优质护理，对比两组在心理状态以及心功能方面的差异。结果：与对照组相比可知，观察组干预后的心理状态相关指标数值均较低，干预后的心功能指标均较优，生活质量（SF-36）指标得分均较高（P<0.05）。结论：急性心肌梗死合并心衰患者经过优质护理方案的科学干预后，较为负面的情绪得以明显缓解，心功能水平也有了大幅度的提升，可促进患者急性心肌梗死合并心力衰竭临床症状的改善，护理效果显著。

简介：【摘要】目的 探讨运动康复干预对老年慢性心衰（CHF）患者机体耐力与预后的影响。方法 选取本院2020年1-12月收治的70例老年CHF患者，将其按照随机数字表法分成两组，均给予常规治疗，A组35例基于此，实施常规护理，B组35例开展运动康复干预，比较两组6min步行距离、生活质量及再住院率。结果 B组干预后6min步行距离长于A组（P＜0.05）。B组住院率（11.43%）低于A组（34.29%，P＜0.05）。结论 针对老年CHF患者，实施运动康复干预，能提高机体耐力，降低再住院率。

简介：【摘要】目的：探讨个体化健康教育用于护理慢性心衰患者护理中的效果。方法：选取2018年2月至2021年2月我院收治的88例慢性心衰患者为研究对象，随机分为对照组（n=44例）和观察组（n=44例）。对照组采用常规护理模式，观察组在此基础上予以个体化健康教育。对2组护理效果进行评估，比较两组慢性心力衰竭患者随访结果、两组患者不良症状发生情况。结果：两组护理后，观察组平均住院次数及天数均低于对照组，死亡次数两组相等（P＜0.05）；观察组护理后出现呼吸困难、腹胀手肿、身体耐力下降、口唇发绀的总发生率9.09%均低于对照组25.00%（P＜0.05）。结论：针对慢性心衰患者，采用个体化健康教育效果显著，减少住院所需天数，降低不良反应的发生，提升患者生命安全，值得推广和应用。

简介：【摘要】目的：探究：个性化心理护理对慢性心衰患者的影响效果。方法：研究时间为2021年1月-2021年12月，研究对象为此期间我院收治的慢性心衰患者，共计86例。根据护理方式不同将入组患者分为对照组与观察组。对照组行常规护理，观察组加用个性化心理护理，每组各43例。比较干预后两组患者相关情况。结果：护理前，两组患者SAS、SDS评分不存在统计学意义（P＞0.05）。护理干预后，两组患者相关评分均有所降低，且观察组SAS、SDS评分均低于对照组，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：使用个性化心理护理对慢性心衰患者进行干预，可以使患者焦虑、抑郁等不良情绪得到显著改善，值得在临床中使用。

简介：【摘要】目的：分析整体护理在慢性肺心病合并心衰护理中的应用效果。方法：对我院慢性肺心病合并心衰患者进行研究。随机分为两组并给予不同护理方案。观察两组护理前后心功能、肺功能。结果：护理前，两组肺功能指标差异无意义，P＞0.05；护理后，实验组PEF、FVC以及FEV1均更高，P＜0.05。护理前，两组心功能指标差异无意义，P＞0.05；护理后，实验组LVEF、6MWD均更高，而LVEDD更低，P＜0.05。结论：在慢性肺心病合并心衰护理中，整体护理的应用能显著改善患者心肺功能，促进患者病情恢复，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨针对重症肺炎合并心衰患者实施临床护理路径的效果。方法：选择重症肺炎合并心衰患者60例，其治疗时间均为2021年1月至2022年1月之间，根据随机数字表法将其分为两组，对照组30例患者在常规治疗的同时实施常规护理，观察组30例患者则以临床护理路径为参照，开展各项护理工作。比较两组心率、动脉血氧分压（PAO2）、二氧化碳分压（PaCO2），对比两组护理满意度。结果：护理前，组间心率、PAO2、PaCO2差异不显著，P>0.05；护理后，观察组各项指标显著优于对照组，P

简介：摘要：目的：通过对心内科左心衰竭患者的焦虑障碍研究，研究在临床上针对这类患者的焦虑障碍最佳治疗方法。方法：随机选取我院2021年5月-2022年5月期间到我院就诊的80例左心衰竭患者作为研究对象，并随机分成两组，按照不同的治疗方法进行治疗，观察患者的焦虑障碍减缓的效果。结果：观察组患者的心理焦虑程度要明显低于対照组患者，P＜0.01。结论：心理疗法联合综合治疗方法能够有效治疗左心衰竭患者焦虑障碍，在临床上值得推广。

简介：【摘要】目的：评估采用临床护理对老年高血压并发急性左心衰患者进行干预的效果。方法：以等量电脑随机法抽取我院2020年7月-2022年7月期间收治的老年高血压并发急性左心衰患者118例作为实验对象，并将其平均分为参照组与干预组，每组59例。参照组接受常规护理措施，干预组接受优质护理路径，对比两组患者护理后满意度和不良反应的发生情况。结果：经过比较两组的实验结果，参照组的护理满意度为81.36，干预组为94.92；另外，对比两组不良反应发生情况，参照组的不良反应发生率为22.03，干预组为6.78，组间对比差异显著（P＜0.05）。结论：给老年高血压并发急性左心衰患者采用优质护理措施，能够切实提高患者满意程度，减少不良反应的出现，提高整体护理效果，促进患者尽早康复，临床推广应用价值较高。