简介:摘要目的研究胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常的临床效果。方法选取2015年3月~2016年8月在我院接受治疗的急性心肌梗死后室性心律失常患者84例作为研究对象,分为研究组和对照组,对照组采用利多卡因治疗,研究组采用胺碘酮进行治疗。结果在治疗效果方面,研究组患者的有效率97.61%明显高于对照组的71.42%,并且研究组患者治疗后舒张压和收缩压情的情况明显优于对照组,在不良反应情况方面,研究组不良反应的发生率为7.14%也明显低于对照组的19.05%,同时在后室性心律失常发生的次数以及PR间期、QRS波时限情况,研究组明显优于对照组。结论在治疗急性心肌梗死后室性心律失常的临床中,胺碘酮的治疗效果较理想,具有安全、起效快、效果高等特点。
简介:摘要目的探讨老年高血压患者应用缬沙坦+氨氯地平治疗的效果。方法抽取我院2016年2月至2016年12月收治的老年高血压患者116例为研究对象,以完全双盲法分组对照组58例采用缬沙坦治疗,观察组58例采用缬沙坦+氨氯地平治疗,连续用药8周,观察治疗效果。结果①观察组治疗后收缩压(134.32±11.14)mmHg、舒张压(79.44±6.32)mmHg显著低于对照组(148.56±9.35)mmHg、(98.28±8.31)mmHg(P<0.05);②观察组治疗总有效率94.83%显著高于对照组81.03%(P<0.05);③观察组治疗后(4.72±0.67)mmol/L、(1.62±0.28)mmol/L、(3.24±0.27)mmol/L水平显著低于对照组(5.18±0.47)mmol/L、(1.87±0.35)mmol/L、(3.58±0.38)mmol/L(P<0.05);④观察组药物副反应发生率13.80%与对照组无统计学差异12.06%(P>0.05)。结论针对老年高血压患者给予缬沙坦+氨氯地平治疗,可发挥良好的调脂效果,有效稳定血压,且安全性较高,值得借鉴。
简介:目的探讨应用负压封闭引流(VSD)联合外固定支架在下肢毁损伤保肢治疗中的疗效。方法回顾性分析2012年10月至2016年10月,我科收治的16例下肢毁损伤患者,男11例,女5例,平均年龄34.2岁。致伤原因:交通伤10例,重物压砸伤5例,坠落伤1例。受伤部位:胫腓骨近段1例,胫腓骨中段8例,胫腓骨远端7例。骨折Gustilo分型:IIIB型10例,IIIC型6例。患肢清创;外固定支架固定骨折;修复重要血管;VSD覆盖创面;延期修复神经、软组织,重建骨。结果16例患者均获随访,全部保肢成功,其中6例在软组织修复结束后,拆除外固定支架,通过微创经皮植入接骨板;1例在软组织修复结束后,拆除外固定支架,闭合复位植入髓内钉;4例在在软组织修复结束后,拆除外固定支架,因骨折延迟愈合,行骨折断端有限切开,植入接骨板并植入自体骨或自体骨、人工骨混合植骨;5例因经济原因,未更换内固定,骨折愈合时间在11-25个月,平均18.5月。结论负压封闭引流(VSD)联合外固定支架在下肢毁损伤保肢治疗中的应用具有操作简单、便捷、软组织创面修复快、感染率低、早期获得骨折稳定等优点,有效的降低了感染、骨髓炎、骨不连的风险,在大大提高保肢成功率的同时,也为患肢功能的恢复提供了有利条件。
简介:摘要目的研究胸腺肽联合人免疫球蛋白在感染性休克早期治疗中的临床疗效方法感染性休克患者67例进行病例对照研究,随机双盲分组分为A组35例用常规感染性休克集束化治疗,B组32例用胸腺肽联合人免疫球蛋白加感染性休克集束化治疗,对两组治疗后患者的28天死亡率、多器官功能障碍综合征(MODS)发生率、6小时动脉血乳酸清除达标率等临床资料进行分析。结果A组35例,28天死亡率48.57%,MODS发生率发生率54.29%、6小时动脉血乳酸清除达标率34.29%;B组32例28天死亡率25.00%,MODS发生率发生率34.38%、6小时动脉血乳酸清除达标率62.50%,两组患者的28天死亡率、多器官功能障碍综合征发生率、6小时动脉血乳酸清除达标率存在统计学差异。结论胸腺肽、人免疫球蛋白使用方便、疗效显著,感染性休克患者早期规范使用可明显改善患者病情、疗效及预后。
简介:摘要目的探讨严重脓毒症合并急性呼吸窘迫综合征患者早期应用神经肌肉阻断剂治疗的效果。方法搜集我院2014年1月至2016年12月收治的严重脓毒症合并急性呼吸窘迫综合征患者74例作为研究对象,以采用的治疗方法分组对照组37例行气管插管通气治疗;实验组37例行早期神经肌肉阻断剂+气管插管通气治疗,比较两组治疗效果。结果①实验组治疗后、、、均显著优于对照组(P<0.05);②实验组治疗后APACHE-Ⅱ评分、M0DS评分均显著低于对照组(P<0.05);③实验组21天内死亡率显著低于对照组(P<0.05)。结论针对严重脓毒症合并急性呼吸窘迫综合征患者,早期给予神经肌肉阻断剂维库溴铵治疗,可有效改善患者健康状况,降低死亡率,值得借鉴。
简介:目的:观察并比较埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的临床疗效,为临床上选择合理的药物提供依据。方法:选择2015年2月-2016年8月消化内科收治的消化性溃疡患者120例,随机分为观察组和对照组,各60例。观察组给予埃索美拉唑三联疗法进行治疗,对照组给予奥美拉唑三联疗法进行治疗,观察比较两组的临床疗效以及Hp根除率,记录并比较治疗前后症状积分。结果:观察组的临床总有效率较对照组的比较,显著提高(93.33VS70.00%),差异具有统计学意义(P〈0.05)。观察组的Hp根除率较对照组的比较,显著提高(86.67%vs63.33%),差异具有统计学意义(P〈0.05)。两组患者治疗前症状积分之间不具有显著的统计学差异(P〉0.05);两组患者治疗后症状积分均较治疗前的明显下降,且观察组治疗后症状积分降低较对照组更加显著,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论:与奥美拉唑三联疗法比较,采用埃索美拉唑三联疗法治疗HP阳性消化性溃疡患者的治疗效果显著的提高,Hp根除率高,患者的临床症状改善较快,值得在临床上进行大力的推广。