简介:摘要目的对阿奇霉素联合克林霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效进行观察分析。方法资料随机选自2012年3月-21013年3月就诊于我院的46例支原体肺炎患儿,将其随机分为观察组与对照组,各为23例。对观察组采用阿奇霉素治疗,对观察组的治疗为在对照组治疗方法的基础上再加上克林霉素的治疗。结果对比观察组和对照组总有效率,分别为82.6%和39.1%。其中观察组有9例出现不良反应,包括皮疹1例、肝功能下降2例,胃肠道反应8例,对照组有10例出现不良反应,其中肝功能下降2例,皮疹3例,胃肠道反应5例。两组不良反应发生率差异无统计学意义(,P>0.05)。结论阿奇霉素联合克林霉素对于治疗小儿支原体肺炎能使治疗效果得到加强,二者能够有效的抑制细菌的生长,且不会增加不良反应的发生率,安全系数比较高,因此,将二者联合治疗小儿支原体肺炎应在临床医学中广泛应用。
简介:目的了解本地葡萄球菌耐药率以及红霉素诱导克林霉素耐药的发生率。方法采用试管法血浆凝固酶试验检测凝固酶阴性葡萄球菌(CONS)和金黄色葡萄球菌(Sa),头孢西叮纸片扩散法检测耐甲氧西林葡萄球菌(MRS),Kirby-Bauer法检测88株葡萄球菌对11种抗菌药物的耐药性,D-test双纸片法检测红霉素诱导克林霉素耐药。结果88株葡萄球菌中,CONS和Sa的构成比是83.0%(73/88)比17.0%(15/88),MRS的检出率是71.6%(63/88)。在CONS中,MRCONS的检出率是71.2%(52/73),Sa中MRSA的检出率是73.3%(11/15),二者差异无统计学意义。对环丙沙星、红霉素、克林霉素、复方新诺明和庆大霉素的耐药率,Sa明显高于CONS、MRS明显高于MSS,二者差异有统计学意义(P〈0.05)。11种抗生素中,青霉素和红霉素对所有菌株的耐药率均〉50%,万古霉素、利福平、呋南妥因和氯霉素对所有菌株耐药率均〈50%,未检出万古霉素耐药菌株。在22株红霉素耐药、克林霉素敏感的葡萄球菌中,D-test阳性的葡萄球菌共10株,阳性率为45.5%(10/22)。结论88株临床分离的葡萄球菌中主要以凝固酶阴性的葡萄球菌为主,MRS的检出率已超过70%,Sa和MRS的耐药率较CONS和MSS高,除万古霉素和呋南妥因外,本地区临床分离的葡萄球菌对常用抗生素的耐药性均较高。红霉素耐药、克林霉素敏感的葡萄球茼中,红霉素诱导克林霉素耐药的菌株已接近一半(45.5%),对于药敏实验中表现为红霉素耐药、克林霉素敏感的葡萄球菌,必须加作D-test确定克林霉素的敏感性。
简介:摘要目的观察克林霉素联合大庆霉素治疗慢性盆腔炎临床疗效。方法将本院2013年收治的88例确诊慢性盆腔炎患者随机分为观察组44例和对照组44例。对照组采用克林霉素静脉滴注治疗;观察组采用克林霉素联合庆大霉素静脉滴注治疗。最后比较两组用药前后各项指标,评价克林霉素联合庆大霉素治疗慢性盆腔炎的临床疗效。结果观察组总有效率(95.45%)显著高于对照组总有效率(81.80%),且两组间比较具有显著性差异(χ2=4.0615,P<0.05);同时,观察组患者盆腔炎性包块吸收情况优于对照组,且两组间比较有极显著差异(χ2=7.8610,P<0.01)。结论观察组中克林霉素联合庆大霉素治疗慢性盆腔炎的效果确切,能够有效抑制患者感染的多种致病菌,显著改善了患者的生活质量,值得临床推广。
简介: 【摘 要】目的:探讨罗红霉素阿奇霉素药物临床应用的不良反应发生情况。方法:研究时段确定为 2016年 5月 -2018年 5月,研究对象确定为临床应用罗红霉素阿奇霉素药物患者 74例,按给药不同分为罗红霉素组 37例和阿奇霉素组 37例,观察对比两组患者不良反应发生率和停药率,并对不良反应临床分布情况进行探究。结果:罗红霉素组药物不良反应发生率同阿奇霉素组相差无统计学意义, P>0.05,但罗红霉素组停药率较低, P<0.05;不良反应主要分布在胃肠系统、泌尿系统和中枢及外周神经系统。结论:罗红霉素、阿奇霉素在临床应用过程中均存在不良反应发生可能性,且以胃肠系统不良反应居多,临床需结合患者实际情况做好用药规范指导。 【关键词】罗红霉素;阿奇霉素;不良反应 [Abstract] Objective: To investigate the adverse reactions of roxithromycin and azithromycin. Methods: the study period was determined from May 2016 to may 2018. The subjects were determined to be 74 patients with clinical application of roxithromycin and azithromycin, which were divided into 37 patients in roxithromycin group and 37 patients in azithromycin group according to different administration. The adverse reaction rate and drug withdrawal rate of the two groups were observed and compared, and the clinical distribution of adverse reactions was explored. Results: there was no significant difference between roxithromycin group and azithromycin group (P > 0.05), but the drug withdrawal rate of roxithromycin group was lower (P < 0.05); the adverse reactions were mainly distributed in gastrointestinal system, urinary system, central and peripheral nervous system. Conclusion: both roxithromycin and azithromycin have the possibility of adverse reactions in clinical application, and most of them are gastrointestinal system adverse reactions.
简介:摘要目的探讨在小儿支原体肺炎中采用阿奇霉素联合红霉素治疗的临床效果。方法选取我院在2013年5月至2014年5月间收治的90例小儿支原体肺炎患者,随机分成研究组和对照组,各45例。对照组给予红霉素治疗措施,研究组则给予阿奇霉素联合红霉素治疗,对两组的治疗效果进行分析比较。结果对照组经治疗34例患者有效,总有效率为75.6%,而研究组42例患者有效,总有效率达到93.3%,明显高于对照组的治疗总有效率,差异比较具有统计学意义,(P<0.01)。研究组治疗后的气急症状改善时间、体温恢复时间、停药后病情再次复发率均明显低于对照组,不良反应率明显低于对照组患者,数据差异有可比性,(P<0.01)。结论在支原体肺炎中采用阿奇霉素联合红霉素治疗方案具有更显著的疗效,有利于改善患者的治愈率,安全性高,值得临床推广及应用。
简介:摘要目的分析小儿支原体肺炎采用克拉霉素与阿奇霉素治疗的临床效果。方法选择我院2016年3月-2018年7月诊治的84例支原体肺炎患儿,随机分成研究组(42例)和对照组(42例),对照组使用阿奇霉素治疗,研究组给予阿奇霉素和克拉霉素治疗,比较两组治疗疗效。结果研究组咳嗽、发热、喘憋、肺部啰音症状解除时间为(5.73±1.62)d、(4.02±1.02)d、(8.74±2.71)d、(5.96±1.92)d,短于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05),研究组不良反应发生率4.76%,低于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素与克拉霉素联合应用于小儿支原体肺炎的疗效确切,可明显改善临床症状,降低不良反应的发生概率,安全性高。
简介:【摘要】目的:分析阿奇霉素和红霉素联合用于小儿支原体肺炎的价值。方法:对2021年1月-2022年12月本科接诊支原体肺炎患儿(n=78)进行随机分组,试验和对照组各39人,前者用阿奇霉素和红霉素,后者用阿奇霉素,对比症状缓解时间等指标。结果:关于咳嗽缓解时间、体温复常时间与咳痰缓解时间,试验组数据比对照组短(P<0.05)。关于总有效率这个指标:试验组数据97.44%,和对照组数据82.0%相比更高(P<0.05)。关于不良反应:试验组发生率2.56%,和对照组数据7.69%相比无显著差异(P>0.05)。结论:小儿支原体肺炎联用阿奇霉素和红霉素,症状缓解更为迅速,疗效提升更加明显,不良反应也较少。
简介:【摘要】目的:探究红霉素结合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的作用。方法:2022年10月-2023年10月,选择220例小儿肺炎支原体肺炎进行研究,经信封法分组,各110例。对照组应用红霉素治疗,观察组应用阿奇霉素治疗。结果:观察组康复时间短于对照组(P<0.05),观察组治疗总有效率大于对照组(P<0.05),两组不良反应率比较无差异(P>0.05),观察组炎性因子水平低于对照组(P<0.05)。结论:红霉素、阿奇霉素均可在小儿肺炎支原体肺炎治疗中发挥显著作用,但阿奇霉素的治疗有效性、症状改善速度更理想,更具临床应用价值。