简介:摘要:近些年来伴随着信息技术的高速发展,信息技术的成果也开始广泛应用于各行各业,包括电力行业。在这样的背景下,电力信息通信技术的重要性开始愈发重要。因此,在发展过程中,应保证大数据分析技术同电网安全自身的预警需求之间有机的结合,从而进一步保证电网调度的稳定,成为重中之重。正是在这样的情况下,研究与分析电网大数据的特点并详细了解我国预警系统的相关管理要求,成为促进我国电网预警技术不断发展的一条切实可行的路径。
简介:摘要:电梯安全风险问题的存在是导致电梯设备运行的关键所在,作为特种设备的重要体现,加强电梯安全管理工作至关重要。文章对电梯安全风险因素进行分析,探讨电梯安全风险预警与维护措施。
简介:摘要 结合基坑开挖工程实例,对易出现的监测预警进行分析,探究造成基坑支护结构监测项目变化速率及累计值增大的主要因素,利用监测结果指导施工,为优化设计及后期工程建设积累经验,并有针对性地提出预防或处理措施,以保证基坑开挖的安全稳定性。
简介:摘要目的探讨改良中上入路甲状腺癌根治术对早期甲状腺癌患者颈胸部疼痛、美容效果及术后生命质量的影响。方法选取2017年1月至2020年1月河北省秦皇岛市第三医院早期甲状腺癌患者97例,按随机数字表法分为对照组(行传统外侧入路甲状腺癌根治术,48例)和观察组(行改良中上入路甲状腺癌根治术,49例)。比较两组手术情况(手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数目、引流时间、引流量和住院时间)、手术并发症;采用视觉模拟评分(VAS)评估术后1 d、3 d、1个月和3个月颈部和胸部疼痛程度;术后3个月采用温哥华瘢痕量表评估切口美容效果;术前及术后3、6个月采用汉化甲状腺癌特异性生命质量(THYCA-QoL)量表评估患者生命质量。结果两组淋巴结清扫数目、引流量和住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组手术时间、术中出血量和引流时间均明显少于对照组[(116.57 ± 25.75)min比(129.87 ± 30.01)min、(31.25 ± 4.15)ml比(37.98 ± 6.34)ml和(2.57 ± 0.45)d比(3.32 ± 0.67)d],差异有统计学意义(P<0.05或<0.01)。观察组总并发症发生率明显低于对照组[8.16%(4/49)比45.83%(22/48)],差异有统计学意义(χ2 = 15.324,P<0.01)。观察组术后1 d、3 d、1个月颈部VAS和术后3 d、1个月胸部VAS均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01或<0.05);两组术后3个月颈部和胸部VAS比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后3个月温哥华瘢痕量表评分明显低于对照组[(6.15 ± 1.35)分比(8.43 ± 2.17)分],差异有统计学意义(P<0.01);观察组术后3和6个月THYCA-QoL评分明显高于对照组[(46.25 ± 9.87)分比(40.14 ± 7.52)分和(53.65 ± 15.14)分比(46.58 ± 9.87)分],差异有统计学意义(P<0.01)。结论改良中上入路较传统外侧入路行甲状腺癌根治术治疗早期甲状腺癌更能缩短手术时间,减少术中出血量,降低手术并发症发生率,减轻术后早期颈胸部疼痛程度,且美容效果更好,提高患者生命质量。
简介:摘要目的探讨改良中上入路甲状腺癌根治术对早期甲状腺癌患者颈胸部疼痛、美容效果及术后生命质量的影响。方法选取2017年1月至2020年1月河北省秦皇岛市第三医院早期甲状腺癌患者97例,按随机数字表法分为对照组(行传统外侧入路甲状腺癌根治术,48例)和观察组(行改良中上入路甲状腺癌根治术,49例)。比较两组手术情况(手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数目、引流时间、引流量和住院时间)、手术并发症;采用视觉模拟评分(VAS)评估术后1 d、3 d、1个月和3个月颈部和胸部疼痛程度;术后3个月采用温哥华瘢痕量表评估切口美容效果;术前及术后3、6个月采用汉化甲状腺癌特异性生命质量(THYCA-QoL)量表评估患者生命质量。结果两组淋巴结清扫数目、引流量和住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组手术时间、术中出血量和引流时间均明显少于对照组[(116.57 ± 25.75)min比(129.87 ± 30.01)min、(31.25 ± 4.15)ml比(37.98 ± 6.34)ml和(2.57 ± 0.45)d比(3.32 ± 0.67)d],差异有统计学意义(P<0.05或<0.01)。观察组总并发症发生率明显低于对照组[8.16%(4/49)比45.83%(22/48)],差异有统计学意义(χ2 = 15.324,P<0.01)。观察组术后1 d、3 d、1个月颈部VAS和术后3 d、1个月胸部VAS均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01或<0.05);两组术后3个月颈部和胸部VAS比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后3个月温哥华瘢痕量表评分明显低于对照组[(6.15 ± 1.35)分比(8.43 ± 2.17)分],差异有统计学意义(P<0.01);观察组术后3和6个月THYCA-QoL评分明显高于对照组[(46.25 ± 9.87)分比(40.14 ± 7.52)分和(53.65 ± 15.14)分比(46.58 ± 9.87)分],差异有统计学意义(P<0.01)。结论改良中上入路较传统外侧入路行甲状腺癌根治术治疗早期甲状腺癌更能缩短手术时间,减少术中出血量,降低手术并发症发生率,减轻术后早期颈胸部疼痛程度,且美容效果更好,提高患者生命质量。
简介:摘要目的本研究通过现有的溃疡性结肠炎(ulcerative colitis, UC)内镜评分评估UC患者肠道黏膜状态,并探讨UC内镜评分与临床疾病活动度及组织学活性的相关性。方法回顾性分析2014年1月—2019年9月于南京鼓楼医院消化内科住院并行乙状结肠镜或结肠镜检查的152例患者的内镜检查结果,使用梅奥内镜子评分(Mayo endoscopic score,MES)、改良Baron评分(modified Baron score,MBS)、内镜活动指数(endoscopic activity index,EAI)、Sutherland指数(Sutherland index,DAI)、Rachmilewitz内镜指数(Rachmilewitz endoscopic index,REI)、Lemann内镜指数(Lemann endoscopic index,LEI)、溃疡性结肠炎内镜严重度指数(ulcerative colitis endoscopic index of severity,UCEIS)这7种UC内镜评分进行评分,并计算各内镜评分与部分Mayo评分和Truelove-Witts疾病严重分级2种临床活动度评分及Nancy指数、Robarts组织病理学指数、Geboes评分这3种组织学评分的Spearman等级相关系数。分析并比较各内镜评分在观察者间的一致性。结果除DAI与Truelove-Witts分级相关性较弱(r=0.469,P<0.001)外,其余内镜评分与临床活动度评分均呈显著的中度正相关(P<0.001),但各内镜评分与3种组织学评分的相关性均较弱(P<0.001)。除MBS在观察者间一致性中等外,MES、DAI、LEI观察者间一致性较差,UCEIS、EAI、REI观察者间一致性更差(P<0.001)。结论各内镜评分与UC的临床评分呈显著的中等正相关,与组织学评分之间具有统计学意义的弱相关,但内镜下达缓解的患者其黏膜组织学炎症可能持续存在,故在黏膜愈合的基础上尚需关注组织学愈合。7种内镜评分在观察者间的一致性均较低,重复性欠佳。
简介:摘要目的探讨急危重症脑血管病患者血糖变异性、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、急性生理与慢性健康评分Ⅱ(APACHEⅡ)评分及其与预后的关系,旨在为临床治疗提供参考依据。方法回顾性分析杭州市西溪医院于2014年1月至2019年12月收治的76例急危重症脑血管病患者临床资料,根据入院治疗后28 d的预后情况分为存活组(51例)和死亡组(25例),比较两组入院时一般资料、NIHSS基线评分、APACHEⅡ评分、血糖标准差(GluSD)、血糖值平均值(GluAve)、平均血糖波动幅度(GluMAGE)、血糖变异率(GluCV),分析其对急危重症脑血管病预后的影响。结果两组性别、年龄、糖尿病病史、疾病类型、住院时间比较,均差异无统计学意义(χ2=1.674、t=1.048、χ2=3.833、0.263,t=0.832,均P>0.05)。死亡组高血压病史[15.69%(8/51)]明显高于存活组[52.00%(13/25)],差异有统计学意义(χ2=11.063,P<0.05)。两组GluAve差异无统计学意义(t=0.118,P>0.05)。死亡组基线NIHSS评分、APACHEⅡ评分、GluSD、GluMAGE、GluCV [(24.41±4.14)分、(25.00±6.97)分、(2.72±0.91)mmol/L、(6.27±2.01)mmol/L、(34.83±5.61)%]均明显高于存活组[(17.22±3.63)分、(19.21±5.36)分、(1.69±0.70)mmol/L、(3.72±1.68)mmol/L、(19.54±3.22)%],均差异有统计学意义(t=7.744、3.999、5.448、5.823、15.095,均P<0.05)。死亡组GluGV<20%的患者为16.00%(4/25),明显少于存活组的74.51%(38/51);GluGV>30%的患者为60.00%(15/25),明显多于存活组的13.73%(7/51),均差异有统计学意义(χ2=23.230、17.466,均P<0.05)。经logistic回归分析显示,基线NIHSS评分、APACHEⅡ评分、GluSD、GluMAGE、GluCV均是影响脑血管病患者死亡的独立危险因素(均P<0.05)。结论在预后较差的急危重症脑血管病患者中,有明显血糖波动范围大、基线NIHSS评分和APACHEⅡ评分高的表现,其检测有助于评估患者预后,判断死亡风险。
简介:摘要目的探讨安宁疗护和认知干预二者联合应用于老年慢性心力衰竭患者对健康调查简表(SF-36)评分和简易智力状态检查量表(MMSE)评分的影响。方法选取雅安市第四人民医院2016年12月至2018年12月入院治疗的老年慢性心力衰竭患者186例,随机分为对照组和观察组,每组93例。其中对照组患者进行安宁疗护,而观察组患者则进行安宁疗护联合认知干预,比较两组患者治疗前后SF-36评分以及MMSE评分。结果相比于对照组患者,观察组患者在治疗后的SF-36评分明显升高,MMSE评分明显升高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论将安宁疗护和认知干预二者联合应用于老年慢性心力衰竭患者,患者在治疗后的生活质量明显改善,认知能力显著提高,建议医护人员在临床护理中能够应用此法,使广大患者受益。