简介：【摘要】目的：观察2型糖尿病临床应用达格列净联合伏格列波糖治疗的效果。方法：研究时间：2020年9月-2021年11月；参考对象：该时间段内于本院接受治疗的60例2型糖尿病患者作为研究对象，依据抓阄法按1：1比例分为观察组以及对照组；对照组采用伏格列波糖治疗，观察组采用达格列净联合格列波糖治疗，对比两组临床效果和不适反应发生情况。结果：观察组治疗有效率96.67%（29/30），显著高于对照组76.67%（23/30）（P＜0.05）；对照组不适反应总发生率23.33%（7/30）,比观察组不适反应的总发生率3.33%（1/30）低（P＜0.05）。结论：2型糖尿病临床应用达格列净联合伏格列波糖治疗的效果理想，可明显降低不适反应的发生率。

简介：【摘要】目的：讨论及研究达格列净联合瑞格列奈与甘精胰岛素治疗2型糖尿病的临床效果。方法：本次研究的时间范围为2022年6月份至2023年5月份，患者的数量为100例，依据患者入院治疗时间的先后顺序分成了参照组和实验组，每组50例患者，参照组提供瑞格列奈联合甘精胰岛素治疗，实验组在参照组患者治疗基础上添加达格列净，分析两组患者的血糖控制情况以及胰岛素功能改善情况。结果：实验组患者的血糖控制功能更佳，胰岛素改善功能显著，p<0.05。结论：在治疗2型糖尿病上，通过达格列净联合瑞格列奈与甘精胰岛素进行治疗，可能稳定患者的血糖状态，改善患者的胰岛素功能，值得提倡。

简介：摘要：目的：对比替格瑞洛、阿司匹林与氯吡格雷治疗急性冠脉综合征的临床效果及安全性。方法：选取本院于2022年1月至2022年12月收治的急性冠脉综合征患者60例，对照组（30例）和观察组（30例），对照组采用阿司匹林+氯吡格雷治疗，观察组采用替格瑞洛+氯吡格雷治疗。两组均联用单硝酸异山梨酯缓释片治疗。结果：观察组（替格瑞洛++氯吡格雷治疗）急性冠脉综合征患者心力衰竭、急性心肌梗塞、一过性脑缺血总发生率低于对照组（阿司匹林+氯吡格雷治疗），临床治疗总有效率高于对照组（阿司匹林+氯吡格雷治疗），左室收缩末期内径、左室舒张末期内径低于对照组（阿司匹林+氯吡格雷治疗），左室射血分数高于对照组（阿司匹林+氯吡格雷治疗），单核细胞、C反应蛋白、中性粒细胞低于对照组（阿司匹林+氯吡格雷治疗）（P＜0.05）。结论：替格瑞洛治疗急性冠脉综合征的临床效果及安全性显著优于氯吡格雷，因此替格瑞洛治疗更具推广价值。

简介：摘要：目的 分析评价达格列净治疗老年糖尿病的临床疗效。方法 本次纳入研究的84例老年糖尿病患者作为研究的对象，纳入时间为我院2022年1-12月，按随机盲选法分成两组，对照组42例采取二甲双胍治疗，观察组42例采取达格列净治疗，进一步比较两组临床疗效。结果 （1）观察组治疗总有效率为95.24%，与对照组的71.43%比较明显更高（P＜0.05）。（2）治疗后，观察组FBG、2hFG、HbA1c三项血糖指标水平均明显低于对照组（P＜0.05）。（3）观察组与对照组不良反应总发生率分别为4.76%、7.14%，均偏低，对比无明显差异（P＞0.05）。结论 老年糖尿病患者采取达格列净治疗的疗效显著，可控制血糖水平，且用药不良反应少，安全高效，值得推广及应用。

简介：摘要：目的：对达格列净对慢性心力衰竭患者的临床治疗效果进行观察。方法:对比实验是本次实验的开展过程和方式，研究目的是想要通过对比实验的途径来详细的分析达格列净的具体治疗结果，将其和常规治疗作为两个对比项，通过多种研究和评估方式，统计对比结果。结果：经比较发现，观察组患者治疗效果显著优于对照组（P＜0.05）。结论：在慢性心力衰竭患者治疗期间，采取达格列净联合沙库巴曲缬沙坦可以有效的取得理想治疗效果，同时安全性较高。

简介：摘要：目的 探讨氢氯吡格雷与阿司匹林救治脑梗塞的临床成效与价值。方法 挑选院内2020年1月-2022年1月救治的50例脑梗塞病患作为此次研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各25例。参照组予以单一阿司匹林口服救治，而研究组则予以阿司匹林结合硫酸氢氯吡格雷口服救治，观察对比两组病患的神经功能状况。结果 救治前，两组病患的NIHSS评分相较，差异无统计学意义（P＞0.05），救治完成后，两组病患的神经功能缺损（NIHSS）评分均较之救治前有显著减少，且研究组与参照组相较，研究组救治完成后的NIHSS评分明显优于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 予以脑梗塞病患阿司匹林结合硫酸氢氯吡格雷口服救治，临床运用安全性突出，可以充分提升救治成效，优化病患的神经功能，同时减少药品负面反应，值得临床广泛运用与推广。

简介：【摘要】目的 探究氯吡格雷联合阿托伐他汀钙治疗脑梗塞的效果。方法 选取2022年1月至9月收治的68例二级预防脑梗塞患者，将其随机分为对照组与研究组（各组34例），对照组使用氯吡格雷治疗，研究组另外增加阿托伐他汀钙治疗。对比两组的神经功能缺损评分（NIHSS评分）、甘油三酯（TG）水平、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）水平及半年内复发率。结果 经过治疗后，研究组的NIHSS分值、TG水平低于对照组，HDL-C水平高于对照组，半年内复发率低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 采用氯吡格雷联合阿托伐他汀钙治疗脑梗塞，能有效减轻神经功能损伤程度，改善患者的血脂代谢状态，对病情控制具有积极作用。

简介：摘要：目的：研究对于冠心病患者应用氯吡格雷治疗效果和不良反应。方法：于我院冠心病患者中随机抽取76例，作为对照组（38例，阿司匹林）和观察组（38例，阿司匹林+氯吡格雷），对比两组治疗效果，观察不良反应。结果：观察组持续时间（4.12±0.68）min/次，发作频率（1.76±0.45）次/周，显著优于对照组[持续时间（6.29±1.16）min/次，发作频率（3.90±1.12）次/周]（P＜0.05）。观察组头晕1例（2.63%），恶心呕吐1例（2.63%），未见皮疹、胃黏膜出血，合计2例（5.26%），和对照组[头晕1例（2.63%），未见恶心呕吐，皮疹1例（2.63%），胃黏膜出血1例（2.63%），合计3例（7.89%）]对比未见显著差异（P＞0.05）。结论：对于冠心病患者应用氯吡格雷治疗可有效改善心绞痛发作情况，有助于取得良好疗效，且并未增加不良反应，可积极应用于治疗中。

简介：

简介：【摘要】目的：探究西格列汀在糖尿病治疗中的药理作用及临床效果。方法：在本院抽选2021年11月至2022年12月期间就诊的糖尿病患共计82名，作为本次统计主体。以入院时间不同分出两组，均使用二甲双胍治疗。先入院41名患者纳入常规组；后入院41名患者纳入实验组，增用西格列丁，比较两组临床指标验证药理作用。结果：相较常规组，实验组患者血糖指标更低，P＜0.05。相较常规组，实验组临床治疗有效率更高，P＜0.05。结论：糖尿病治疗中西格列汀对改善患者血糖效果理想，建议普及应用。

简介：摘要：目的：探究延续护理对老年冠心病PCI术后氯吡格雷用药依从性产生的护理影响。方法：在本院病例系统中选取2021年5月至2022年7月期间收治老年冠心病患者134例，将134例患者资料合理打乱，将其中67例患者设定为研究组，另外67例患者设定为常规组。常规组患者接受术后基础护理，研究组患者术后接受延续性护理，分析两种模式对患者使用氯吡格雷药物依从性的护理影响。结果:常规组氯吡格雷用药依从性显著低于研究组（P＜0.05）。结论：在老年冠心病PCI术后护理工作中采用延续护理，可以明显提高患者氯吡格雷用药依从性，辅助提升治疗效果，含有临床推广以及应用价值。

简介：【摘要】目的 针对西格列汀治疗于社区老年糖尿病患者中对血糖指标的影响分析。方法：将2021年10月-2022年10间本社区的120例老年糖尿病患者设为分析研讨对象，采用抓阄随机分组形式进行分组处理，被划分至一组患者实施甘精胰岛素治疗方案；划分至二组患者实施甘精胰岛素联合西格列汀进行治疗，十二周后针对疗效作出对比。结果：实验过后两组患者在血糖控制情况以及不良反应发生率方面的指标数值呈现差异性显著，给予联合西格列汀治疗的二组患者治疗效果更为优异。结论：针对社区老年糖尿病患者以西格列汀予以治疗，可有效改善患者胰岛功能及血糖指标，且用药安全性较高，应用价值及影响关键。

简介：【摘要】目的：分析氯吡格雷以及阿司匹林肠溶片对急性心肌梗塞改善临床症状的价值。方法：本次观察对象共60例，时间2020年8月~2022年8月，入选者以数字法均分，一组单药治疗（阿司匹林），视为对照组，一组联合治疗（氯吡格雷+阿司匹林），视为观察组，比较其疗效和病症。结果：两组相比，治疗有效率数据在观察组更高，P＜0.05；两组相比，观察组症状评分更低，且有差异，P＜0.05。结论：急性心肌梗塞以联合方案治疗（氯吡格雷+阿司匹林），所取得的疗效比较理想，并且可有效缓解病症，减轻患者痛楚，值得推荐。

简介：摘要：目的 分析阿司匹林联合奥扎格雷钠在治疗急性脑梗死（ACI）方面的临床有效性。方法 选取我院2023.1-2023.12月期间收治的128例急性脑梗死（ACI）患者为研究对象，根据用药方式的不同将所有患者分为对照组与观察组，两组患者均接受阿司匹林进行治疗，同时观察组在此治疗基础之上额外加用奥扎格雷钠进行治疗，对比两组患者的临床治疗成效。结果 经对比后发现，观察组的临床有效性高于对照组（P＜0.05）。结论 针对急性脑梗死（ACI），可在阿司匹林的治疗基础之上额外为患者应用奥扎格雷钠，联合治疗可有效抑制血小板的聚集，有利于恢复患者机体内激素的平衡，对患者的神经细胞具有相应的保护作用，临床疗效理想。

简介：

简介：【摘要】目的：分析氯吡格雷和阿司匹林联合用于不稳定型心绞痛的价值。方法：随机均分2021年7月-2023年6月本科接诊不稳定型心绞痛病人（n=72）。试验组用氯吡格雷和阿司匹林，对照组用阿司匹林。对比不良反应等指标。结果：关于不良反应：试验组发生率低至2.78%，而对照组数据则达到了19.44%，相比较下，试验组发生率更低（P＜0.05）。总有效率：试验组数据达到了97.22%，而对照组数据则仅有80.56%，相比较下，试验组疗效更高（P＜0.05）。结论：不稳定型心绞痛联用氯吡格雷和阿司匹林，病人的不良反应发生率更低，疗效提升更加明显。

简介：【摘 要】目的：为更好的改善2型糖尿病患者的血糖水平，提高临床疗效，对甘精胰岛素联合瑞格列奈的治疗效果作进一步探究。方法：以2022年1月-2022年12月为研究时间，并择取期间内在我院诊治的老年精神障碍患者中的100例作为临床研究目标，依照患者入院时间顺序予以分组，甘精胰岛素治疗的对照组（50例）、甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗的观察组（50例），对比临床治疗效果（从治疗前后患者血糖水平变化、临床治疗有效率展开研究）。结果：统计研究表明，通过甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗的观察组患者血糖指标（FPG、2hPG、HbA1c）明显优于对照组，治疗总有效率更高，数据差异明显，P＜0.05，存在对比意义。结论：分析表明，甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗对2型糖尿病患者的血糖水平有显著改善作用，治疗效果显著，应用价值良好，建议推广此项治疗方案。

简介：【摘要】目的：本文探讨达格列净治疗合并2型糖尿病的难治性高血压的临床效果。方法：对比不同治疗方案下合并2型糖尿病的难治性高血压患者治疗效果。结果：实验组不良反应发生率为8.33%，参照组为10.42%，无明显差异（P＞0.05），但实验组患者血压和糖化血红蛋白改善显著优于参照组，P＜0.05说明存在对比意义。结论：针对合并2型糖尿病的难治性高血压采用达格列净治疗，治疗效果显著。

简介：【摘要】目的：探究心血管内科急性心绞痛患者使用氯吡格雷治疗的临床效果。方法：选取我院2021.4-2022.4期间收治的86例急性心绞痛患者，采用简单随机化分组方式，将患者分为两组，分别为对照组（43例）以及观察组（43例）。对照组患者接受常规治疗干预，观察组患者接受氯吡格雷治疗，比较两组患者以下指标：心绞痛发作情况、并发症发生率。结果：对比两组患者心绞痛发作频率与持续时间，观察组明显较低（P＜0.05）。对比两组患者并发症发生率，两组患者无显著差异（P＞0.05）。结论：对急性心绞痛患者实行氯吡格雷药物治疗，能显著改善患者心绞痛情况，患者安全性较高，值得应用。

简介：【摘要】目的：分析白虎汤合增液汤联合盐酸吡格列酮片治疗糖尿病的价值。方法：该研究总共纳入76例实验对象，均是2021.02月至2023.02月到医院诊治的糖尿病患者，使用随机数字表法进行分组，分为对照组（盐酸吡格列酮片治疗，共38例）与研究组（白虎汤合增液汤+盐酸吡格列酮片治疗，共38例）。对比两组的血糖指标及不良反应。结果：在空腹血糖与餐后2h血糖水平上，研究组低于对照组（P＜0.05）。在不良反应发生率上，研究组低于对照组（P＜0.05）。结论：针对糖尿病患者，实施白虎汤合增液汤+盐酸吡格列酮片治疗的效果良好，临床可进一步推广应用。