简介:摘要目的研究细菌检验标本合格率的提高方法。方法从2011年2月至2013年4月,我科共接收2036例各类细菌检验标本。以数字法随机分成观察组(1018例)和对照组(1018例),其中对照组标本采用传统的标本采集法,观察组则采用我院制定的规范标本采集法,对两组的合格率进行比较。结果观察组在创伤组织标本上合格率,血液标本合格率,生殖道分泌物标本合格率,痰液标本合格率,均显著高于对照组。观察组在优良率上占比,合格率上占比,显著高于对照组。差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论规范的标本采集法在采集、运送、保存以及处理方法均有所改进,可以大大的提高标本检验质量的可靠性和准确性。
简介:摘要:目的:探讨精细化质控管理对消毒供应中心手术器械消毒灭菌合格率的影响。方法:选取2022年2月至2022年9月消毒供应室手术器械实施常规质控管理作为对照组,2023年2月至2023年9月对消毒供应室手术器械实施精细化质控管理作为观察组,及我院消毒供应室的护理人员22名,对比实施常规质控管理后及实施精细化质控管理后消毒供应室手术器械消毒灭菌合格率、消毒灭菌质量及风险事件发生率。结果:抽取500件器械作为调查对象,观察组器械回收、器械清洁消毒、器械包装、器械发放合格率均高于对照组,差异显著(P<0.05);观察组生物监测、B-D试验合格率分别为99.8%、99.8%,均高于对照组的98.0%、97.4%,差异显著(P<0.05);观察组风险事件发生率为6.25%,低于对照组的18.75%,差异显著(P<0.05)。结论:精细化质控管理能显著提高消毒供应室手术器械消毒灭菌合格率,降低风险事件发生率,值得临床推广。
简介:摘要:目的:探讨全程质控管理模式对消毒供应中心医疗器械合格率及工作质量的影响。方法:选取2022年1月—12月我院消毒供应中心的22名工作人员组成全程质控管理小组,在消毒供应中心实施全程质控管理,比较管理前后医疗器械合格率以及工作质量。结果:全程质控管理模式实施后器械洗涤不合格、器械回收不合理、灭菌不合格、物品发放错误、包装不合格的比例明显低于实施前,差异均有统计学意义(P均<0.01);全程质控管理模式实施后生物监测及B-D试验的合格率显著高于实施前,差异均有统计学意义(P均<0.01);全程质控管理模式实施后工作人员对医疗器械消毒质量的满意度为100.0%,高于实施前的89.0%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:全程质控管理模式在消毒供应中心中具有较高的应用价值,有助于提高医疗器械合格率及工作质量。
简介:摘要:目的:探讨PDCA循环在消毒供应中心护理管理中的应用及对器械清洁消毒合格率的影响。方法:抽选我院2018年5月至2020年4月期间消毒供应中心器械共计1200件,按照计算机乱序方式进行分组,将其划分为两组,即实验A组(n=600,常规护理管理)和实验B组(n=600,PDCA循环护理管理)。在整个护理管理期间,医务人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标,为后期研究提供数据支撑。结果:由研究数据可知,实验B组器械的管理质量评分、清洁消毒合格率均显著优于实验A组,两组数据差异较大,P<0.05。结论:就本次研究所得的具体数据做对比分析发现,在消毒供应中心实施PDCA循环能够有效提升管理质量,提高器械清洁消毒合格率,确保院内安全,值得推广。
简介:摘要目的探讨QCC在降低血标本采集不合格率中的作用。方法运用QCC手法进行原因分析、现况把握、真因寻找、目标设立,寻找耳鼻喉科血标本采集不合格的真因,制定有针对性的措施,加强督促落实,将改进成果标准化、制度化。结果耳鼻喉科住院患者血标本采集不合格率由活动前的3.32%降低到活动后的1.69%,目标达成率为98.8%。活动前后比较试管使用知晓率由55.8%提高到93.3%、运送标本时间由平均71分钟送达降低到36.5分钟送达、病员未在病房错过采血时间由8人次降低到4人次、结论运用QCC手法进行质量改进,能降低血标本采集不合格率,提高检查结果的准确性,及时为患者治疗提供准确依据。
简介:摘 要:目的:研究PDCA循环管理方式在消毒供应室护理管理中对清洗灭菌合格率及手术器械感染率的影响。方法:抽取本院消毒供应室2022年10月—2023年9月100例手术器械实施常规护理管理,2022年10月-2023年9月100例手术器械实施PDCA循环护理管理,分析管理效果。结果:管理后护理管理工作质量评分高于管理前,P<0.05;管理后医疗器械发放差错低于管理前,P<0.05;管理后满意度高于管理前,清洗灭菌合格率及手术器械感染率低于管理前,P<0.05。结论:PDCA循环管理方式运用在消毒供应室护理管理中,可降低清洗灭菌合格率及手术器械感染率,提升护理管理工作质量和满意度,值得运用。
简介:【摘要】目的:研究消毒供应室护理管理工作中应用PDCA循环管理模式对器械清洁消毒合格率的作用。方法:于2019年1月-2019年12月中选择需实施清洁消毒处置的医疗器械40件为参比组,采用常规护理管理;在2020年1月-2021年1月中选择需实施清洁消毒处置的医疗器械40件为研究组,采用PDCA循环护理管理,比较二组管理效果。结果:工作人员对实施PDCA管理方式后的满意度评分高于管理前,研究组100.00%清洁消毒合格率高于参比组(P<0.05)。结论:PDCA循环管理方法的运用,提升了消毒供应室护理管理工作的质量,促进了清洁消毒医疗器械合格率。