简介：

简介：摘要目的通过在护理人员中应用品管圈来提高器械预处理的合格率。方法通过品管圈活动，在护理操作过程中找到影响器械预处理合格率的因素，然后制定相对应的对策并积极执行，最后比较实施品管圈前后的器械预处理的合格率。结果在开展品管圈活动后，器械预处理的合格率从86%提高到了95.5%(p<0.05)。结论开展品管圈活动有效地提高了器械预处理的合格率，同时也减少了医院器械感染事件的发生。

简介：【摘要】目的 探讨品管圈在提高手术器械使用质量合格率中的应用。方法 手术室与供应室于2021年3月成立品管圈活动小组，针对2021年3月至7月手术器械使用质量的情况进行调查，通过对现状的要因分析，拟定对策，并采用PDCA循环实施对策。结果 手术室器械使用质量合格率由85%升至94%。结论 本次品管圈活动在提高手术器械使用质量应用中效果显著。

简介：【摘要】目的：探讨全面护理在口腔种植器械消毒中的应用价值及消毒合格率情况。方法：对我院收治的200例患者进行资料搜集，按照入院时间先后进行分组，前100例为对照组，后100例为观察组，予以对照组常规护理，观察组在此基础上实施全面护理。结果：对两组践行不同护理工作模式后，在平均菌落数项目上观察组得出更低值（P<0.05），在消毒合格率方面观察组得值呈更高水平（P<0.05）。结论：在口腔种植器械消毒中应用全面护理，可有效减少种植器械的菌落数，提升消毒合格率。

简介：摘要：目的：探究消毒供应室护理管理中应用PDCA循环对器械清洁消毒合格率的影响。方法：选取2022年1月～2023年12月期间本院消毒供应室医疗器械62件作为实验样本，依据时间段分为两组，2022年1月～2022年12月为对照组（n=31；常规管理），2023年1月～2023年12月为观察组（n=31；常规管理+PDCA循环管理），两组护理人员均为同一批，对比两组器械清洁消毒合格率、器械清洗流程评分。结果：观察组器械清洁消毒合格率、器械清洗流程评分均高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：在消毒供应室护理管理中应用PDCA循环管理效果突出，不仅可以稳定提升器械清洁消毒合格率，还可以优化器械清洗流程，临床应用价值高。

简介：【摘要】目的：研讨全程质控管理对提高消毒供应室医疗器械合格率和工作质量的作用。方法：挑选我院2020年12月—2021年12 月共8例消毒供应室员工为调研对象，比较实施全程质控管理前、后对提高消毒供应室医疗器械合格率和工作质量的作用。结果：全程质控管理后器械回收合格率、器械清洁合格率、消毒杀菌合格率、包装合格率、物品分配准确率均高于全程质控管理前，互比，（P＜0.05）；全程质控管理后生物监测合格率、B-D试验合格率均高于全程质控管理后，互比，（P＜0.05）。结论：针对消毒供应室医疗器械实施全程质控管理，可提高器械合格率，同时提升工作质量更高，具有临床价值。

简介：摘要：目的：分析全程质控管理对提高消毒供应室医疗器械合格率和工作质量的作用。方法：根据我院消毒供应室医疗器械消毒情况于2021年01月正式实施全程质控管理，选择2021年01月-2022年01月消毒供应室内的医疗器械200件（参照组）与2021年02月-2022年02月相同器械（试验组）进行比较，对比器械的消毒合格情况与工作质量。结果：试验组器械管理不合格（回收、清洗、包装、分发）情况明显低于参照组，工作质量各环节中（环境、设备、包装、消毒）试验组评分显著高于参照组，均有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用及对器械清洁消毒合格率的影响。方法：2021年12月-2022年11月我院实施PDCA循环护理管理，将其纳入观察组，在此之前实施常规护理管理，将2020年12月-2021年11月的护理管理资料纳入对照组，两组在研究期间均有10名消毒供应室护理人员、100件消毒供应室器械参与，根据研究目的，设定相关研究指标，并对其量化后进行对比分析。结果：对相关指标进行数据分析后的结果显示：护理质量、器械清洁消毒合格率方面，观察组均具有优势，组间统计学检验（t、X2）有统计学意义（P＜0.05）。结论：在消毒供应室护理管理中实施PDCA循环，效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析使用品管圈法提高中医处方合格率的效果。方法 选取2020年1月-6月院内中医开具的100张处方作为参照组，用常规管理，选取2020年7月-12月院内中医开具的100张处方作为观察组，用品管圈法管理，比较两组处方合格率。结果 实施后，观察组的处方合格率高于参照组，有差异（P

简介：摘要：目的 深入化探究品管圈应用对中药房处方合格率影响。方法 本次研究内选择了本院中药房在2019年7月至2021年7月期间所进行开具的200张处方作为研究的对象，以时间为基础进分组，将2019年7月至2020年7月期间未采取品管圈管理的100张处方作为研究内的对照组，同时选择了2020年7月至2021年7月期间实施了品管圈管理的100张处方作为研究内的研究组。比较两组别当中处方的不合格发生概率。结果 对照组的中药处方不合格发生概率高于研究组，组别对比之后差异明显（P＜0.05）。结论 在中药房当中实施品管圈管理方式可以对药房内处方合格率进行提升。

简介：摘要：目的 探讨质控小组对提高ICU护理文书合格率的影响。方法 回顾分析我院重症医学科2020年1-6月109份护理文书缺陷，对于2020年6-12月的109份护理文书进行质控小组干预。比较和分析干预前后护理文书质量合格率的变化情况。结果护理文书质控小组干预后，护理文书的合格率明显高于干预前，差异有统计学意义（P＜0.05）结论 护理文书质控小组干预后，能有效规范护理文书的书写，强化了护理人员法律意识，提高护理文书质量合格率，从而保证护理文书的书写质量。

简介：  摘要：目的：评析PDCA循环法在处方管理中对提升处方合格率的作用。方法：于2021年1月初施行PDCA循环法前后一年内,各选取处方300张,施行新管理办法,对比前后的处方管理效果。结果：施行后处方合格率（98.67%）高于施行前（87.67%）。结论：在处方管理中，施行PDCA管理模式后，能比较明显的提高处方合理率,在临床中有施行的价值。

简介：摘要：目的：分析强化药剂科管理对药品应用合格率的影响。方法：此次研究时间为2020年9月-2022年9月，研究样本为在此时间段在药剂科领取药品的患者102例及药剂科中1000种药品，通过单双号分发法将这102例患者分为常规组及研究组。常规组药剂科管理实施常规管理方式，研究组药剂科管理实施综合管理模式，之后分析组间患者使用药物的合理情况、住院费用、住院时间及药物费用及药剂科的药品情况。结果：对不同管理下的药物合理使用情况进行分析，研究组合理使用药品的概率更高（P＜0.05）；对不同管理下的患者住院费用、住院时间及药物费用进行比较，研究组住院费用、药物费用更低，住院时间更短（P＜0.05）；对不同管理下的药剂科的药品情况进行分析，研究组药品出现滥用、过期及损坏的概率更低（P＜0.05）。结论：对药剂科强化管理制度，可有效降低药品出现滥用、过期及损坏的风险，药品合格率更高。

简介：

简介：摘要：目的：探究护理干预对提高住院患者尿培养标本合格率的效果。方法：选取我院2020年11月至2021年11月所接收的156例需要进行尿培养的患者，将156例患者随机且平均分为两组，一组对照组、一组观察组，对照组患者实施常规尿培养流程进行，而观察组患者是在常规尿培养的前提之上再结合护理干预。结果：对比分析两组患者结果得出，在常规尿培养流程进行中融入护理干预，对于提升尿培养标本合格率有着显著成果。结论：护理干预对于提升住院患者尿培养标本合格率的效果有着非常显著的成效，通过在整个尿培养标本留取环节中开展护理干预，可以很好的增强住院患者尿培养标本的精准度，从而保障了接下来针对患者所开展的治疗更加的精准与及时。

简介：目的研究PDCA循环法对新入院患者血尿标本24h采集率及合格率的影响。方法选取我院5个住院普通科室,2015年7月—2015年9月2128例血尿标本纳入对照组,按常规程序采集血尿标本;2015年10月—2015年12月2182例血尿标本纳入研究组,按实施PDCA循环法,重新修订血尿标本采集程序进行质控管理,比较2组血尿样本24h采集率、合格率。结果研究组尿样本24h采集率为97.76%,合格率为99.16%,明显高于对照组24h采集率89.61%、合格率96.01%（P〈0.05）;研究组血样本24h采集率为97.76%,合格率为99.31%,明显高于对照组24h采集率97.37%、合格率97.35%（P〈0.05）。结论采取PDCA循环法可使血尿样本采集流程更加规范,提高血尿样本24h采集率及合格率,保证检测数据所具有的准确性。

简介：【摘要】目的：分析消毒供应中心护理质量控制对消毒灭菌产品合格率的影响和应用价值。方法：选取我院2020年4月-2021年4月内消毒供应中心工作的人员20人，按照护理质量控制采用与否随机分为对照组（10人不采用护理质量控制）和实验组（10人采用护理质量控制），并对两组人员最终消毒灭菌产品合格率以及专科知识考核成绩进行统计。结果：对消毒供应中心开展护理质量控制之后，实验组人员院内器械物品最终消毒灭菌产品合格率与专科知识考核成绩均优于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的:探究护理对策对消化内科不合格率的影响分析。方法：选取2020年1月-2021年7月经本院消化内科就诊的90例患者作为本次研究的主要参考对象，将以上患者根据随机抽样法分为对照组和观察组，每组患者各45例，对照组患者采取常规护理措施，观察组患者采取全面护理，采取两组患者血液标本，对比两组患者护理后血液标本合格率。结果：经比较，护理后观察组血液标本合格率优于对照组，P

简介：【摘 要】目的：研究我院开展品管圈活动对医院门诊处方合格率的影响效果。方法：选取我院于2019.06－2020.05期间开具的40张门诊处方作为对照组，另选取我院于

简介：【摘 要】目的：研究我院开展品管圈活动对医院门诊处方合格率的影响效果。方法：选取我院于2019.06－2020.05期间开具的40张门诊处方作为对照组，另选取我院于2020.06－2021.05期间开具的40张门诊处方作为实验组，实施品管圈活动，评比两组处方的合格率情况。结果：实验组的处方合格率为95.00%，对照组的处方合格率为75.00%，实验组合格率明显高于对照组，p＜0.05，差异具有显著的统计学意义。结论:在提高我院门诊处方合格率中开展品管圈活动的效果更加确切，值得应用。