简介：摘要目的探讨在口腔种植器械预处理中采用保湿泡沫喷雾剂的清洗合格率的效果及安全性。方法选择2016年11月至2016年月12月回收的口腔种植器械共1490件，按照随机方法分为对照组和观察组各745件，对照组采用多酶清洗剂浸泡后清洗，观察组采用保湿泡沫清喷雾剂喷洒后清洗，对比两组口腔种植器械的目测、带光源放大镜的清洗合格率及细菌检测和隐血检测的合格率。结果对照组目测观察合格率为89.93%，观察组目测合格率为99.87%；对照组带光源放大镜观察合格率为89.13%，观察组带光源放大镜观察合格率为99.33%。观察组目测观测合格率及带光源放大镜合格率均高于对照组（P<0.05），对比具有统计学意义。对照组细菌检测血合格为38件，合格率为95.00%，观察组细菌检测血合格为39件，合格率为97.50%；对照组隐血检测合格为31件，合格率为77.50%，观察组隐血检测合格为40件，合格率为100.00%。观察组隐血检测合格率高于对照组（P<0.05），对比差异明显，具有统计学意义。两组的细菌学检测对比无差异（P＞0.05）。两组的清洗时间和干燥时间对比无差异（P＞0.05）。结论采用保湿泡沫喷雾剂进行口腔种植器械的预处理，能有效的提高清洗合格率和检测的合格率，具有较高的临床运用价值。

简介：摘要：目的：腔镜器械清洗灭菌过程中采用优化护理管理并观察其对灭菌合格率和保养损坏率影响。方法，选择消毒供应中心清洗消毒灭菌腔镜器械80件作为观察对象，起止时间为2020年1月--2022年1月，分组方法为根据护理管理方法不同分成一组与二组，一组采用优化护理管理，二组使用常规护理管理，对比两组灭菌合格率和保养损坏率。结果：（1）一组和二组灭菌合格率比较，一组是97.14%，二组是80.00%，（x2=11.309,p=0.012），结果有差异。（2）一组和二组保养机械损坏率比较，一组是2.85%，二组是14.28%，（x2=8.145,p=0.018），结果有差异。结论：腔镜器械清洗消毒灭菌过程中使用优化护理管理方案效果优良，可推广。

简介：【摘要】目的：探讨信息化追踪管理对消毒供应中心医疗器械灭菌合格率的影响。方法：以2016年1-6月抽取720批次医疗器械作为对照组， 2016年7—12月抽取的790批次作为观察组。对照组用常规管理模式，观察组用信息化追踪管理系统管理，对比两组器械回收到配送各个环节的合格率，器械损坏、丢失、标签错误发生率。结果：观察组回收、清洗、装配、包装、消毒、灭菌、配送合格率均明显高于对照组；器械损坏、丢失、标签错误发生率明显低于对照组(P＜0.05)。结论：信息化追踪管理系统可对医疗器械消毒灭菌等环节规范化、标准化，能监控工作的质量问题，能提供医疗器械的追溯功能，确保器械包无菌质量。

简介：【摘要】目的：对消毒供应室中采用 PDCA循环管理对提升器械清洁消毒合格率进行分析探讨。方法：选取 2016年 2月 -2018年 6月期间我院消毒供应室 器械 880件，并根据不同的管理时间将这些器械平均分成两组，参考组（ n=440）为 2016年 2月 -2017年 1月，实验组（ n=440）为 2017年 2月 -2018年 6月。参考组采用常规的器械管理方案，实验组则采用 PDCA循环管理法。以此对两组的器械清洁消毒合格率以及器械感染率进行观察对比。结果：实验组器械清洁消毒合格率显著高于参考组，差异明显具有统计学意义（ P<0.05）；实验组器械感染率明显低于参考组，差异明显具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在消毒供应室中采取 PDCA循环管理法可以有效的提升器械清洁消毒合格率，使机械感染率有效的减少，值得推广并使用。

简介：

简介：【摘要】目的：分析在外来手术器械清洗中应用PDCA循环模式对提升清洗合格率的影响。方法：将接受常规清洗方式的外来手术器械作为对照组，将应用PDCA循环模式清洗的外来手术器械作为研究组，对比两组外来手术器械的清洗合格率。结果：应用PDCA循环模式清洗的研究组手术器械清洗合格率明显提升，P

简介：【摘要】目的：分析医院消毒供应中心采取优质护理的效果。方法：随机抽选共800件医疗器械，应用优质护理前和应用后各400件，同时纳入工作人员40名，对比两个时间段内的护理管理质量和工作人员满意度。结果：应用优质护理后器械在回收、清洗、消毒、灭菌、包装以及发放六个环节中合格率、工作人员的各项满意度评分均优于应用前，P＜0.05。结论：将优质护理应用在消毒供应中心中，对于提升消毒供应中心护理质量，提高工作人员满意度有积极影响，能够在一定程度上减少医院感染事件的发生。

简介：【摘要】目的：研讨消毒供应室对其采取PDCA循环护理的应用效果及器械清洗消毒合格率。方法：研究纳入了在2022年11月至2023年11月时间段内，自行前往我院的消毒供应室器械，共计有76件，分组方式为抽签法，各38件，对比组实行常规护理，干预组实行PDCA循环护理，干预组与对比组的工作质量评分、清洗消毒合格率情况实施组间对照。结果：（1）干预组消毒供应室器械回收、分类、清洗、消毒、烘干、包装、发放质量评分高于对比组器械，P＜0.05，有差异。（2）干预组（100.00%）的消毒供应室器械清洗消毒合格率高于对比组（86.84%）的器械，P＜0.05，有差异。结论：消毒供应室对其采取PDCA循环护理效果明确。

简介：摘要目的应用品管圈提高口腔模型灌注的合格率。方法成立品管圈活动，对本科室模型灌注的合格情况进行现状调查分析，目标设定，原因分析，对策拟定及实施与检讨等一系列品管圈的活动，在活动中落实各圈员执行的任务。结果2017年9月份模型灌注的合格率为94.25%，与开展品管圈活动之前的3月份模型合格率为79%相比，比较差异有统计学意义（P<0.01),达到并超过了目标值。结论品管圈活动的开展，大大提高了临床的护理质量，提高了护理人员的口腔操作技术水平，使流程制度更加标准化。同时，品管圈是一个互动、互助的过程，充分发挥了圈员的特长，增强了同事间的感情和凝聚力，提高了护理人员的工作积极性。

简介：【摘要】 目的  探讨程序化管理改善消毒供应中心医疗器械消毒合格率及不良事件的效果。方法：选择2021年-2022年对消毒供应中心医疗器械消毒灭菌进行处理，其中2022年1月-12月实施程序化管理的医疗器械340套，将其作为观察组，与2021年1月-12月实施常规工作流程的医疗器械340套作为对照组，进行对比分析。比较两组的合格率及不良时间的发生情况。结果  实验组消毒合格率高于对照组( P<0.05) ,不良事件发生率低于对照组( P<0.05)。结论  程序化管理可提高消毒供应中心的医疗器械消毒合格率,减少不良事件。

简介：摘要目的研究优质护理服务在消毒供应中心的应用及对器械洗涤、灭菌、包装合格率的影响效果。方法选取在本院消毒供应中心不同时段的工作人员划分为两组，一组为对照组（2017年11月到2018年1月），一组为实验组（2018年2月到2018年4月）。将对照组工作过程中存在的不足进行回顾性分析，于2017年3月开始应用优质护理服务。结果实验组和对照组管理后对比，前者的器械洗涤、灭菌、包装合格率更高，P＜0.05。结论消毒供应中心采取优质护理服务，工作质量可明显提高。

简介：【摘要】目的：分析PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用及对器械清洁消毒合格率的影响。方法：选取我院消毒供应室1000件消毒室器械进行研究，依据管理时间将其分为对照组与观察组两组，对照组（2019年10月到2020年10月）实施常规管理，观察组（2020年10月到2021年12月）用到PDCA循环进行管理，每组500件，对比两组护理管理质量以及器械清洁消毒合格率。结果：观察组器械清洁消毒合格率高于对照组（p

简介：【摘要】目的 探讨PDCA循环应用于消毒供应室的护理管理对清洗灭菌合格率、手术器械感染率的影响。方法 从2022年1月到2022年6月没有采用PDCA循环期间随机选择120件手术器械和80名患者作为对照组，从2022年7月到2022年12月采用了PDCA循环期间随机选择120件手术器械和80名患者作为观察组。对比两组器械的清洗灭菌合格率和患者手术器械的感染率。结果 观察组器械的清洗灭菌合格率显著提高，患者因手术器械感染的概率大幅下降。两组比较的差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论 将PDCA循环应用于消毒供应室的护理管理可以显著改善清洗灭菌的合格率，控制器械的感染率。

简介：【摘要】目的：研究PDCA循环应用在消毒供应室护理管理中的应用和对器械清洁消毒合格率的具体效果。方法：随机选取我院2018年7月到2019年7月期间消毒供应器械清洁消毒共1200件，按照奇偶分组方法，分为研究组和对照组，研究组采取PDCA循环护理管理，对照组采取常规消毒供应室的护理管理，分析两组器械清洁消毒的合格率及质量管理。结果：研究组的器械清洁消毒总合格率是90.00%显著高于对照组的器械清洁消毒总合格率75.00%，差异具有统计学意义（P

简介：

简介：摘要：目的 改进检验标本合格率，可以提高检验结果的准确性、可信度以及时效性。方法 制定CQI计划，通过明确现行流程，分析资料，分析原因，制定改进计划，实施改进措施，检验改进效果。结果 改进后检验科样本不合格率从改进前的0.79%下降到0.43%。结论 CQI改进计划降低了样本不合格率，提高了检验质量，全面提高实验室质量管理水平。

简介：【摘要】目的：探究精细化管理对改善消毒供应中心手术室器械消毒灭菌效果的作用。方法：选取我院消毒供应中心于2021年1月~2022年1月应用常规管理方法接收的500件手术室器械作为参照组，另选取于2022年2月~2023年2月应用精细化管理模式接收的500件手术室器械作为实验组。对比两组消毒效果及满意程度的情况。结果：实验组消毒效果及满意程度高于实验组，组间对比差异成立（P

简介：【摘要】目的 研究在提升消毒供应中心器械管理合格率及临床使用满意度中用基于敏感指标的价值。方法：我院消毒供应中心护理人员20名，研究时段：2021年8月到2023年8月，以研究时段为依据进行分组，分为对照组、观察组，对照组应用常规器械管理，观察组采用基于敏感指标管理，对比管理效果。结果：器械管理合格率对比，观察组高于对照组，P<0.05；不合格事件发生率，观察组少于对照组，P<0.05；临床使用满意度，观察组高于对照组，P<0.05。结论：基于敏感指标管理措施的应用，可以提升消毒供应中心器械管理合格率，并能提升临床使用满意度，值得推崇。

简介：【摘要】目的：探析血站ALT初筛方法不同对血液检测合格率的影响。方法： 择取2019年5月至2021年5月期间收录的400份血液样本作为此次研究的观察对象，采取奇偶数随机分配的方式分为研究组（n=200）和参照组（n=200）两个组别。两组分别采用不同的方法进行检测，将两组的血液检测合格率以及ALT相关数据结果进行组间对比。结果：研究组的血液检测合格率显著高于参照组，两组之间的差异为（P

简介：摘要：目的：分析PDCA提高住院患者结肠镜检查肠道准备合格率情况。方法：选取于2024年1月9日-1月20日期间到本院行结肠镜检查的103例住院患者作为观察对象，经随机数字表法处理后将这103例患者划分为研究组（50例，运用PDCA管理）与常规组（53例，常规管理）等两个组别，并分析组别清洁度、舒适度及护理满意度等情况。结果：与常规组相比较，研究组的清洁度更佳（P＜0.05）；组间舒适度进行比对，研究组更加舒适（P＜0.05），满意度比对情况：研究组患者对护理管理方式更加满意（P＜0.05）。结论：对于行结肠镜检查肠道准备的住院患者，对其实施PDCA管理，可有效提高患者舒适度及清洁度合格率，使患者对护理更加满意。