简介:摘要:目的 观察、分析探讨对老年痴呆患者实施综合康复护理后患者的日常生活自理能力以及认知功能改善的影响情况。方法 选取我院在2017年12月至2018年12月之间收治的老年痴呆患者中抽取120例来作为本次研究对象,再将这120例老年痴呆患者使用随机数字法来分为两组,平均分每一组的患者都是60例。对其中一组患者使用常规的护理措施来进行干预,设为常规组。另外一组患者就在常规护理的基础再加上使用综合康复护理干预的措施,设定为对照组。然后分别对常规组和对照组两组患者的日常生活自理能力QOL-AD,还有患者认知功能等的情况做检测并且把检测数据结果记录下来,最后分析对比这两组老年痴呆患者在经过不同的护理干预措施后的日常生活自理能力以及认知功能改善的影响情况。结果 常规组患者总的认知率为74%,对照组患者总的认知率则为86%,常规组患者的认知功能的认知率明显要比对照组患者的更低,差异具有统计学意义(P〈0.05);两组患者的日常生活自理能力QOL-AD在进行治疗前评分数值差距不大,差异不具有统计学意义(P>0.05),而和常规组比较来说,对照组治疗后的QOL-AD明显要比常规组提高的更高,上述两组的组间对比均有统计学差异(P〈0.05)。结论 在常规护理的基础再加上使用综合康复护理的方法措施对老年痴呆患者的日常生活自理能力以及认知功能改善的影响较大,值得临床大力推广。
简介:【摘要】 目的 本文主要探讨将个性化心理护理应用于老年脑梗塞护理中对患者自护能力的影响。方法 择取我院120例在2020年1月-2021年1月收治的老年脑梗塞患者进行研究,并以护理方式的不同均分成两组,研究组(个性化心理护理)和参照组(常规护理),并针对两组患者临床应用效果进行观察。结果 护理前:两组自我护理能力、自我护理技能、健康知识水平、SAS、SDS评分组间数据差异不明显,无统计学意义P>0.05;护理后:研究组自护能力各项评分显高,SAS、SDS 评分显低,对比参照组占有明显优势(P<0.05)。结论 将个性化心理护理应用于老年脑梗塞护理中可促使患者的自护能力得到全面提升,同时患者心理情绪得到很大程度的缓解,在临床具有较高的可行性,建议广泛推广应用。
简介:摘要:目的:研究人性化护理模式在改善手术室护理水平方面的临床效果。方法:选取2019年6月-2020年6月期间在我院外科手术室进行手术治疗的90例患者作为研究对象,将其按照住院顺序随机分为观察组(人性化护理;n=45)和对照组(常规护理;n=45),采用《焦虑自评量表》(SAS) 评估患者干预前后的焦虑情绪;采用《抑郁自评量表》 (SDS)评估患者干预前后的抑郁情绪;采用《视觉模拟评分法》(VAS)评估患者干预前后的疼痛程度,同时将两组患者的护理满意度进行对比。结果:观察组的心理状态显著优于对照组(P<0.05);观察组的VAS评分明显低于对照组(P<0.05);观察组的护理满意度明显高于对照组。结论:在手术室护理中应用人性化护理模式有助于提高护理效果,同时可有效缓解患者的疼痛程度,提高护理质量的同时改善了患者的心理状态,值得在临床中应用推广。
简介:【摘要】目的:了解影响老年人平衡能力相关因素。方法:选取某地区200例老年人为研究对象(2020年1月-2020年6月),收集老年人年龄、性别等一般资料,参考《老年人跌倒干预技术指南》将200例研究者分为良好组(n=100)、较好组(n=50)、差组(n=40)、很差组(n=10),采用Logistic回归分析影响老年人平衡能力相关因素。结果:Logistic回归分析:年龄、性别、体重指数、运动情况、心血管疾病、视觉系统疾病等为老年人平衡能力因素。结论:年龄、性别、体重指数、运动情况为影响老年人平衡能力的主要因素,临床需加强对此类因素的管理,还需结合医疗、生活环境等外在因素,从多方面入手对跌倒进行预防。
简介:摘要:目的:探究危机管理模式在护理质量管理中的应用及对风险防范能力的影响。方法:收集2020年4月-2021年4月期间于我院急诊室进行诊疗的患者86例,随机分为两组,观察组与对照组,各43例。对照组施行常规护理管理,观察组则实施危机管理模式。比对两组急救效果、病情控制与住院时间、不良事件发生率。结果:观察组急救有效率高于对照组(P<0.05);观察组疾病控制时间与住院时间、不良事件发生率均低于对照组(P<0.05)。结论
简介:【摘要】目的: 探究社会互动理论于医学生沟通能力培养应用效果。方法: 选取笔者单位接收本科生100名为探查对象,筛查时间
简介:摘要:目的:针对患有脑卒中的病人展开分析,在其康复护理过程中提供家庭康复护理指导,评价其作用效果。方法:从本院2019年11月至2020年11月之间接收的脑卒中病人中随机选取200位病人,作为实验对象,根据随机性原则对其进行分组,共计分成两个小组,每组各有100位病人,其中一组护理者将会接受家庭康复护理指导,称其为实验组,另外一组护理者接受简单的教育指导,称之为对照组。对比两组护理者的护理能力。结果:通过对比护理前后两组护理者的护理能力综合评分,从中发现,护理干预前,两组评分无明显差异,护理干预后,两组评分差距拉大,实验组护理者的综合护理水平更高。结论:在脑卒中病人治疗出院时对护理者开展家庭康复护理指导工作,能够帮助病人更好地开展康复工作,有利于护理能力的提升。