简介:摘要: 目的:分析常见儿童中医体质的辨识方法,以及适当的保健方案。方法:选取在我院办理保健卡的儿童 25 名为观察对象,辨识中医体质,实施科学与合理的保健方案,对患儿给予 1 年随访,观察期成长发育情况。结果: 本组 25 名儿童中,中医体质分型为: 均衡 质 14 例, 阴虚 质 1 例, 阳虚 质 2 例, 痰湿质 2 例, 肺气虚 1 例, 肾气虚 1 例,脾虚质 2 例。 经执行适当的保健方案后,所有儿童体质均得到有效改善,但 阴虚 质 儿童的改善效果响度较小, 均衡 质 儿童在 1 年内没有患病,体质良好,其他儿童健康发育,饮食习惯良好,对外界适应能得到改善。结论:借助于辨识儿童中医体质,同时提供有效保健方案,可提升儿童身体抵抗力,强化儿童体质,预防相关疾病的发生,可推广应用。
简介:【摘要】:目的 对乳腺癌患者疼痛护理满意度及影响因素进行分析探讨。方法 选取我院 2018年 5月 ~2019年 8月收治的 80例乳腺癌患者作为研究对象,采用随机数字表法分为参照组和实验组,每组各 40例。参照组采用常规护理模式,实验组患者在术后行疼痛护理,对比两组患者的临床护理效果及护理满意度。结果 实验组与参照组结果比较发现,实验组数据较参照组相比略有降低,差异有统计学意义 (P<0.05);组间数据比较,差异有统计学意义 (P<0.05);经比较,实验组护理满度 (95.0%)情况要好于参照组 (67.5%),差异有统计学意义 (P<0.05),结论 对乳腺癌患者予以疼痛护理,能够有效缓解患者疼痛感,提高护理满意度,改善医患关系,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的 探讨强化护理管理对普外科护理质量及患者满意度的影响。方法 选取本院普外科 2019 年 1月— 2019 年 4月收治的 470例住院患者。根据随机数字表将患者分为对照组 (n=240)及观察组 (n=230)。对照组采用常规护理管理,观察组在对照组的基础上强化了护理管理措施。比较两组的护理质量及护理满意度。结果 观察组的健康宣教、病情观察、护理操作、护理安全等护理质量方面的评分高于对照组,差异均有统计学意义 (P< 0.0 5)。观察组服务与技术、关心与爱护、环境与指导等方面的护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义 (P< 0.0 5)。观察组的投诉率低于对照组,但差异无统计学意义 (P> 0.0 5)。结论 强化护理管理能够使普外科患者获得优质的护理服务,能提高护理质量和患者的护理满意度,减少护理投诉。
简介:【摘 要】目的:分析脊柱骨折患者治疗中健康教育对患者满意度的影响 。方法:应用抽签法将 2019 年 4 月 -2020 年 4 月间于我院就诊的 60 例脊柱骨折患者分为实验组和对照组两组,两组患者均行常规对症治疗及护理措施,实验组加用强化健康教育,比较组间护理前后健康知识掌握评分和护理满意度差异 。结果:实验组患者护理后健康知识掌握评分为( 88.66 ± 4.35 )分,对照组为( 81.25 ± 5.71 )分,组间差异存在统计学意义( P ﹤ 0.05 );相较于实验组( 96.67% ) ,对照组患者的护理满意度( 73.33% )较低,组间差异存在统计学意义, P ﹤ 0.05 。结论:健康教育措施的应用能够提升脊椎骨折患者的疾病知识掌握能力,对于患者治疗信心和依从性的提升均有着积极作用,且该措施的应用还能够增加护理人员与患者间的沟通频率,对于患者护理满意度的提升有着良好的效果,临床应用价值较高。
简介:摘要:章的目的旨在细节护理对手术室患者的满意度影响进行研究。文章采用的方法是选取 2018年 6月到 2019年 6月,我院接受手术治疗的 84例患者,对其随机分成两组,每组各 42例,一组作为观察组;另一组作为对照组。观察组在对其常规护理的基础上,采取细节的护理观察组,对照组则就是只进行常规的护理。之后对比两组护理的质量以及抑郁及焦虑评分和护理满意度进行分析,文章的结果是观察组护理质量的评分和患者满意度相比对照组的评分高。与此同时,抑郁和焦虑评分低于对照组,具有统计学意义( P<0.05)。因此得出结论:对手术患者进行一定的细节护理,可以有效提高手术室护理的质量以及患者的满意程度,从而改善医患关系。
简介:【摘要】目的 分析在健康体检中实施优质护理服务对风险事件及满意度的影响。方法 研究对象为 2018年 5月 -2018年 12月间来我院进行健康体检的 300例体检者,并将其按照随机数字表法平均分为两组,一组为参照组( n=150),一组为观察组( n=150),参照组采取常规护理服务,观察组采取优质护理服务,比较两组的护理满意度、风险事件发生率以及平均体检时间。结果 观察组患者的护理满意度明显高于参照组,风险事件发生率明显低于参照组,平均体检时间短于参照组,差异显著,( p<0.05)。结论 在健康体检中实施优质护理服务,可有效降低风险事件的发生率,提高护理满意度,效果显著,值得临床推广。
简介:【 摘要 】 目的: 分析维持性血液透析患者行临床护理的有效性。 方法: 纳入本院在 2017 年 11 月到 2018 年 12 月阶段接收的维持性血液透析患者 136 例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组 68 例。 结果: 观察组总并发症发生率为 12 例( 17.65% )低于对照组 38 例( 55.88% ),组间对比 p<0.05 ;观察组教育达标 68 例( 100.00% )高于对照组 56 例( 82.35% ),组间比较有统计学意义( p<0.05 );观察组总满意度 100.00% 高于对照组 70.59% ,差异有统计学意义( p<0.05 )。 结论: 临床护理模式应用于维持性血液透析患者中,总满意度得到提升,有利于血液透析的有序治疗。
简介:【摘要】 目的:探讨某医学院实习护生对排班的满意度调查并进行分析,以便更好地改善教学质量。 方法:对 2019年 5月至 2020年 1月在某三甲医院现实习的护生进行问卷调研,采用自制问卷,主要包括适应科室环境安排的满意度、带教排班满意度节假日排班满意度等 6个方面 18个项目。结果 采用 Cronbacha测量问卷信度,信度系数为 0.808,该问卷内部一致性信度比较好。根据 SPSS软件计算结果总体排班满意度为 (3.31±0.643)分,管床安排、节假日安排、请假及调班安排三项满意度最高,而对带教排班、适应科室环境安排、值夜班安排三项得分最低。结论 护生的实习排班的满意度在很大程度上取决于带教排班、适应科室环境安排、值夜班安排等等,需要引起医院管理者及带教老师的重视。
简介:摘要:目的:探讨 PDCA护理模式在眼科中的应用效果。方法: 2018 年 6月 -2019 年 6月于眼科实施 PDCA护理模式患者 100例作为观察组,另将 2018 年 6月之前实施常规护理模式的患者 100例作为对照组,参与研究的科室护理人员 20名,分别比较两组的护理质量及患者的护理满意度。结果:观察组护理人员护理质量各项,包括文件书写、病房管理、专业操作、服务态度评分高于对照组( P<0.05);观察组的护理总满意率为 99.00%( 99/100),对照组护理总满意率为 90.00%( 90/100),差异有统计学意义( P<0.05)。结论:在眼科护理中应用 PDCA模式可有效提升护理人员的个人综合素质、科室护理质量,进而推动和谐医患关系的建立,值得借鉴。
简介:摘要:目的: 评价心理护理对宫外孕患者术后焦虑情绪及满意度的影响。 方法: 以 201 7 年 12 月 - 201 8 年 12 月我院接受手术治疗的 72 例宫外孕患者为研究对象, 以护理方式的不一致将 72 例患者平均分成实验组 36 例以及对照组 36 例。对照组接受常规护理,实验组接受心理护理干预,分析两组 焦虑情绪及满意度 。 结果: 实验组护理满意度较参照组高, P < 0.05 ; 两组焦虑评分在护理前无统计学意义, P > 0.05 ;经心理护理后,实验组焦虑评分低于对照组, P < 0.05 。 结论: 对宫外孕患者术后患者实施心理护理干预,可帮助缓解焦虑情绪,从而减轻心理负担,提高护理满意度,具有临床应用价值。
简介:【摘要】 目的:某三甲医院自 2019年 6月份实施了新的绩效奖金制度,为评价该制度实行后员工的知晓和满意情况,人力资源部进行了一项问卷调查。方法 自行设计满意度调查问卷,抽取医院在职员工 1 225人进行自填式现场问卷调查。结果 回收有效问卷 1 217份,女性占 69.93%,年龄主要分布在 21~50岁。结果 331名医院员工不了解现行的绩效奖金制度,知晓率为 72.80%。剔除不知晓员工调查问卷分析显示,新制度满意度为 45.82%( 406/886),不同年龄组员工满意度存在差异( χ2=11.71, P=0.007), 21~、 31~岁年龄组员工满意度较低( 44.68%、 41.20%),不同工作岗位员工满意度也不同( χ2=23.85, P<0.001),临床医护人员满意度较低。大部分员工认同 “奖金基于自己的能力和技术”、“基于个人的工作量”、“基于科室经营的效益”,均在 65%以上;此外,该 3项指标选项与新制度满意度均呈正相关( rs分别为 0.60、 0.51和 0.39,均有 P<0.001)。结论 尽管新绩效制度的总体满意度不是很高,但其积极的激励作用已初步显现,有关部门应在日后的工作中加大宣传,使制度更加完善、科学。
简介:摘要:目的:本次实验将采用负压封闭引流术治疗深Ⅱ度烧伤创面,并分析临床护理的有效性。方法:本文选取了 2019年 1月 -2019年 10月前来本院住院及治疗的患者为对象,经过检查,诊断为深Ⅱ度烧伤,需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中,通过回顾性对 68例患者进行病情与治疗结果进行分析讨论。对照组患者采用常规换药措施,观察组则为负压封闭引流术,对护理策略进行讨论。结果:从护理质量上看,观察组感染的发生率为 2.9%( 1/34),对照组为 8.8%( 3/34),组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P< 0.05)。与此同时,在创面愈合时间上,观察组为( 17.4±1.9) d,对照组则为( 19.7±1.6) d,显示愈合时间更短。此外,对患者疼痛度进行对比,在 VAS的评分中,观察组为( 3.3±1.2)分,对照组则为( 5.1±1.7)分,观察组比对照组改善明显。结论:采用负压封闭引流术治疗深Ⅱ度烧伤能够更好地促使创面愈合,并有助于降低感染的发生,减少患者的疼痛度,具有重要的临床意义。