学科分类
/ 20
394 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:食管反流病是目前临床上常见的消化系统疾病,主要的发病人群为老年人,而随着不良生活习惯的越发寻常,食管反流病正呈现出越发年轻化的趋势。该疾病会导致患者出现胃灼热、反酸等症状,严重威胁着患者的生命健康,导致生活质量下降。临床上针对该疾病主要给予药物进行治疗,而可供选择的药物颇多,如何选择合理有效、安全性高的治疗药物,对食管反流病患者来说非常重要。基于此,本文对雷贝拉唑和奥美拉唑药物在食管反流病中的应用效果进行对比探究。

  • 标签: 雷贝拉唑 奥美拉唑 胃食管反流 效果比较
  • 简介:【摘要】目的 探讨丹栀逍遥散在肝郁热证食管反流治疗中的效果及对患者中医症候积分影响。方法 选取我院2021年4月~2023年4月收治的66例肝郁热证食管反流患者为研究对象,采取随机数字分组,分为参照组、研究组各33例,其中参照组实施常规西药治疗,研究组在常规西药的基础上联合丹栀逍遥散加减方治疗。对比两组中医症候积分及不良反应发生情况。结果 治疗干预后研究组患者反酸、烧心、胸痛及反胃症候积分低于参照组(P<0.05),且两组不良反应发生率无统计学差异(P>0.05)。结论 对肝郁热证食管反流患者实施丹栀逍遥散进行治疗,可积极改善患者反酸、烧心临床症状,且药物安全性相对较高。

  • 标签: 胃食管反流 肝胃郁热证 丹栀逍遥散 中医症候积分
  • 简介:【摘要】目的:分析雷贝拉唑联合莫沙必利治疗食管反流病临床疗效。方法:选取对象是66例食管反流病患者,研究时间选定于2023年1月-12月,随机数表法划分组别为对比组与研究组,对比组给予奥美拉唑+莫沙必利,研究组则给予雷贝拉唑+莫沙必利治疗,比较两组临床疗效、药物副作用发生情况。结果:研究组的总有效率计算得96.97%(32/33),对比组总有效率计算得72.73%(24/33),两组比较有统计学意义(P<0.05);研究组药物副作用发生率低于对比组,比较有统计学意义(P<0.05)。结论:食管反流病实施雷贝拉唑联合莫沙必利开展治疗工作,其疗效令人满意,安全性高,值得推荐。

  • 标签: 雷贝拉唑 莫沙必利 胃食管反流病 安全性
  • 简介:【摘要】 目的 探析护理干预对食管反流病患者临床症状及生活质量的影响。方法 选取2022年4月-2024年1月本院90例食管反流病患者,应用计算机随机分为两组,各45例。对照组行基础护理,研究组实施护理干预。观察干预效果。结果 干预后研究组临床症状评分低于对照组,生活质量评分高于对照组,指标比较具有显著的差异性(P<0.05)。结论 予以食管反流病患者有效的护理干预,对于患者临床症状的改善以及生活质量的提高有一定的促进作用。

  • 标签: 胃食管反流病 护理干预 临床症状 生活质量
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要: 目的 探讨预防性应用抗生素对肝硬化食管底静脉曲张破裂出的疗效。方法 将我院收治的60例肝硬化食管底静脉曲张破裂出血患者纳入研究,以随机法分为对照组和观察组,各30例。对照组给予常规治疗,观察组给予预防性应用抗生素治疗,对比两组疗效。结果对照组和观察组的治疗总有效率分别为73.33%(22/30)和93.33%(28/30),再出血发生率分别为33.33% (10/30)和10.00%(3/30),院内感染发生率分别为20.00%(6/30)和3.33% (1/30),差异均具有统计学意义(P均<0.05)。同时,记录两组患者的病情改善情况(出血量、止血时间、住院时间) 并对比发现,观察组患者的出血量更少,在较短时间内即可达到止血目的,同时患者的住院时间缩短,组间比较差异显著( P<0.05)。结论 预防性应用抗生素治疗能降低肝硬化食管底静脉曲张破裂出血患者的再出血和院内感染发生率,提高临床治疗有效率。

  • 标签: 预防性 抗生素 肝硬化 食管胃底静脉曲张破裂出血 安全性
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨护理干预在腹腔镜袖状切除减肥患者中的应用效果及社会功能评分影响。方法:选取60例行腹腔镜袖状切除减肥治疗的患者,按照抽签法分为2组,给予对照组常规护理,给予研究组护理干预,对比两组结果。结果:WHOQOL-100评分:研究组更高(P<0.05),SFRS评分:研究组更低(P<0.05)。结论:LSG患者应用护理干预效果显著,可促使患者生活质量、社会功能得到有效改善。

  • 标签: 腹腔镜袖状胃切除减肥术 护理干预 常规护理 社会功能