简介：【摘要】目的：研究在股骨下段及髁间骨折的治疗中，切开复位倒打髓内钉和钢板内固定两种治疗方法所起到的治疗效果。方法：我院将在2019年6到2021年12月期间前来就诊的患者进行分组，按照时间先后顺序分为实验组和对比组两组，共计80例，每组患者各40例。其中实验组患者采用切开复位倒打髓内钉的治疗方式，对比组则采用钢板内固定的治疗方式。对比两组股骨下段及髁间骨折患者在手术时间、术中出血量、手术切口长度以及愈后时间的差距；比较两组患者在治疗前，出院前以及出院后的Harris评分。结果：两组股骨下段及髁间骨折患者在本次治疗所需要的手术时间、术中出血量、手术切口长度以及愈后时间都要优于对比组，存在临床统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：分析采用闭合复位髓内钉固定治疗胫骨骨折的效果。方法：从2020年3月到2022年3月期间选取83例胫骨骨折患者进行实验，按照随机数表将其分成两组，参照组41例，实验组42例。参照组利用切开复位钢板内固定术治疗，实验组实施闭合复位髓内钉固定治疗。对比实验中两组患者的手术指标、治疗效果及不良反应发生率。结果：实验组患者的各项手术指标均优异于参照组（P＜0.05）；参照组患者的治疗效果远低于实验组（P＜0.05）；实验组患者不良反应发生率低于参照组（P＜0.05）。结论：针对胫骨骨折的患者使用闭合复位髓内钉固定的治疗效果理想，提升临床效果，有效防止不良反应发生，临床上可借鉴及推广。

简介：目的总结交锁髓内钉治疗胫骨骨折术后康复护理的护理经验。方法回顾性总结和分析78例交锁髓内钉治疗胫骨骨折术后体位、病情观察、饮食及康复训练指导的护理措施。结果78例患者住院期间无1例发生并发症，切口术后14天拆线，均为甲级愈合，出院时均可在拐杖辅助下独立行走。无膝关节活动受限，无骨折畸形愈合，无锁钉及髓内钉松动、断裂现象，无继发性骨筋膜间区综合征。骨折愈合时间为13-22w，平均15．5w，仅1例骨折延迟愈合。结论做好术后康复护理是减轻患者痛苦，降低并发症发生，提高手术成功率的主要措施。

简介：摘要：目的：通过试验明确髓内钉治疗股骨干骨折术后再发骨折的实际功效。方法：挑选我院近年来收治的152例患者为研究依据，并确保其都符合条件，受治疗方式的影响，可对参与试验的患者进行归类，已知A组共101例，治疗主要依靠逆行扩髓＋骨折端辅助切口髓内钉固定术；B组患者共51例，实施钢板螺钉内固定治疗，而后留意两组患者的负重、住院时间及膝关节恢复状况，再就并发症现状进行对比。结果：所有参与试验患者的住院时间明显具有差异性，总的来说A组患者处于领先地位，例如，完全负重时间、并发症发生率及骨折愈合情况等。结论：在股骨干骨折术后再发骨折的治疗阶段，合适的手术方式尤为重要，特别是逆行扩髓＋骨折端辅助切口髓内钉固定术，可最大程度较少并发症的发生概率，促进患者恢复。

简介：

简介：摘要： 目的：探讨对胫骨骨折采用 带锁髓内钉与钢板内固定治疗的临床疗效差异。方法：选择胫骨骨折患者计 112 例，按照随机数表法分为常规钢板内固定术治疗对照组（ n=56 ）与采用带锁髓内钉内固定术治疗实验组（ n=56 ），对比临床效果。结果：实验组骨折愈合优良率高于对照组， P<0.05 。实验组术后并发症率低于对照组， P<0.05 。结论：对胫骨骨折患者采用带锁髓内钉治疗骨折愈合情况优于钢板内固定，且能够减少患者术后并发症，有利于患者康复，值得推广。

简介：摘要：目的：探究胫骨治疗中带锁髓内钉及钢板内固定的疗效比较。方法：将医院诊治的82例胫骨骨折患者采取随机数表法分为两组，各41例，分别采取钢板内固定及带锁髓内钉治疗，前者为对照组，后者为研究组，就两组治疗情况展开观察。结果：与对照组比，研究组手术指标更优，且并发症发生率更低，P

简介：【摘要】目的：观察在胫骨骨折治疗中闭合复位髓内钉内固定所取得的治疗效果。方法：胫骨骨折患者数量为76例，就诊时间为2021年1月-2022年1月，通过使用随机分组的方式，分成对照和观察2组，各38例。分别使用切开复位髓内钉内固定治疗法和闭合复位髓内钉内固定治疗法。结果：术中出血量、手术时间、住院时间、骨折愈合时间、并发症发生率观察组比对照组低（P＜0.05）。结论：在胫骨骨折疾病治疗中应用闭合复位髓内钉内固定治疗方法，患者术中出血量低，骨折愈合时间短，术后并发症发生率低。

简介：摘要：目的 探究肱骨近端骨折分别采用髓内钉与锁定钢板治疗的临床疗效。方法 选取我院收治的肱骨近端骨折病人（2017年1月-2018年1月），根据其接受的治疗方法不同进行分组，病人自愿接受髓内钉治疗的纳入到A组中，B组纳入的为接受锁定钢板治疗的病人，两分组患者合计50例。记录治疗过程中的各项指标并进行分析。结果 A组（3.2±0.5cm）的切口长度较之于B组（11.6±2.4cm）较小，A组的手术时间（72.7±13.6min）短于B组（90.7±16.3cm），术中出血量（89.6±14.8ml）也少于B组（145.2±21.7ml），差异显著且可比（P

简介：摘要：目的：研究分析对肱骨骨折应用闭合复位带锁髓内钉治疗的护理措施及护理效果。方法：本次研究中选取了60例研究对象，为达成研究目的，将会以两个小组的形式开展研究，可采取“随机数表法”分组，两个小组分别命名为对照组、观察组，将在前者中使用常规护理，后者则使用综合护理，比较护理效果。结果：经本次研究数据显示，观察组患者的治疗优良率、并发症发生率均优于对照组（P＜0.05）。结论：对肱骨骨折应用闭合复位带锁髓内钉患者实施综合护理干预有助于促进患者康复、降低并发症风险。结论：将综合护理实施于肱骨骨折闭合复位带锁髓内钉治疗中可显著提高护理质量、促进术后康复，同时有助于降低并发症发生风险。

简介：【摘要】目的：对比分析应用交锁髓内钉与锁定钢板内固定术治疗股骨干骨折的临床效果。方法：对我院 2018 年 10月～ 2019 年 10月收治的股骨干骨折患者 84例，随机将患者分为观察组和对照组各 42例，观察组应用交锁髓内钉治疗，对照组应用锁定钢板治疗，对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果：观察组患者术中的出血量、进行手术的时间、住院的时间、骨愈合的时间均好于对照组患者，观察组总有效率为 90.48%明显高于对照组的 78.57% (P＜ 0.05)。 结论 ：股骨干骨折应用交锁髓内钉内固定术治疗效果明显，创伤小，并发症发生率低，有利于患者愈合。

简介：【摘要】目的：分析胫骨髓内钉与胫骨钢板治疗胫骨骨折的临床疗效。方法：选择我院2019年5月至2020年5月期间收治的胫骨骨折患者60例，通过不同的治疗方法分为两组，其中对照组30例，采用胫骨钢板治疗胫骨骨折，观察组30例，采用胫骨髓内钉治疗胫骨骨折，对比两组患者疗效差异。结果：观察组患者治疗总有效率较高，差异明显（P

简介：摘要：目的：研究交锁髓内钉内固定术治疗肱骨骨折患者的临床效果。方法：选择2020年6月至2023年6月期间收治的60例肱骨骨折患者，按照随机数字表法分组，对照组（n=30）实施锁定钢板内固定术治疗，观察组实施交锁髓内钉内固定术治疗，比较两组患者的各项手术指标；术后并发症发生率；肩关节恢复效果。结果：观察组患者的各项手术指标均优于对照组（P＜0.05）；观察组患者术后并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；观察组患者肩关节恢复效果优于对照组（P＜0.05）。结论：肱骨骨折患者通过交锁髓内钉内固定术进行治疗，可提升其治疗效果，预防术后并发症发生，促进患者康复，值得推广。

简介：【摘要】目的 研究经髌上入路髓内钉固定治疗胫骨骨折的效果。方法 本次总计纳入72例研究对象，均为本研接受髓内钉固定手术治疗的胫骨骨折患者依据手术方案不同进行分组，各36例。对照组接受经髌下入路髓内钉固定治疗，观察组则接受经髌上入路髓内钉固定治疗，对患者临床资料展开回顾性分析，研究不同入路髓内钉固定治疗效果差异。结果 和对照组相比，观察组膝关节评分较高，骨折愈合时间较短，术后并发症发生率较低（P＜0.05）。结论 胫骨骨折选择经髌上入路髓内钉固定手术治疗，能够促进术后膝关节活动度良好恢复，可降低术后感染、愈合畸形和关节疼痛发生率，应用价值显著。

简介：摘要：目的：比对分析MultiLoc髓内钉技术在肱骨近端骨折中的应用效果。方法：60例患者（2021年7月～2023年6月期间纳入）均分，对照组患者术中接受钢板固定，观察组患者接受MultiLoc髓内钉固定。比对两组患者术后6个月的并发症发生情况、术中出血量、手术时长、骨折愈合时间。结果：①两组患者术后6个月随访结果显示，均未出现任何并发症，差异无统计学意义（P＞0.05）。②观察组患者的术中出血量、手术时长、骨折愈合时间均低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：MultiLoc髓内钉技术应用于肱骨近端骨折手术期间，安全性与传统的钢板固定技术相比不遑多让，且术中出血量、手术时长、骨折愈合时间更少。

简介：摘要目的探析弹性髓内钉与钢板内固定修复前臂骨折的临床实效。方法选取本院2017年12月-2018年7月所收治的90例前臂骨折患者为

简介：

简介：摘要目的探究中医联合交锁髓内钉治疗胫骨骨伤的临床效果。方法选取我院2017年1月~2018年6月收治的86例胫骨骨伤患者作为研究对象，随机分为行交锁髓内钉治疗的对照组（n=43）和在此基础上加用中医治疗的实验组（n=43），对比疗效。结果实验组临床治疗的有效率明显高于对照组，p<0.05；实验组住院时间、骨折愈合时间较对照组短，p<0.05；实验组并发症发生率较对照组低，p<0.05。结论对胫骨骨伤患者采用中医联合交锁髓内钉治疗方法效果明显，能有效促进患者临床症状的改善，提高治疗效果，且安全性更高。

简介：