简介：【摘要】目的：研究碳酸司维拉姆在治疗慢性肾衰竭维持性血液透析患者高磷血症中的效果。方法：此次研究初始时间为2019年5月，截止时间为2020年5月，研究对象为我院在此时间段内收治的220例慢性肾衰竭维持性血液透析高磷血症患者，按照收治的先后顺序将患者随机分为两组，分别为参照组和研究组，每组各110例患者；两组患者在维持性血液透析治疗的基础上结合药物治疗，参照组患者使用醋酸钙片治疗，研究组患者使用碳酸司维拉姆治疗，对比两组患者血液指标水平恢复正常时长。结果：研究组患者治疗后血液指标水平恢复正常时间显著短于参照组（P＜0.05）。结论：碳酸司维拉姆在治疗慢性肾衰竭维持性血液透析患者高磷血症时能够有效促进患者血液指标恢复正常，值得临床推广使用。

简介：摘要：目的：分析泮托拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效.方法：选取2018年5月-2020年3月期间前来我院就诊的120例胃溃疡患者，作为研究对象，采用随机分组的方法，分为实验组和对照组。对照组采用奥美拉唑，实验组采用泮托拉唑，对比两组患者的治疗总有效率。结果：对比两组研究表明，实验组的总有效率高于对照组，差异具有统计学意义（p值＜0.05）。结论：在本次研究治疗胃溃疡患者过程中，采用泮托拉唑的治疗效果更好，对患者的病情可以更好的把控，大大提高胃溃疡的治疗有效率。

简介：摘要：目的 分析脑瘤患者在术后采用奥瑞姆自我护理模式进行干预的临床效果。方法 研究目标全部为脑瘤手术患者，选择其中120人进行分组，两组人数相同。结果 患者接受护理后对比抑郁焦虑评分和患者自理能力评分以及满意度情况可发现两组差异有统计学意义，P＜0.05。结论 脑瘤术后患者采用奥瑞姆自我护理模式可显著提高治疗效果，不良心理得到有效改善的同时还可提高自理能力。

简介：【摘要】目的对比两种药物在胃溃疡中的临床疗效。方法以96例胃溃疡患者为研究对象，采取随机分组法将其均分为两组，观察组48例，对照组48例。两组均给予克拉霉素及阿莫西林治疗，观察组在其基础上给予埃索美拉唑，对照组则给予奥美拉唑，对两种不同用药方案的临床疗效进行评价，并观察患者临床症状缓解时间及药物相关不良反应。结果观察组显效率、总有效率较对照组高，差异显著（p＜0.05）；治疗前，两组症状评分对比无显著差异（p＞0.05），治疗后，观察组症状积分较对照组低（p＜0.05）；观察组溃疡愈合时间、Hp转阴时间较对照组短（p＜0.05）。结论埃索美拉唑治疗胃溃疡的疗效较奥美拉唑更确切，可加速症状改善，提升总有效率。

简介：【摘要】：目的：讨论奥美拉唑、埃索美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法：选取76例胃溃疡的患者为研究对象，分为观察组和对照组，对照组在常规治疗的基础上加入奥美拉唑治疗，观察组加入埃索美拉唑治疗。结果：在治疗效果方面，对照组有效率为84.21%，观察组有效率为97.36%，但是在不良反应发生情况方面，对照组发生率为7.89%，观察组发生率为5.26%，差异不具有统计学意义。结论：埃索美拉唑治疗胃溃疡的临床效果较高，可以加速患者的恢复，具有起效快、安全等特点，值得临床的推广与应用。

简介：【摘要】目的：探究奥瑞姆自理模式用于脑卒中后康复护理的效果。方法：选取2020年1月-2020年7月在本院就诊脑卒中患者92例，将上述患者采取随机数字表法分为对照组和观察组，每组患者各46例，对照组患者采取常规康复护理模式，观察组患者采取奥瑞姆自理模式，对比两组患者的不同康复阶段的健康指数评分和患者满意度。结果:经比较，观察组患者的不同康复阶段的健康指数评分和患者满意度均高于对照组，P

简介：【摘要】目的：分析埃索美拉唑与奥美拉唑联合治疗胃溃疡的效果。方法：选取2019年5月—2020年5月我院收治的胃溃疡患者74例，随机分为观察组和对照组，观察组患者在常规治疗基础上接受埃索美拉唑联合奥美拉唑治疗，对照组患者选择常规治疗，对比两组治疗效果。结果：观察组治疗有效率明显高于对照组，观察组患者幽门螺杆菌根除率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：埃索美拉唑与奥美拉唑联合用于胃溃疡治疗可以提升幽门螺杆菌根除率，改善了治疗有效率，具有良好的应用价值，值得推广使用。

简介：摘要:目的：探究奥美拉唑与埃索美拉唑在胃溃疡治疗中的临床效果。方法：随机选择2020年4月-2021年3月期间我院收治的胃溃疡确诊患者126例作为研究对象，将所有患者采用信封随机抽取方式进行分组，对照组63例，探究组63例，对照组予以奥美拉唑治疗，探究组予以埃索美拉唑治疗，所有患者在以上治疗基础上依据具体状况进行药物运用，对比分析两组临床病症评分以及不良反应发生状况。结果：数据分析结果：探究组腹痛、腹胀、嗳气和反酸病症评分均明显小于对照组，探究组不良反应发生率也较对照组小，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：埃索美拉唑在胃溃疡治疗中的应用价值更高，主要表现改善临床诸项病症，降低临床病症评分方面，同时产生的不良反应较少，值得在临床中予以推广应用。

简介：【摘要】目的 分析依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床效果。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的76例急性脑梗塞患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各38例。给予对照组奥扎格雷钠，给予观察组依达拉奉，并对两组的疗效进行对比。结果 观察组ESS、ADL评分和增分率、治疗有效率、不良反应发生率优于对照组（P＜0.05）。结论 使用依达拉奉对急性脑梗塞患者进行治疗，能够显著提高患者的神经功能和生活质量，疗效显著，出现不良反应的几率小，值得推广。

简介：【摘要】目的：为了探究奥美拉唑的药理以及应用效果。方法：选取2019年7月到2021年7月院内收治的100名胃溃疡患者，根据数字表法分为两组，每组50人。对照组采用雷尼替丁治疗，研究组采用奥美拉唑治疗，对比两组的疗效与不良反应。结果：经过治疗干预后，研究组的总有效率达到96.00%，超过对照组的82.00%，差异具有显著性，P＜0.05；研究组的不良反应率为4.00%，低于对照组的18.00%，差异具有显著性，P＜0.05。结论：在胃溃疡治疗中，奥美拉唑的药理作用更加显著，可有效改善胃黏膜屏障，十分安全高效，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：分析在幽门螺杆菌(HP)感染十二指肠球部溃疡患者治疗期间应用奥美拉唑与艾司奥美拉唑的效果。方法：选取于本院接受治疗的幽门螺杆菌(HP)感染十二指肠球部溃疡患者84例（2020年2月－2021年2月），通过随机方式将患者均分为两组，对照组（42例，采用阿莫西林、克拉霉素、果胶铋以及奥美拉唑展开治疗），观察组（42例，采用阿莫西林、克拉霉素、果胶铋以及艾司奥美拉唑展开治疗），对比分析两组并发症发生状况、溃疡清除率、腹痛缓解程度以及治疗效果。结果：第1d，观察组腹痛缓解率50.00%，明显高于对照组腹痛缓解率28.57%，第7d，观察组腹痛缓解率92.86%，明显高于对照组腹痛缓解率73.81%（P

简介：【摘要】奥美拉唑作为质子泵抑制剂的代表药物，常用于消化性溃疡等消化道疾病的治疗。由于效果显著，广泛应用于临床，过敏反应少见。现报道口服奥美拉唑致严重过敏性休克一例，引起我们高度重视。

简介：【摘要】目的：研究音达拉—15味散用于腹泻的治疗价值。方法：2019年10月-2021年8月本科接诊腹泻病患78例，随机均分2组。研究组用音达拉—15味散疗法，对照组行常规治疗。对比腹痛和腹泻消失时间等指标。结果：针对腹痛，腹泻消失时间，研究组分别是（3.19±0.46）d、（2.48±0.31）d，比对照组（5.18±0.64）d、（5.12±0.74）d短，P＜0.05。针对总有效率，研究组94.87%，比对照组76.92%高，P＜0.05。结论：于腹泻中用音达拉—

简介：[摘要]目的：对比奥美拉唑与克拉霉素治疗慢性胃炎的临床疗效并进行分析。方法：选取2020年5月—2021年5月期间到我们社区医院就诊的慢性胃炎患者100例作为调研对象。依据随机原则的方法，将其随机分为两组，每组各50例。对照组患者给予奥美拉唑治疗，观察组患者给予克拉霉素治疗，对比疗效。结果：观察组患者的总有效率为95%，高于对照组的50%，差异具有统计学意义P＜0.05。结论：慢性胃炎患者的临床治疗过程中，采用奥美拉唑临床效果满意，安全性较高。

简介：【摘要】目的 探讨拉氧头孢治疗小儿感染性肺炎的疗效。方法 选取2020年4月-202

简介：摘要 目的:研究探讨不同剂量奥美拉唑治疗慢性胃溃疡的临床应用。方法：将2019年1月至2021年1月在本科室接受治疗的慢性胃溃疡患者108例作为本次研究的对象，所有患者随机分组，分为对照组和观察组；每组54例。对照组患者给予奥美拉唑常规剂量治疗；观察组患者给予奥美拉大剂量治疗；观察对比两组患者治疗后的情况。结果：观察组患者的总有效率更佳，两组对比差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析在妊娠呕吐孕妇治疗中使用盐酸异丙嗪联合奥美拉唑的临床疗效观察。方法：在来我院的妊娠呕吐孕妇进行调查研究，随机抽取其中86例进行研究对象，选取时间在2019年1月至2020年12月，按照随机数字表法分为对照组、实验组两组，每组有孕妇人数为43人，其中对照组进行常规治疗，实验组孕妇接受奥美拉唑与盐酸异丙嗪联合治疗，比较两组的临床疗效。结果：实验组治疗有效率高于对照组，数据对比存在差异（P

简介：【摘要】目的：探讨兰索拉唑应用于十二指肠溃疡合并出血患者的治疗效果。方法：特选2020年4月至2021年8月我院接受治疗的十二指肠溃疡出血患者100例进行研究，基于不同治疗方案实行分组。实验组采用兰索拉唑；对照组应用奥美拉唑。对比两组患者的治疗效果、症状改善时间与不良反应。结果：实验组患者的疗效显著高于常规组，P＜0.05；实验组止血时间以及腹痛停止时间均显著短于常规组，P＜0.05；实验组治疗期间不良反应发生率显著低于常规组，P＜0.05。结论：兰索拉唑可以有效治疗十二指肠溃疡出血，对于出血症状的控制效果显著，整体治疗有效率较高且安全可靠，值得推广。

简介：摘 要：目的：研究依达拉奉注射液在急性脑梗死治疗中的临床效果。方法：从我院收治的急性脑梗死患者中随机抽取62例作为本次研究对象，然后将这些患者平均分成两组，即对照组和观察组，每组当中包含有31例患者。对照组患者采取常规治疗措施，观察组增加依达拉奉注射液实施治疗。对比分析两组患者的治疗效果即治疗前后自由基的水平差异。结果：治疗两周之后，对照组患者的总体有效率为74.20%，观察组则高达96．77%；观察组的超氧化物歧化酶（SOD）水平较对照组明显升高，内皮素-1(ET-1）和丙二醛（MDA）水平则显著降低；可见观察组临床治疗效果明显优于对照组。结论：依达拉奉注射液在急性脑梗死治疗中的临床效果比较理想，值得在临床上进行大力推广应用。

简介：摘要：目的：针对题示患者，展开奥美拉唑治疗，观察其临床效果。方法：研究期：2018年1月-2020年12月，纳入60名患者，患者表现为奥美拉唑伴慢性胃炎，按照治疗方案的不同，对患者进行分组，一组为观察组（奥美拉唑治疗，n=30），另一组为对照组（常规饮食干预治疗，n=30），比较不同治疗方案的临床疗效差异。结果：临床治疗总有效率比较，观察组患者96.67%（29/30）高于对照组患者80.00%(24/30)，（p＜0.05）。结论：以奥美拉唑用药治疗，针对慢性胃炎伴反流性食管炎患者，可有效改善患者病情，保证治疗效果，促进患者康复，方案值得推荐。