简介：【摘要】目的：观察牙周牙髓联合治疗重度牙周炎的效果。方法：随机选取我院 2018年 9月至 2019年 9月收治的重度牙周炎患者 30例，将其随机均分为对照组和观察组，对照组应用牙周治疗，观察组在牙周治疗基础上加用牙髓治疗，对比两组治疗总有效率及治疗前后牙齿松动度、菌斑指数、牙周袋探诊深度临床指标。 结果：观察组治疗总有效率（93.33%）优于对照组（ 60.00%），且治疗后患者牙齿松动度、菌斑指数及牙周袋探诊深度均低于对照组，具有统计学意义， P＜ 0.05。 结论：对重度牙周炎患者应用牙周牙髓联合治疗，效果显著，能有效改善患者牙齿松动、菌斑指标及牙周袋探诊深度等指标，值得应用。

简介：【摘要】目的：研究分析奥硝唑合剂辅助填充治疗牙髓病的效果。方法：在2019年1月到2019年12月期间，研究人员收集我院诊治的100例牙髓病患者，在其同意参与研究的前提下设为研究对象，根据动态随机分组法，分成研究组50例，参照组50例。研究组给予奥硝唑合剂辅助填充治疗，参照组给予常规填充治疗。观察两组患者的总治疗效果。结果：参照组的总治疗效果低于研究组，组间差异具有统计学意义（P

简介：【 摘要 】 目的： 观察根管充填术治疗急性牙髓炎 的 临床效果 。 方法： 试验对象选自 2016年 12月 -2017年 12月，总计 50例，包括男 29例，女 21例；上述患例 均予以根管充填术治疗，比较患者治疗前后牙痛症状，并统计患者临床治疗效果。

简介：摘要：目的：分析不同根管填充程度对牙体牙髓患者治疗的影响。方法:选取时间段为2019.6月~2020.6月期间，于我院口腔科中进行牙体牙髓疾病治疗的患者共计70例，将其作为本次实验的研究对象，并在入组后采用随机数表法进行分组，一组为实施根管适量填充的观察组，一组为实施根管超量填充的对照组，每组患者均为35例，对比两组治疗有效率和疼痛发生率。结果：观察组治疗有效率为97.14%，对照组治疗有效率为82.85%，观察组明显更佳，（P＜0.05）。此外，对比两组患者疼痛发生率，观察组为5.71%，对照组为25.71%，观察组明显更佳，（P＜0.05）。结论:针对于牙体牙髓治疗的患者，采用根管适量填充的方式能够提高治疗的有效率，减少患者的疼痛发生率。

简介：摘要：目的：研究分析牙周牙髓联合病变患者进行根管治疗联合牙周基础治疗的临床疗效。方法：选取2019年6月～2020年6月我院收治的牙周牙髓联合病变患者84例，并将其随机分成观察组与对照组，每组患者各42例。对照组的患者使用根管治疗的方式进行治疗，观察组在此基础之上联合牙周基础治疗的方式进行治疗，比较经过不同治疗方式后两组患者的治疗效果以及不良反应的发生情况。结果：经过不同治疗方式后，观察组患者的治疗有效率与对照组相比较，明显较高（P

简介：【摘要】目的：探析牙体牙髓病治疗中应用复方盐酸阿替卡因的麻醉疗效。方法：选取本院口腔科2019年10月~2020年9月期间74例牙体牙髓病患者，随机分为两组各37例。两组均行局部浸润麻醉，对照组麻醉药物应用利多卡因，观察组麻醉药物应用复方盐酸阿替卡因，比较两组麻醉效果及药物不良反应。结果：观察组的麻醉疗效率明显高于对照组（P＜0.05）；观察组总不良反应率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：复方盐酸阿替卡因麻醉效果显著，可有效提高麻醉效果，改善牙体牙髓病治疗质量，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析牙体牙髓联合正畸修复治疗恒上前牙龈下牙折的临床效果。方法：回顾性分析自2019年3月到2020年3月期间我院收治的52例恒上前牙龈下牙折患者的临床资料，采取随机分配的方式将这52例患者分为两组，对照组（26例）进行常规修复治疗，观察组（26例）进行牙体牙髓联合正畸修复治疗，对两种修复方式的应用效果进行分析。结果：观察组治疗效果优于对照组，有统计学差异（P

简介：摘要：目的：探究分析多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果差异。方法：研究以120名牙体牙髓病患者为观察对象，所有观察对象均为2018年6月至2020年5月间入院治疗，以入院时间先后顺序将该120名患者进行分组，先入院60名患者实施多次法根管治疗（对照组），后入院60名患者实施一次性根管治疗（观察组），进行不同疗法临床疗效的比较。结果：临床治疗总有效率对比：观察组/对照组：98.33%/86.67%，（p＜0.05）；不良反应发生率比较：观察组/对照组：6.67%/23.33%，（p＜0.05）。结论：一次性根管治疗牙体牙髓病患者具有疗效明显，并发症发生率低的优势，更值得推荐使用。

简介：【 摘要 】 目的：探讨隐裂性牙髓炎 采用两种不同 根管治疗的疗效观察。方法：本文选取我 所 于 201 8 年 2 月 -20 20 年 2 月收治的 88 例隐裂性牙髓炎患者，患牙 88 颗。将其随机分为 观察组 和 参照组 ， 参照组 采用传统多次根管治疗方式实施治疗过程， 观察组 采用两种根管治疗方式实施治疗过程，临床观察对比两组患者根管充填后一周疼痛反应结果以及根管充填后一年的临床疗效。结果：两组患者的根管充填后一周疼痛反应结果如下： 观察组 的疼痛发生率为

简介：【摘要】目的 研究多次法根管治疗术治疗牙体牙髓病的临床效果及对不良反应发生率的影响。 方法 选取在我院 2019 年 3 月到 2019 年 12 月期间接受治疗的牙髓病患者 68 例，对其实施多次法根管治疗，统计分析患者的临床治疗效果以及不良反应（ 疼痛、牙龈肿胀、咬合不适 ）发生率。 结果 68 例 牙髓病 患者当中，有 62 例患者治疗有效，治疗有效率达到 91.18% ； 68 例患者当中，不良反应发生率为 5.88 % 。 结论 对患者牙体牙髓病患者采取多次法根管治疗术的治疗效果良好，可以将患者的不良反应发生率控制在较低的范围之内，治疗效果较为理想。

简介：摘要：目的 观察分析将优质护理应用在急性牙髓炎一次性根管治疗中的优势。方法 选取本院2018年6月～2020年3月接受一次性根管治疗的急性牙髓炎患者52例，采用随机数字表法进行分组，两组各26例患者，对照组实施常规护理，实验组实施优质护理干预。对比两组患者的治疗效果。结果 与对照组相比，实验组患者的治疗总有效率和患者满意度更高，差异显著(P

简介：【摘要】 目的 分析一次性根管治疗牙髓炎的临床疗效及对预后的影响。方法 选取 2018年 12月 -2019年 12月期间，在我院牙体牙髓病科收治的牙髓炎患者 90例作为研究对象，根据治疗方式的不同将所有患者分为对照组和观察组，对照组患者（ 45例）接受多次根管治疗，观察组患者（ 45例）接受一次性根管治，并对两种治疗方式的临床治疗效果和产生的不良反应进行分析对比。结果 观察组患者治疗总有效率显著高于对照组，观察组治疗后产生的不良反应率低于对照组，两组进行对比，差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论 一次性根管治疗牙髓炎患者的临床效果显著，且术后不良反应发生率低，建议临床推广应用。

简介：摘要：目的：探索氢氧化钙髓腔封药治疗年轻恒牙牙髓感染的临床效果。方法：择取70例年轻恒牙牙髓感染患者作为试验对象，通过摸球定组法分为观察组和对照组，对照组中对35例年轻恒牙牙髓感染患者行氧化锌丁香糊剂髓腔封药治疗，观察组中对35例年轻恒牙牙髓感染患者行氢氧化钙髓腔封药治疗，分析评价治疗效果和患者满意度的异同之处。结果：观察组治疗总有效率相较对照组更高且差异明显，临床治疗效果更好（P

简介：【摘要】目的：研究分析对于急性牙髓炎更为科学有效的治疗方法。方法：选取2019年1月~2020年12月我院收治的急性牙髓炎患者168例，随机将所选患者分为两组，对照组应用，应用随机数字表法将其分为两组，观察组采用一次性根管填充治疗，对照组采用分次治疗，对比分析两组患者临床疗效。结果：观察组患者治疗后总有效率显著高于对照组，（P＜0.05）差异具有统计学意义。结论：一次性根管填充治疗急性牙髓炎的临床疗效显著优于分次次治疗方式，更值得推广应用。

简介：【摘要】目的：研究使用一次性根充法与分次根充法在急性牙髓炎治疗中的长期疗效结果。方法：选择我院于 2018.1月 -2019.1月，总共收治的 80例患有急性牙髓炎问题的患者，并按照治疗方法的不同，分为对照组（ 40例）和研究组（ 40例），对照组使用分次根充法，研究组使用一次性根充法。 结果：研究组治疗效果优于对照组。差异均有统计学意义（P＜ 0.05）。 结论：从对急性牙髓炎治疗的长期疗效的角度看，一次性根充法治疗效果优于分次根充法，有更高的应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨人文关怀在一次性根管治疗牙体牙髓病中的应用效果。方法：选取我院于 2019年 7月 -2020年 7月，此 1年时间段内收治的 88例一次性根管治疗牙体牙髓病例，在临床护理中将患者随机分为 2组，对照组实施常规护理，观察组实施常规护理的同时增加人文关怀，对比两组护理效果相关指标的水平。结果：观察组患者的各项临床指标优于对照组，护理满意度高于对照组，且差异有统计学意义（ p＜ 0.05）。结论：在牙体牙髓病患者的一次性根管治疗过程中，对患者增加人文关怀，能够减轻患者疼痛、紧张等不适感，促进根管治疗效果的实现，同时提升患者的护理满意度，护理效果，在牙体牙髓疾病的临床中具有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的 研究改良洞形 MTA修复磨牙髓室底穿孔充填材料的密度、空隙率等方面与传统方法之间的差异，为临床修复髓底穿孔提供理论依据。

简介：【摘要】目的： 研究 手术治疗和常规治疗在口腔内科疾病治疗中的临床效果 。 方法： 选择我 院于 2018 年 9 月至 2019 年 9 月期间收治的 196 例口腔内科疾病 患者，通过 随机数字表 法将其 分为对照 组（ 98 例，实施常规治疗 ） 和观察 组（ 98 例，实施手术治疗 ） , 对比两组的临床治疗效果 。结果： 在此次 研究中， 观察组的治疗有效率 明显 高于 对照组 , 数据差异具有统计学意义， P＜ 0.05。 结论： 对 口腔内科疾病 患者 实施手术治疗 能提高治疗效果，该治疗方式具有一定的价值 。

简介：【摘要】目的 探讨产科临床输血治疗原因及治疗效果。方法 选取我院自 2019年 4月 ~2020年 4月进行分娩并的 80例产妇临床资料进行分析。并对输血相关因素进行分析，并观察临床疗效。 结果 通过对产科相关危险因素进行分析，其中软产道损伤、产次、凝血功能障碍、分娩方式等均为导致产妇输血的单因素，（P＜ 0.05）；将单因素分析中的危险因素导入 logistics回归方程，对其进行多因素分析，其中软产道损伤、产次、凝血功能障碍以及宫缩乏力为主要因素，（

简介：【摘要】目的 探讨内科治疗与胃镜治疗对消化性溃疡出血患者治疗情况影响。方法 选取本院 2019年 3月— 2020年 3月收治的 92例消化性溃疡出血患者作为研究对象，计算机随机分为两组。采取内科治疗为对照组（ n=46），采取胃镜治疗为观察组（ n=46），将两组治疗效果进行比较。结果 两组总体治疗总有效率无显著差异（ P＞ 0.05），但两组显效治疗例数相比对，观察组具有明显优势，差异呈统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 消化性溃疡出血患者利用内科治疗与胃镜治疗均可获得确切治疗效果，但二者对比胃镜治疗效果更加理想，操作方便起效快，有利于迅速改善临床症状，具有临床治疗优势价值。