简介：【摘要】 目的 探讨目前我院口腔科牙体牙髓病临床治疗措施。方法 选取2020年1月至2020年12月我院口腔科收治的牙体牙髓疾病患者100例进行分析。结果 牙体牙髓疾病患者主要年龄段为45岁左右，就诊原因主要有牙痛、牙龈反复肿胀流脓、食物填塞以及补牙与牙齿整形。结论 提高社会牙齿健康重视度，早发现早治疗。

简介：【摘要】目的：探讨根管治疗联合干髓术在牙髓炎患者中的治疗疗效。方法：选取我院在2019年12月-2020年12月期间进行检查治疗的牙髓炎患者54例，应用随机数字列表法将患者分为对照组与研究组，对照组给予患者根管治疗，研究组给予患者联合干髓术治疗。比较两组患者的护理质量和临床治疗效果。结果：研究组患者的治疗有效率好于对照组（P＜0.05）；研究组患者的治疗满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：在牙髓炎患者的过程中，应用根管治疗联合干髓术，可明显提高临床治疗效果，且提高患者治疗满意度，可推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨牙髓血管再生和根尖诱导成形术对年轻恒牙牙髓坏死治疗的临床效果。方法 回顾性选择本院2017年5月-2019年6月收治各16例年轻恒牙牙髓坏死患者作为研究对象，按照不同治疗方法将患者分为参照组（根尖诱导成形术，8例）与研究组（牙髓血管再生术，8例），术后随访14个月，比较两组治疗效果。结果 研究组治疗总有效率高于参照组，差异有统计学意义（100.00%比50.00%，P

简介：摘要：目的：对牙体牙髓病患者使用根管治疗方法，并对其产生作用进行研究与分析。方法：随机抽选我院54名患有牙体牙髓病的病患进行研究，抽选时间为2019年4月~2020年6月，按照其抽选序号分为X组（观察组）与Y组（对照组），X组病患抽选序号为奇数，Y组病患抽选序号为偶数，每组均分有27名病患。对X组病患实施一次性根管治疗的方式，对Y组病患实施多次性根管治疗方式。将X组与Y组病患治疗情况进行比较。结果：比较X组与Y组治疗情况得出，X组治疗后临床疗效良好的病患占比为96.30%，高于Y组，差异含统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究一次性根管治疗术治疗牙体牙髓病的疗效。方法：选取80例我院2018年9月-2019年12月收治的牙体牙髓病患者进行研究，采取随机数字表法进行分组，40例分入对照组，行多次法根管治疗术治疗，40例分入实验组，行一次性根管治疗术治疗，比较两组患者治疗前后疼痛程度，牙部咀嚼效率，治疗总有效率，并发症发生率。结果：治疗后，两组患者疼痛评分、牙部咀嚼效率明显改善，实验组疼痛评分，并发症发生率，均低于对照组患者（P＜0.05），牙部咀嚼效率，治疗总有效率，均高于对照组患者（P＜0.05）。结论：对牙体牙髓病患者采取一次性根管治疗术治疗效果确切，能有效缓解疼痛，改善牙部咀嚼效率，减少并发症发生。

简介：【摘要】：目的 探讨牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗对重度牙周炎的临床影响。方法 于2019年12月至2021年11月期间我院接治的53名重度牙周炎患者，分为常规组（26名）和研究组（27名）。常规组行单纯牙周治疗，研究组行牙周牙髓联合治疗。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 常规组中12名显效（46.2%），8名有效（30.8%），6名无效（23.1%）；研究组中16名显效（59.3%），10名有效（37.0%），1名无效（3.7%）。研究组临床有效率96.3%（26/27）显著高于常规组76.9%（20/26）。比对差异明显（P0.05）；经治疗，研究组临床指标较常规组有显著优势。比对差异明显（P

简介：摘要：目的：探讨一次性根管治疗术在急性牙髓炎患者中的应用价值及优势。方法：选择2019年10月~2020年10月笔者所在口腔诊所收治的急性牙髓炎患者（共计68例）进行临床研究。按照就诊的先后顺序，将68例患者平均划分为两个组别，传统组（n=34例，行多次根管治疗术治疗）和实验组（n=34例，行一次性根管治疗术治疗）。分别比较两组的临床效果及术后并发症发生率。结果：实验组经一次性根管治疗术治疗后的总有效率高于传统组，且术后相关并发症的发生率低于传统组，组间比较差异显著，P＜0.05。结论：一次性根管治疗术在临床中的应用能够有效治疗急性牙髓炎，促使患者取得显著的整体治疗效果，同时还能增强治疗安全性，值得持续应用及推广。

简介：【摘要】：目的：对比牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗重度牙周炎的远期效果。 方法：依据入院就诊顺序将2019年4月至2020年4月期间于本院就诊的60例重度牙周炎患者分别平均纳入对照组和观察组。对照组给予单纯牙周治疗，观察组给予牙周牙髓联合治疗。对比两组治疗后的远期疗效及临床相关指标。 结果：治疗后，观察组的远期治疗总有效率（96.7%）高于对照组（80.0%），P＜0.05；观察组的各项临床指标相关数值均低于对照组（P＜0.05）。 结论：与单纯牙周治疗相比，牙周牙髓联合治疗重度牙周炎的远期效果更为显著，可有效提升整体疗效，改善治疗安全性，值得进行推广应用。

简介：摘要:目的分析根管治疗联合牙冠修复对隐裂牙牙髓病的应用。方法以

简介：【摘要】目的：探讨一次性与常规根管治疗术治疗急性牙髓炎的效果。方法：选取2018年2月至2021年2月我院口腔科收治的90例急性牙髓炎患者为研究对象，随机分为对照组（n=45例）和观察组（n=45例）。对照组患者予以常规根管治疗术治疗，观察组则采用一次性根管治疗术治疗。对两组治疗效果进行评估，比较两组疼痛改善情况、两组治疗配合度。结果：观察组疼痛改善I级以及II级人数占比率57.78%、46.67%高于对照组33.33%、26.67%（P＜0.05）；观察组患者治疗总配合度95.56%高于对照组82.22%（P＜0.05）。结论：相比较常规根管治疗术，采用一次性根管治疗术治疗急性牙髓炎临床效果显著，改善患者疼痛程度，全面提升患者治疗配合度，值得推广和应用。

简介：摘要：目的：探究急性牙髓炎行一次性根管治疗术与常规根管治疗术治疗的效果对比。方法：选取我院收治的66例急性牙髓炎患者，实验时间为2019.6—2021.7，随机分为实验组（33例）和对照组（33例），将一次性根管治疗术应用在实验组急性牙髓炎患者的治疗中，将常规根管治疗术应用在对照组急性牙髓炎患者的治疗中，观察和比较组间治疗效果及并发症发生率。结果：实验组的治疗有效率（100%）相比对照组的（84.85%）要高，实验组的并发症发生率（6.06%）相比对照组的（24.24%）要低，P

简介：【摘要】目的：研究急性牙髓炎治疗中早期开髓减压引流术的应用。方法：86例急性牙髓炎患者(时间：2019年7月至2020年7月)，随机分为观察组43例，对照组43例，对照组采用保髓治疗。观察组采用早期开髓减压引流术。观察两组患者疼痛评分、治疗效果、及并发症情况。结果：治疗前，两组VAS评分对比无统计学意义(P>0.05)；治疗后，两组有效率、VAS评分、并发症对比有统计学意义(P

简介：摘要：目的：针对不同镍钛机动器械用于牙髓炎根管治疗的临床效果展开分析。方法：研究期：2019年1月-2021年1月，纳入60名观察对象，观察对象表现为牙髓炎，所有患者均接受根管治疗，采用计算机数字随机法，对患者进行分组，并给予不同的镍钛机动器械治疗：Protaper镍钛根管锉治疗（观察组，n=30），Mtwo镍钛根管锉治疗（对照组，n=30），比较不同镍钛机动器械治疗方案的临床效果差异。结果：临床治疗总有效率对比，观察组患者96.67%（29/30）高于对照组患者80.00%（24/30），（p＜0.05）。结论：Protaper镍钛根管锉治疗，针对牙髓炎根管治疗患者，具有安全、高效的优势，可行性价值高。

简介：摘要：目的：分析氢氧化钙制剂在牙体牙髓疾病中的临床效果。方法：本次研究选择2019年9月~2020年9月我院牙科收治的60例牙体牙髓疾病患者为对象，按治疗方法将患者分成对照组30例、观察组30例，分别比较两组患者临床疗效。结果：经spss软件分析后可见，观察组患者临床应用效果更佳，其中观察组总有效率为93.33%，对比差异较为明显，P

简介：【摘要】目的 本文以对比多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效为此次研究目的，探究其临床应用效果及影响价值。方法 以随机抽取的方式在我院于2019.1月-2020.10月期间择90例牙体牙髓病患者作为此次研究对象，并将其以入院顺序分为实验组、参照组，通过实施不同治疗方案，观察两组患者治疗效果（临床疼痛感评分、并发症发生情况、治疗时间），将上述相关数据进行对比分析，计算治疗总有效率并得出结论。结果 实验组治疗效果显佳，临床疼痛感明显降低，相对比参照组，并发症发生情况减少且治疗时间明显缩短，实验组治疗方案总有效率高达95.5%，足以说明此组方案效果理想且检验结果P＜0.05。结论 采用一次性根管治疗牙体牙髓病，治疗效果明显，其具有安全性、有效性，可明显降低患者就诊次数，并在缩短治疗时间的同时，减轻患者治疗期间疼痛感，其并发症情况也随之减少，具有较高应用价值，提倡推广，值得临床进一步应用。

简介：【摘要】目的 分析牙髓炎患者采用氢氧化钙糊剂、根管治疗术(RCT)联合治疗法的应用效果。方法 本次研究选取的人数共有80例，均为我院收治的牙髓炎患者，随机将患者分为人数相等的两组，一组为40例对照组、一组为40例观察组；将氧化锌碘仿丁香油粘固粉填充对患者进行治疗，观察组采用氢氧化钙糊剂、根管治疗术(RCT)进行治疗，比较两组疗效。结果 与对照组相比，观察组治疗后牙周指数和VAS评分均更优，差异显著（P＜0.05）；两组患者治疗总有效率的比较，差异显著（P＜0.05）。结论 对牙髓炎患者采用氢氧化钙糊剂、根管治疗术(RCT)治疗能取得良好效果，其值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨全冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓炎的临床效果。方法：选取我院从2018年2月-2019年2月收治的80隐裂牙牙髓炎例患者为研究对象，把例患者分为两组，对照组40例，采用常规治疗方法，观察组40例，采用全冠修复+根管治疗。分析两组咬合问题、牙周开裂不良反应发生率；以及两组治疗的总有效率。结果：治疗后，观察组总有效率（95.00%）明显高于对照组（75.00%），数据差异明显（P＜0.05）。治疗后，观察组咬合问题、牙周开裂发生率显著低于对照组，数据差异明显（P＜0.05）。结论：将全冠修复与根管同步治疗，疗效显著，可减少不良反应。同时，全冠修复与根管同步治疗，可减少牙齿折断情况，减少病变部位不适感。可除消除感染源，且确保根管清洁成形，严密充填根管，避免二次感染，且维持牙列完整性。

简介：摘要：目的：探索一次性根管治疗与常规根管治疗术在急性牙髓炎治疗中的应用意义。方法：择取70例急性牙髓炎患者作为实验研究对象，摸球法随机分组，两组中各有35例，对对照组给予常规根管治疗术，对观察组给予一次性根管治疗术，分析两组的治疗前后咀嚼能力评分和治疗满意度。结果：治疗后观察组咬合力为（141.26±10.27）Ibs、咀嚼效率为（93.46±9.18）%、牙龈指数以及出血指数分别为（0.35±0.06）和（0.39±.04），各项数据与对照组比较均明显改善（P

简介：摘要：目的：探索奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病临床效果及预后作用。方法：择取80例牙体牙髓病患者作为实验研究对象，摸球法随机分组，两组中各有40例，对对照组给予干髓剂填充治疗方案，对观察组给予奥硝唑合剂辅助填充治疗方案，分析两组的临床疗效和不良反应发生率。结果：观察组临床治疗总有效率为100.00%，高于对照组（P

简介：摘 要：目的：研究牙体牙髓病治疗中采用奥硝唑合剂来进行辅助填充的效果以及不良反应风险。方法：选择2018年10月到2019年7月来开展本次研究，所有参与者均为牙髓牙体病，按照统计学方法来进行分组，都为49人，一组应用常规填充剂，作为常规组，另一组应用奥硝唑合剂，作为研究组，然后从治疗效果不良反应方面来评估两种填充剂的效果。结果：研究组有效率为95.92%，不良反应发生率为6.12%，常规组上述两项指标分别为83.67%和14.29%，对比数据，在疗效方面研究组有效率高，同时不良反应风险低。结论：奥硝唑合剂的实效性强，能够更好促进牙体牙髓病患者抑制细菌，提高疗效，保证治疗安全。