简介:【摘要】目的:研究小儿喘息性支气管炎患者临床治疗中,予以采取系统性护理对患儿病情恢复及护理满意度的影响。方法:本次对小儿喘息性支气管炎共80例,病例筛选时间范围为2019年6月-2021年6月,以治疗方案实施差异性展开对比分组,对照组病例中含40例患者,常规护理予以干预,研究组病例中含40例患者,系统性护理予以干预。对比两组干预效果。结果:干预后研究组患儿的咳嗽控制、喘息控制及肺哮鸣音控制等各项症状体征控制时间、住院总时长较对照组明显缩短(P<0.05);在家属满意度方面,研究组测验结果较对照组显然更高(P<0.05)。结论:对喘息性支气管炎患儿予以施行系统性护理,有利于其病情早期恢复,同时可使家属满意度得以显著提升。
简介:摘要:目的:分析系统性护理在冠心病患者中的应用效果及影响。方法:纳入本院接诊冠心病患者87例,于2019年12月~2021年3月期间开展对比性护理研究,取分层随机化分组法后,对照组(n=43)接受标准护理,观察组(n=44)接受系统性护理。比较患者血脂指标、临床预后差异。结果:(1)血脂指标:护理前血脂指标实验室检验结果无显著组间差异性,P>0.05;观察组护理2月后血脂复检结果提示,TC、TG、LDL-C较对照组下降,HDL-C较对照组上升,差异有统计学意义,P<0.05。(2)临床预后:观察组护理6月内心血管不良事件总发生率较对照组降低,差异有统计学意义,P<0.05。结论:系统性护理在冠心病患者临床护理中的应用,可在药物治疗同时,经多方面护理实施,积极调节患者血脂水平,减少心血管不良预后风险诱因,维护患者临床健康安全。
简介:[摘要] 目的:探究系统性护理在冠心病患者中的应用效果。方法:纳入88例冠心病患者进行本次探究分析,行护理对比性探究,(时间:2019年12月~2021年6月),电脑抽签随机分组,对照组(常规护理,n=44),实验组(系统性护理,n=44)。研究患者生活质量、临床数据(住院时间、疾病知晓评分、遵医嘱评分)。结果:(1)生活质量:实验组较对照组,心理功能、生理功能、自理功能、物质生活,明显改善,(P<0.05);(2)临床数据:实验组较对照组,住院时间、疾病知晓评分、遵医嘱评分改善明显,(P<0.05)。结论:系统性护理在冠心病患者中,应用效果显著,改善患者生活质量水平、疾病知晓评分、遵医嘱评分,以及减少患者住院时间,护理效果佳,有临床推广意义。
简介:摘要:目的:评价支气管哮喘疾病控制及个体化系统性护理效果。方法:纳入本院接诊支气管哮喘急性发病患者79例为研究对象(研究时间:2020年3月~2021年6月),取动态随机化分组法设置组别后,实施对比性护理研究。参照组(n=39)行标准护理,试验组(n=40)行个体化系统性护理。比较两组疾病控制效果、自护能力影响及护理效果差异。结果:试验组护理后ESCA量表评分如下:自护技能(36.65±4.54)分、自护责任感(20.05±3.18)分、自我概念(26.05±4.05)分、自护知识(69.25±6.54)分,高于参照组,且试验组护理后院内哮喘发作频次(1.07±0.19)次、单次症状持续时间(7.57±1.57)h、住院时间(6.82±1.46)d、护理满意度(95.00%),较参照组差异有统计学意义,P<0.05。结论:个体化系统性护理实施可在提升支气管哮喘患者自护能力后,辅助提升病情控制效果,稳定病症。
简介:【摘要】目的:分析系统性红斑狼疮患者临床护理中循证护理模式的应用效果。方法:回顾性分析在我院接受治疗的系统性红斑狼疮患者临床资料,于2017年3月-2018年3月选取100例,按照随机数表法分为2组(各50例),其中50例实施常规护理,作为对照组,50例实施循证护理模式,作为观察组,对比两组患者护理干预效果。结果:观察组护理总有效率96.00%、护理满意度为94.00%,显著高于对照组的84.00%、80.00%(P
简介:【摘要】目的 分析系统性护理对ICU重症肺炎患者的干预效果及对VAP的预防效果。方法 选取本院2020年3月-2020年11月期间收治的162例ICU重症肺炎患者进行研究,并采取随机双盲法将其分为对照A组和观察B组,各81例。给予对照A组常规护理措施,观察B组在常规护理的基础上联合使用系统性护理干预措施,并对两组的呼吸指标和VAP发生率进行对比。结果 观察B组心率、呼吸频率、PaCO2水平、VAP发生率显著的比对照A组的低,两组比较均呈显著差异性,存在统计学意义(P<0.05)。结论 给予处于ICU的肺炎重症患者常规护理+系统性护理的护理服务,能够对患者的呼吸指标有效改善,能够对发生VAP的几率显著降低,值得在临床中广泛的推广和应用。
简介:【摘要】目的:分析讨论异常分娩的孕产妇实施整体护理与系统性护理。方法:本次研究选择我院孕产妇共计100例,选择时间2019.7-2020.4,对于本次孕产妇进行抽签法分组,每组均设置例数50例,研讨组采用干预为整体护理与系统性护理、对比组采取常规护理办法,分析对比指标:两组产妇分娩方式及不良妊娠结局。结果:研讨组剖宫产率、手术助产率均较低,自然分娩率较高,比对差异性强(P<0.05),研讨组不良妊娠结局相比对比组更少,存在较为明显的对比差异(P<0.05)。结论:应用整体护理与系统性护理能够降低异常分娩的孕产妇的剖宫产率,促进产妇自然分娩。
简介:摘要:目的:分析研究系统性护理对中重度癌痛患者的效果观察及对家属生活质量影响。方法:本次研究将2019年至2020年期间作为研究时段,抽选该时段中的50例中重度癌变患者作为研究对象,通过奇偶数分组的方式分为两组,观察组与对照组,其中选用观察组采用的系统性护理作为研究措施,对照组采用常规护理作为对比措施。分析研究两组患者的护理效果以及家属生活质量。结果:通过本次研究数据显示,观察组护理依从性与疼痛缓解明显优于对照组(P<0.05),观察组患者生活质量明显优于对照组(P<0.05),观察组家属生活质量明显优于对照组(PXIAOYU50.05),数据差异明显,可进行对比。结论:在进行中重度癌变患者护理中,采用系统性护理能够全面提升护理依从性,缓解疼痛感,提升生活质量。