学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨在急诊胸痛治疗中辅以急诊胸痛团队护理的价值。方法:纳选对象是2023.01至2024.02在院急诊室就医的胸痛患者70例,按随机法均分成对照组和观察组,分别提供常规护理和急诊胸痛团队护理,比对护理效果。结果:观察组的分诊评估、急诊停留、急救以及住院时间低于对照组,P<0.05;观察组的不良事件率低于对照组,P<0.05。结论:经以急诊胸痛团队护理实施干预后,可缩短抢救时间的同时,还能减少不良事件发生,建议进行推广。

  • 标签: 急诊胸痛 急诊胸痛团队护理 救治时间 不良事件
  • 简介:摘要:目的:探究对胸痛患者应用胸痛中心建设对治疗时间和预后的影响。方法:选取2022年1月至2023年1月间100例胸痛患者,采用随机法分为观察组和对照组各50例。观察组接受胸痛中心建设提供的综合治疗服务,包括快速诊断、个性化治疗方案以及门诊和住院治疗。对照组接受传统医疗模式下的治疗服务。记录两组患者的治疗时间、住院时长、并发症发生率等数据。结果:观察组胸痛患者的平均治疗时间显著缩短,住院时长减少,治疗效果明显优于对照组。同时,观察组在并发症发生率方面也表现出更低的趋势,预后较为良好。结论:胸痛中心建设能够显著改善胸痛患者的治疗时间、住院时长和预后效果。提供快速、精细的诊疗服务和全面的治疗方案,可以有效缩短就诊时间、降低住院成本,提高临床疗效和患者满意度。因此,建设胸痛中心是改善胸痛患者治疗质量和提升医疗水平的重要举措,值得在临床实践中进一步推广和应用。

  • 标签: 胸痛患者 胸痛中心 治疗时间 预后 影响
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:研究胸痛临床评估与诊断流程在急诊胸痛患者临床诊断中的效。方法:选取80例我院急诊科室收治的胸痛患者,随机分2组,分袖诊疗效果。结果:研究组救治指标均优于对照组,P<0.05;研究组护理质量高于对照组,P<0.05。结论:运用胸痛临床评估与诊断流程优化等形式对急诊胸痛诊疗,可缩短诊疗时间,提升护理质量。

  • 标签: 胸痛临床评估 诊断流程 急诊胸痛
  • 简介: 【摘要】目的 探讨急诊胸痛中心一站式服务流程在胸痛患者中的应用。方法 选取2022年3月-2023年4月入我院的胸痛患者34例,随机分为对照组和研究组两组,各17例。对照组应用常规急诊护理,研究组应用急诊胸痛中心一站式服务流程。结果 研究组病死率低于对照组,入院到溶栓或转院做PIC的时间短于对照组(P<0.05);研究组满意度高于对照组(P<0.05)。结论 在胸痛患者中应用急诊胸痛中心一站式服务流程效果理想,可以缩短患者的治疗时间,降低病死率,提高满意度和治疗效果,值得临床探讨和应用。

  • 标签: 急诊 胸痛中心一站式服务流程 胸痛 应用效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探究急诊急性胸痛患者的临床诊治效果。方法:依据随机数字表法对本院2020年3月-2021年9月收治的60例急性胸痛患者分组(各组30例)探究,对照组采用常规治疗,观察组同时联合地塞米松磷酸钠注射液治疗,观察两组胸痛消失时间、炎症因子水平。结果:两组治疗后3 d胸痛消失情况对比无差异(P>0.05);治疗后1、2 d两组胸痛消失情况对比,观察组胸痛消失患者更多,数据差异明显(P<0.05);治疗前,两组炎症因子水平对比无差异;治疗后,两组对比,观察组炎症因子水平更低,数据差异明显(P<0.05)。结论:地塞米松磷酸钠注射液可显著减轻急性胸痛患者胸部疼痛,可加快机体恢复,可推广。

  • 标签: 急诊 急性胸痛 胸痛消失
  • 简介:摘要目的探讨急诊急性胸痛的临床诊治方法及其治疗效果。方法于2015年4月至2015年10月期间,选取我院急诊科收治的急性胸痛患者56例,依据患者实际病情的不同给予其实施不同治疗方案,观察其临床诊治效果。结果经临床对症治疗后,56例患者中明显好转率为78.6%,好转率为16.1%,未好转率为5.4%,患者治疗总有效率为94.6%。结论急诊急性胸痛患者的临床诊治需根据患者病因、症状和体征的不同,选用适当诊治方法,改善其临床症状,提高其治疗效果。

  • 标签: 急诊 急性胸痛 临床诊治
  • 简介:目的分析胸痛病人院前急救与护理体会。方法采取回顾类比的分析对比研究方法,对我院2015年2月至2016年5月期间入院接受治疗的120例患者进行分析研究,以上患者根据患者家属意愿在患者入院接受治疗前进行了院前急救与护理的体会试验对其,其中对照组60例,采取正常抢救护理,并与急诊室内进行急诊抢救。实验组60例,在接到电话通知后,带足医疗设备进行院前紧急强求护理,入院后持续急救。对比两组患者的治疗结果,并进行护理体会分析。结果经临床试验对比后,实验组患者无一例出现抢救不及时而死亡病例,对照组则出现一例因运输过程中,生命支持不足而导致的心肌梗死休克死亡。经比较,虽无显著差异,但相比较其患者在其他治疗体验上的预后处理问题,经比较,治疗结果评分,实验组均优于对照组,且P<0.05,表明具有统计学研究意义。结论在临床治疗紧急胸痛病人的急救过程中,更好的应用紧急治疗以及综合护理,能够有效的确保患者的生命健康,而对于降低死亡率问题,仍需要进一步进行统计分析研究。相比较传统抢救模式,院前急救,能够有效改善患者的预后治疗需求,在临床中,仍具有较高的推广价值。

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探索基层内科急诊胸痛的诊断与鉴别方法。方法在2015年10月26日至2016年10月26日期间收治50例基层内科急诊胸痛患者为实验对象,且对其进行CT、X线、B超、心肌酶学、心电图诊断以及病史识别。结果分析本次实验,可发现来自胸壁和颈部的胸痛大部分是因为胸骨柄综合征;来自心脏的胸痛大部分是因为心绞痛;来自胸腔内组织的胸痛大部分是因为反流性食管炎;来自膈下器官有关的胸痛大部分是因为胆结石;从而可发现不同疾病,可引起相同症状、部位的疼痛。结论加强急诊胸痛患者临床诊断工作,能够利于疾病的鉴别,从而确保患者得到及时准确的诊治。

  • 标签: 急诊 胸痛 诊断 鉴别
  • 简介:摘要目的探讨胸痛中心对急救体系建设的影响。方法我院于2016年8月成立胸痛中心,为进一步促进急救体系建设,胸痛中心选取2016年8月-2018年1月81例胸痛患者,依照患者的入院时间将其分为对照组(n=40)与试验组(n=41),对照组施以常规治疗模式,试验组在上述基础上施以院前急救,观察两组患者的临床治疗有效率。结果试验组的临床治疗总有效率为95.12%,明显高于对照组的60.00%,差异显著(P<0.05)。结论胸痛中心的建立对于急救体系的建设具有积极影响与重要意义,不仅有效的缩短了患者的救治时间,同时使患者获得了良好的治疗与护理效果。

  • 标签: 胸痛中心 急救体系建设 影响
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签: