学科分类
/ 3
59 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:观察处方点评对中药调配差错的影响。方法:我院2020年9月中药调配中实施处方点评,随机选取2020年9月至2021年8月中药方接受的264份中药处方,按照处方点评时间不同将中药处方分为对照组(132例:常规处方点评)与实验组(132例:前置处方点评),比较两组中药调配差错发生情况。结果:实验组中药处方中中药调配差错率(0.00%)低于对照组中药处方中中药调配差错率(4.55%),数据差异明显(P

  • 标签: 处方点评 中药 调配差错
  • 简介:【摘要】目的:探讨控制中药饮片调配剂量误差的方法与效果。方法:选择2020年1月-2021年1月期间我院中药房中药为研究对象,其中随机称重药物100g,经校对后获得样本数据为对照组,而选择包装好的中药进行称重校对,获得数据则为观察组,运用SPSS20.0软件统计分析,并且绘制控制图。结果:经均值-极差控制图显示,第3个样本均值为8.02g,第9个为7.91g,均高于警戒限值和控制线值,并且第9个样本的极差值为32.89g,明显高于控制线值的19.42g,说明其严重失控,可能与特殊影响因素有关。结论:在中药饮片调配期间,通过对绘制图进行控制,可以及时发现剂量异常偏差,再对因果图进行绘制,能够及时了解影响因素,有助于制定针对性预防措施。

  • 标签: 控制图 剂量误差 中药饮片
  • 简介:[摘要]:目的 通过对我院静脉用药调配中心不合理医嘱分析,促进临床合理用药。方法 对我院静脉用药调配中心2021年1月-12月不合理医嘱进行回顾性研究,分析其不合理类型。结果 2021年月-12月不合理医嘱共计1590条,占审核医嘱的0.14%。共有8种类型不合理用药,其中剂量不适宜(30.13%)、重复医嘱(26.23%)、未成组(16.79%),占据不合理类型前三位。结论 通过药师对医嘱进行适宜性审核及干预,能有效减少不合理用药的发生,促进临床合理用药。

  • 标签: [] 静脉用药调配中心 药师审核干预 不合理医嘱
  • 简介:[摘要]目的:探讨静脉用药集中调配中心医嘱审核与药学服务。方法:分析静脉用药调配中心中常见的医嘱问题,并实施有效的药学服务,对实施药学服务的效果进行分析。结果:对照组中,错误医嘱12份,错误率为2.4%。观察组中,错误医嘱3份,错误率为0.6%,观察组的错误率显著低于对照组,X2=14.06,P<0.05。结论:静脉用药调配中心实施医嘱审核和药学服务,能够提高医嘱质量,推荐临床应用。

  • 标签: []静脉用药调配中心 医嘱审核 药学服务
  • 简介:摘要:目的:对静脉药物调配中心工作流程进行优化并观察优化效果情况。方法:设置2021年1月--2021年12月为观察时间段,采用资料回顾分析法,2021年1月--6月未实施工作流程优化,2021年7月--12月采用工作流程优化,观察优化前后排药差错率和调配差错率情况。结果:流程优化前后排药差错率和调配差错率对照中,优化前排药差错率和调配差错率高于优化后排药差错率和调配差错率,(p

  • 标签: 静脉药物调配中心 工作流程优化 效果
  • 简介:【摘要】目的:分析将优质护理服务应用在静脉用药调配中的价值和作用。方法:择取在我院开设静脉用药调配中心期间接受疾病治疗的60例病患,病例选取的初始时间为2020年8月,终止时间为2021年8月,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各30例,对照组病患采取常规护理干预,观察组则实施优质护理服务,比较两组的满意度以及不合理用药情况。结果:应用常规护理的对照组满意度显著低于优质护理的观察组满意度,观察组出现不合理用药的几率差于对照组的发生概率,两足之间的数据具有一定的,表示临床统计学意义成立(P

  • 标签: 优质护理 静脉用药调配中心 临床价值
  • 简介:【摘要】目的:探究静脉药物调配技巧对成品输液质量和效率的影响。方法:将2020年6月至2020年12月未实施成品输液质量管理阶段作为对照组,将2021年1月至2021年6月实施成品输液质量管理阶段作为观察组。比较两组成品问题发生情况和静脉药物调配均耗时。结果:观察组成品问题发生率为1.00%,低于对照组3.50%,P

  • 标签: 静脉药物 调配技巧 输液质量
  • 简介:【摘要】目的:探讨门诊药房药剂师调配儿童药品时的常见不良反应。方法:2020年1月到2021年8月,选取在本院门诊接收调配药物治疗并发生不良反应的100例患儿为对象,获取患儿的相关信息资料,并进行汇总分析。结果:皮肤过敏发生率33.00%大于恶心呕吐、发热昏厥、头晕嗜睡、呼吸困难、过敏性休克发生率20.00%、14.00%、10.00%、8.00%、5.00%,0.5-1岁患儿的不良反应率56.00%大于2-3岁、4-6岁的不良反应率26.00%、18.00%,静脉滴注的不良反应率70.00%大于静脉注射、肌肉注射、泵内注射的不良反应率13.00%、10.00%、7.00%,用法用量错误的不良反应率38.00%大于重复用药、药物配伍不当、未明确食物对药效影响的不良反应率24.00%、20.00%、18.00%,显示有差异(P<0.05)。结论:应用调配好的儿童药品治疗疾病,儿童容易发生不良反应,门诊药房药剂师需提升自己的能力,联合护士做好用药工作,提升用药安全。

  • 标签: 门诊 药房 药剂师 儿童药品 不良反应
  • 简介:【摘要】目的:分析在静脉用药调配中心的护理管理中应用PDCA循环法的有效性。方法:本院2021年6月开始在静配中心护理管理中实施PDCA循环法(研究组),将2021年6月前静配中心实施的常规护理管理(参照组)进行对比分析,两组各自选择500张静配中心处方单进行观察,分析两组的护理管理有效性。结果:两组护理管理后的静配中心护理差错事件发生率、静配中心护理管理质量评分存在较为明显的差异(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:PDCA循环法应用在静脉用药调配中心护理管理中的有效性较为显著,能强化和改善静配中心的护理质量水平,减少一系列护理差错事件的发生,改善患者预后。

  • 标签: PDCA循环法 静脉用药调配中心 护理管理 护理有效性
  • 简介:摘要:目的 分析静脉用药调配中心排药差错类型和原因,提出改进措施。方法 回顾性选择2019年12月至2021年12月本院静脉用药调配中心配置药物10000份作为研究对象,统计纳入药物中排药差错发生率,分析差错类型和原因。结果 经统计,纳入药物中排药差错发生率为1.22%(122份),其中内部差错45份(含贴包错误22份、摆药差错23份)、冲配差错38份(含溶媒错误5份、药物剂量错误33份)、外部差错39份(均为病区配送差错)。分析原因,主要由人为因素、流程不完善引起。结论 导致静脉用药调配中心排药差错的原因主要有人为因素、流程不完善,可通过强化培训、完善流程等措施改善,减少差错,提高用药质量。

  • 标签: 静脉用药调配中心 排药差错 差错类型 差错原因 改进措施
  • 简介:【摘要】目的 观察门诊中药房饮片调配的常见差错及中药处方点评干预效果。方法 本院在2019年6月起实施处方点评措施,采取随机颜色球抽取法选择干预前后1年内门诊中药房饮片的调配处方986张,对比中药处方点评前后的调配发生情况,对差错的发生率进行分析。结果 点评后,整体差错率显著降低,有统计学意义(P

  • 标签: 门诊中药房 饮片调配 处方点评
  • 简介:【摘要】目的 观察门诊中药房饮片调配的常见差错及中药处方点评干预效果。方法 本院在2019年6月起实施处方点评措施,采取随机颜色球抽取法选择干预前后1年内门诊中药房饮片的调配处方986张,对比中药处方点评前后的调配发生情况,对差错的发生率进行分析。结果 点评后,整体差错率显著降低,有统计学意义(P

  • 标签: 门诊中药房 饮片调配 处方点评
  • 简介:【摘要】目的:探究分析静脉用药调配中心常见的安全风险因素和相应护理措施。方法:回顾分析2019年12月至2021年12月我院静脉用药调配中心输液情况,分析其中存在的安全风险因素,结合风险因素采取相应的护理干预措施。结果:本次研究统计静脉用药调配中心用药总量305695例次,其中出现用药差错518例次,差错发生率为0.17%,造成静脉用药调配中心用药差错原因包括排药过程差错、配制过程差错、给药途径不当、剂量标签不同步差错、医嘱录入错误、其他等,其中占比最高的为排药过程差错,占比45.17%,其次为配制过程差错,占比23.94%,再次为给药途径不当,占比20.08%。静脉用药调配中心工作人员差错情况分析显示,男性工作人员差错次数明显多于女性、小于等于35岁工作人员差错次数明显多于超过35岁工作人员、护理人员差错次数明显多于药剂师、近5年没有接受过正规培训的工作人员差错次数明显多于接受过正规培训的工作人员,差异具有统计学意义(X2=9.653、34.116、302.703、25.961,P

  • 标签: 静脉用药调配中心 安全风险因素 护理对策
  • 简介:【摘要】目的 分析门诊中药饮片调配时中药处方点评的应用效果。方法 选取本院500例接受中药饮片治疗患者,时间2021年04月-2022年04月,2021年10月起实施中药处方点评,将实施前250例患者纳入对照组,将实施后250例患者纳入观察组,分析应用效果。结果 观察组的处方差错发生率和用药合理率均明显优于对照组(P<0.05)。 结论 将中药处方点评应用于门诊中药饮片调配中能够有效预防用药差错,提升合理性,具有推广价值。

  • 标签: 中药饮片调配 中药处方点评 用药差错
  • 简介:摘要:目的:分析优质护理服务在静配中心混合调配药物环节的干预效果。方法:以90例应用静脉药物治疗的患者为研究对象,均为2021年10月至2022年7月在我院治疗,将其随机分为对照组(45例)和观察组(45例),分别实施常规护理和优质护理服务干预,治疗结束后,评估两组干预效果,记录两组调配药物的速度,行统计学比较。结果:与对照组比较,观察组药品调配失误率、药品损耗率均更低,但是药品配制质量合格率更高,调配药物的速度更快,(P<0.05)。结论:静配中心混合调配药物环节应用优质护理服务,可有效减少药品调配失误率以及药品的损耗率,还能加快药物调配的速度,对提高药品配制质量发挥着极其重要的作用,建议推广。

  • 标签: 优质护理服务 静配中心 混合调配药物环节
  • 简介:摘要:目的:通过实施品管圈(QCC)活动,降低静脉用药调配中心的药品破损,进一步完善质量管理方法。方法:运用QCC的实施步骤和与其相关的统计方法,对QCC实施前后药品破损情况进行对比分析。结果:我院静脉用药调配中心的药品破损由2019年的286例下降至2020年的196例。结论:品管圈活动能有效降低我院PIVAS药品破损量,相关品管对策值得推广。

  • 标签: 品管圈  静脉用药调配中心 质量管理  应用
  • 简介:【摘要】 目的 探讨PDCA循环在静脉用药调配中心提高抗肿瘤药物配置质量中的应用。方法 参与本次研究的100例患者,均为2020年1月至2021年12月期间,在我院接受治疗的患者,采用数字分组法,平均分成对照组与观察组。对照组在抗肿瘤药物配置时实施常规药物配置质量管理,观察组在抗肿瘤药物处方配置时实施PDCA循环质量管理,对比两组抗肿瘤药配置情况。结果 经过两种不同的管理后,观察组不合理用药情况以及药物配置差错率均低于对照组,组间数据统计,差异具有统计学意义,P

  • 标签: 静脉用药调配中心 PDCA循环 抗肿瘤药物 配置质量
  • 简介:【摘要】目的:探讨优质护理服务在静配中心混合调配药物环节的干预效果。方法:选取本院于2021年1月至2022年1月间收治的130例在静脉中心中接受静脉滴注的患者为研究对象,采用随机抽签的方式予以分组,分为实验组和对照组,每组各65例,对照组采用常规护理服务,实验组采用优质护理服务。结果:在两组药物调配的效果方面,实验组优于对照组(P<0.05);在满意度方面,实验组98.46%,对照组83.07%,有统计学意义。结论:优质护理服务应用于静配中心混合调配药物环节,效果显著,能够有效提升配置质量,提高患者满意度,值得临床推广和使用。

  • 标签: 优质护理 静配中心 混合调配药物环节