简介：【摘要】目的：探讨分析优质护理服务在门诊采血室应用的效果。方法：从我院门诊采血室，选取采血患者100例，时间范围在2022年1月至2023年1月期间，依据门诊顺序做有效分组处理。其中，共计分为两组，对照组（所纳入50例患者、应用常规护理）、观察组（所纳入50例患者、应用优质护理），就两组的穿刺成功率、、穿刺配合度、标本合格率、护理满意度展开对比。结果：经过对穿刺成功情况、穿刺配合度、标本合格情况予以观测，护理实施干预后，观察组的各数据均高于对照组，且存在差异（P

简介：摘要门诊采血遵循以人为本的原则，因势利导，更好的为诊疗过程中的患者提供护理服务与心理支持。大大提升了采血中心的服务水平，增进了患者诊疗过程中的满意度。通过优质护理服务在采血中心的应用，其效果更佳吻合“以优质的护理服务于患者，以患者的满意为最大追求”的理念，促进了工作能效与质量的不断提升，达到了非常理想的应用效果，避免和减少了护患纠纷的发生，更提升了医院在患者中的良好形象，促进了医院的健康发展。为此，结合实践对探究如何在门诊采血室优质护理服务。

简介：【摘要】 门诊采血室是医院内部主要的服务性窗口，主要承担全院门诊患者抽血工作，工作量大，如果在这过程中出现失误，不仅会对病人自身造成不良影响，也会在一定程度上影响医院的声誉和工作进度。因此，本文归纳了相关文献研究中的关键问题，从分析护理纠纷产生的原因入手，详细分析了相关措施的实施，最后得出相关经验，为今后的临床工作提供帮助。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析负压采血法在门诊采血室优质护理服务中的应用价值。方法：选取30例采血患者，男性20例，女性19例，均采用负压采学法，均进行优质护理服务，了解实施效果。结果：实施优质护理服务后，患者采血知识掌握度及护理满意度均高于实施前，P＜0.05；实施后患者的穿刺成功率（96.66%）得以提高，标本合格率（10.00%）得以降低。结论：负压采血法在门诊采血室优质护理服务中应用效果显著，既能增加患者采血知识，提高患者穿刺成功率，又能改善护患关系，所以值得推广。

简介：摘要：目的：分析在门诊采血室护理中通过运用护患沟通技巧的实际价值。方法：对照组为常规护理，观察组联合运用护患沟通技巧。结果：静脉采血期间不良反应率比较中，观察组0.50%，对照组4.50%，P＜0.05；护理满意度比较中，观察组100.00%、对照组94.50%，P＜0.05。结论：在门诊采血室护理中通过运用护患沟通技巧可和谐护患关系及提升静脉采血质量。

简介：

简介：【摘要】目的 分析人性化服务在门诊采血室护理中的应用效果。方法 选取2020年3月-2021年6月本院门诊就诊的70例静脉采血患者，随机分为对照组（常规护理）与观察组（人性化服务），对比护理效果。结果 不良事件发生率、采血成功率、标本合格率、护理满意度方面，观察组比对照组高（P

简介：摘要：目的 对门诊采血室护理应用人性化服务的效果进行讨论。方法 回顾本院门诊采血室96例采血患者一般资料，随机分成人数相等的两组，采用不同护理方式，对两组护理效果进行对比。结果 两组抽血成功率、标本合格率、不良事件发生率和患者护理满意度，具有显著差异（P＜0.05）。结论 人性化服务针对门诊采血室患者效果显著，可明显减少护理不良事件发生情况，建立理想的护患关系，应在采血室广泛推广。

简介：摘要：目的：基于预防院内交叉感染的目的，探究PDCA循环管理在在门诊采血室的应用效果。方法：在2021年12月~2022年12月接受过门诊采血的患者120例，以2022年5月为时间中点，5月前我院门诊采血室未采用PDCA循环管理措施；5月后我院开始采取PDCA循环管理方法。以时间中点为划分依据，将120例患者平均分为两个小组，A组和B组，每组患者60例，对比PDCA循环管理实施前后的护理质量评分、院内交叉感染发生率。结果：自5月起实施PDCA循环管理方法之后的患者护理质量评分相对较高、交叉感染发生率相对较低，较未实施PDCA循环管理前的两项数据，具有较大的差异性，P＜0.05。结论：PDCA循环管理在医院门诊采血室中的应用，能有效提高护理质量、预防院内交叉感染的问题。

简介：【摘要】门诊采血室是医院中非常重要的一个环节，但在采血过程中会出现一些异常情况，对这些异常情况的及时处理将直接影响患者的体验和医疗质量。在实际操作中，由于患者个体差异、心理素质以及采血技术等因素，会出现各种情况，对这些异常情况进行迅速的处理，不仅是医务人员的本职素养，更是对患者负责的举措。本文首先分析门诊采血室常见的异常情况，再针对这些情况作出应对措施，通过了解这些异常情况及应对措施，采血室工作人员可以提高工作效率，降低操作风险，同时为患者提供更加专业和贴心的护理。

简介：【摘要】门诊采血室是医院中非常重要的一个环节，但在采血过程中会出现一些异常情况，对这些异常情况的及时处理将直接影响患者的体验和医疗质量。在实际操作中，由于患者个体差异、心理素质以及采血技术等因素，会出现各种情况，对这些异常情况进行迅速的处理，不仅是医务人员的本职素养，更是对患者负责的举措。本文首先分析门诊采血室常见的异常情况，再针对这些情况作出应对措施，通过了解这些异常情况及应对措施，采血室工作人员可以提高工作效率，降低操作风险，同时为患者提供更加专业和贴心的护理。

简介：[摘要]目的 分析并探讨我院门诊静脉采血护理干预措施。方法 选取在我院2018年11月 ~2020年11月接受门诊静脉采血的300例患者为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，每组各有150例。对照组患者采取常规护理，观察组在常规护理的基础上实施优质护理，并对两组患者的不良事件发生情况和护理满意度进行对比分析。结果 护理后，观察组不良事件总发生率为5.33%，护理总满意度为97.33%，均优于对照组，差异均有统计学意义(P

简介：摘要：目的 本文旨在分析门诊采血室护理质量提升中健康教育联合人性化服务的作用，以为门诊采血室护理质量提升提供支持。方法 纳入我院94例门诊采血室患者为研究观察对象，就诊于2019年3月10日～2020年6月30日，将患者依据入院日期分组，教育M组（单号：采取健康教育）、联合B组（双号：采取健康教育+人性化服务），每组47例，观察两组护理3月后质量。结果 护理3月后联合B组一次采血成功率、患者护理满意分均高于教育M组（ =5.045、t=11.690、13.299、9.619、15.123），联合B组患者采血等待时间短于教育M组（t=3.275），P＜0.05，对比有统计意义。结论 将健康教育+人性化服务应用于采血室护理中，可以使得患者一次采血成功率、患者护理满意分明显提升，缩短采血等待时间，可推广应用。

简介：【摘要】目的：分析动态管理模式在门诊采血室护理工作中的应用效果。方法：本次研究选取时间为2021年3-4月之间，选取对象为300例在我院门诊进行采血的患者，将3月的150例未实施动态管理模式的采血患者作为对照组；将4月150例实施动态管理模式的采血患者作为观察组。比较动态管理模式实施前后患者的平均等候时间和满意度评分，依据护理人员的满意度。结果：动态管理模式实施后患者的平均等待时间比实施前患者的短，满意度评分比实施前患者的更高，两组对比（P＜0.05）。动态管理模式实施后护理人员的满意度（97.33%）高于实施前（81.33%），两组对比（P＜0.05）。结论：在门诊采血室护理工作中，应用该动态管理模式能有效缩短患者的等候时间，提高患者和护理人员对采血室护理工作的满意度，具有较高的应用价值。

简介：摘要：目的在门上采集了血液样本之后。方法干预护理在我的实践中抽血晕倒的人。其结果是，对据称患有疾病的人提供了适当的护理，在这些人当中，受伤者迅速痊愈，没有产生不利影响。结论是，血液工作者的护理质量有所提高，在应用血液样本之前，工作人员对这一信息有了更多的了解，得到了相应的心理社会咨询，并尽量减少了对被告的残害。

简介：【摘要】目的：观察门诊静脉采血中护理风险管理的应用效果。方法：选择2019年4月～2019年9月在本院门诊进行静脉采血的患者800例，将其随机分为两组，对照组与观察组各400例，对照组采血中给予常规护理，观察组采血中应用护理风险管理，观察护理效果。结果：观察组护理风险事件发生率低于对照组，患者满意度评分高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：门诊静脉采血中应用护理风险管理后可显著减少护理风险事件，提升患者对采血操作的满意程度。

简介：【摘要】目的：对静脉采血患者实施门诊护理干预，观察对晕血晕针情况的影响。方法：选择我院门诊静脉采血的晕血晕针患者200例，以2019年6月至2019年9月之间为时间节点，从2019年6月～7月之间选取100例患者（对照组）实施一般护理干预，从2019年8月～9月之间选取100例患者（观察组）实施门诊护理干预，比较两组患者的护理满意度。结果：观察组患者晕血晕针改善情况、护理满意度明显优于对照组，差异显著，P<0.05。结论：对静脉采血患者实施门诊护理干预，可起到预防、减少晕血晕针现象发生的作用，同时有利于提升患者对护理服务的满意度，可见门诊护理干预的临床价值较高，建议进一步推广应用。

简介：摘要：目的：为了深入研究对门诊采血患者实施优质护理干预后，患者满意度及依从度。方法：选取我院2019年9月至2020年9月期间收治的门诊采血患者共106例，将其随机分组，给予优质护理干预措施组为研究组，给予常规护理干预措施组为参照组，研究组和参照组各53例患者。对比两组患者满意度及依从度。结果：干预期结束后，研究组门诊采血患者满意度及依从度显著优于参照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对门诊采血患者实施优质护理干预，可有效改善患者满意度及依从度，故方案值得推广。