简介：摘要：目的：探究为糖尿病患者实施诊断时采用生活检验和常规检验起到的效果。方法：本次实验时间为2022年8月至2023年8月，实验对象为该时间段在本院收治的68例糖尿病患者，将其随机分为对照组和观察组，每组人数相同，对照组采用常规检验方式诊断，观察组采用生化检验方式诊断，之后对比两种检验方式的检出率。结果：分析实验数据得知，观察组检查率为97.05%，对照组检出率为88.23%，组间数据差异明显（P＜0.05）。结论：对糖尿病患者实施诊断时，采用生化检验方式的检出率以及准确率高于常规检验方式，具有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的：分析采用常规检验生化检验诊断糖尿病的检测效果。方法  进行回顾性研究，选择2022年1月至2022年12月我院收治的240例疑似糖尿病患者作为研究对象，对240例疑似患者分别采用常规检验、生化检验，并行血糖、糖化血红蛋白联合检查。以血糖、糖化血红蛋白联合检查结果为金标准，分析常规检验、生化检验的检测价值。 结果  通过常规检验，检出124例糖尿病；通过生化检验，检出164例糖尿病；通过血糖、糖化血红蛋白联合检查，确诊196例糖尿病。生化检验的准确率明显高于常规检查，差异显著（P＜0.05）。 结论  糖尿病发生后，患者各项生化指标常发生异常变化。通过生化检验，可以及早诊断糖尿病，生化检验结果准确性高，明显优于常规检验。

简介：【摘要】目的：分析对于糖尿病患者进行常规检验以及生化检验的临床价值。方法：样本抽取时间为2022年1月～2023年2月，地点为我院，均为疑似糖尿病，样本数量60例，均进行常规检验结果以及生化检验，并将检验结果均与“金标准”对比，对于2种不同检验方式的检验效能值进行对比。结果：入组的60例患者“金标准”结果显示：49例为糖尿病，其余11例患者均为非糖尿病。常规检验结果则显示阳性34例，阴性26例；生化检验结果显示阳性43例，阴性17例；与常规检验相比对于糖尿病的检验准确性、灵敏度、特异度以及阳性预测值和阴性预测值均为生化检验更高P＜0.05。结论：与常规检验相比对于糖尿病患者应用生化检验更有利于提升诊断效能，更具临床应用和推广价值。

简介：摘要：目的：本文就常规检验与生化检验在糖尿病患者临床诊治中的应用效果进行探讨。方法：选取本院收治的疑似糖尿病患者240例作为研究对象，对患者随机进行分组处理，对照组120例应用常规检验，观察组120例应用生化检验，就两种诊断方法的诊断结果进行对比。结果：经过临床诊断之后，观察组的诊断准确度、灵敏度与特异性均要显著高于对照组（P<0.05）。结论：在糖尿病患者早期诊断过程中，生化检验方法的临床诊断准确率要明显高于常规检验，需要结合患者临床体征进行诊断方法的合理选择，提高糖尿病诊断准确度，为患者后续治疗奠定良好基础，值得在临床上应用推广。

简介：摘要:目的探究糖尿病诊断中采用生化检验与常规检验效果。方法以

简介：摘要：目的：分析在诊断肾结核时应用B型超声检查和X线肾造影检查的价值。方法：以2019年3月~2021年2月期间我院收治的68例肾结核患者为例，其中34例患者采用X线肾造影检查，另外34例采用B型超声检查，对检出情况等观察。结果：B型超声检出率高于X线肾造影，但差异无统计学意义，（P＞0.05）。两种诊断方式的分型情况比较，差异无统计学意义，（P＞0.05）。结论：诊断肾结核时B型超声和X线肾造影均有各自的优势，可联合诊断，以将诊断符合率提升。

简介：【摘要】：目的：探讨X线片、CT及MRI在股骨颈骨折诊断中的价值。方法：选择本院在2022年1月至2023年12月期间接诊的108名股骨颈骨折患者，所有患者均进行X射线片、CT和MRI的检查，以评估这些不同影像学方法在临床诊断中的价值。结果：MRI在Ganden分型上表现优于X射线片和CT，CT的表现也优于X射线片（P<0.05）；同时，MRI的诊断准确性超过X射线片和CT，CT的准确率亦高于X射线片（P<0.05）。结论：对于股骨颈骨折的诊断，X线片、CT和MRI都显示出各自的重要性，其中MRI的诊断效果略优于CT和X线片。在选择合适的检查方法时，应考虑患者的具体情况，以确保所选检查方式能最有效地支持后续的治疗计划。

简介：【摘要】目的：探究糖尿病患者采用常规尿糖检验与血糖检验的价值。方法：选取我院2020年6月～2021年6月收治的78例糖尿病患者作为研究对象，对所有患者先后均进行常规尿糖检验与血糖检验，比较两种检验方法的诊断准确率及诊断结果分布情况。结果：检验后，血糖检验准确率为100%，尿糖检测准确率为88.46%，血糖监测准确率显著高于对照组，差异统计学意义显现（P＜0.05）；经血糖检验，所有患者的空腹血糖指标均超过6.1mol/L，餐后两小时血糖指标均超过7.81mol/L。结论：在糖尿病疾病诊断中实施尿糖检验与血糖检验均能获得相应检验结果，但血糖检验方式较尿糖检验方式的检验准确率较高，值得推广实施。

简介：摘要目的研究分析在血糖检验中末梢血与静脉血的差异。方法此次研究的对象是选取2012年5月-2013年10月在二院进行血糖检测的138例糖尿病患者，将其临床资料进行回顾性分析，并对其进行血糖监测，分别采用末梢血的检验和静脉血的检验，观察患者的检测结果。结果末梢血的检测结果比静脉血的检测数值稍低，但是差异小，没有统计学意义（P<0.05）；但是静脉血检测会出现较多的低血糖现象，两组有明显差异，有统计学意义（P<0.05）。结论末梢血的血糖检验较为方便，而且安全性高，但是在临床治疗中还是要选择静脉血的血糖检验。

简介：摘要目的探讨分析血脂生化检验中采用分级检验方法的检验效果。方法将2017年3月~2018年3月间我院收集的255例血液标本分为两组，对照组130例行常规拉网式检验，实验组125例行分级检验，评估两组血脂生化检验数据及阳性率。结果与对照组相比，实验组LDL-C、APOB表达水平更高，APOA-1更低，独立样本t检验提示两组数据差异具有统计显著性（P＜0.05）；两组HDL-C、TC、TG表达水平差异无统计显著性（P＞0.05）。实验组LDL-C、APOA-1、APOB阳性率明显高于对照组，卡方检验提示两组数据差异具有统计显著性（P＜0.05）；两组HDL-C、TC、TG阳性率差异无统计显著性（P＞0.05）。结论分级检验法可有效提升血脂生化检验准确率，早期发现血脂异常，为临床诊治工作提供必要支持。

简介：【摘要】目的：分析糖尿病诊断中采用生化检验与常规检验准确性。方法：观察对象是在我院就诊的100例疑似糖尿病患者，研究时间2022年1月～2022年12月。根据患者的检测方法不同定义观察组和对照组，分别予以生化检验与常规检验，对比两组的诊断结果和检验准确性。结果：观察组患者中阳性检出率稍高于对照组，但两组对比差异不明显，P＞0.05。观察组诊断准确率、灵敏度均明显高于对照组，P＜0.05。结论：糖尿病诊断中应用生化检验的准确性明显高于常规检验，能够为医师诊断和制定治疗方案提供重要参考依据。

简介：摘要 目的 分析血常规与生化检验在病毒性肝炎诊断中的价值。方法 选取20例我院收治病毒性肝炎患者作为此次研究的观察组，再选取20例我院健康体检者作为此次的对照组，两组均为2020-05至2021-05入院，且均接受血常规检验与生化检验，分析检验结果。结果 血常规结果对比，数据显示（p

简介：摘要 目的 分析血常规与生化检验在病毒性肝炎诊断中的价值。方法 选取20例我院收治病毒性肝炎患者作为此次研究的观察组，再选取20例我院健康体检者作为此次的对照组，两组均为2020-05至2021-05入院，且均接受血常规检验与生化检验，分析检验结果。结果 血常规结果对比，数据显示（p

简介：摘要目的安宁照护与普通照护在终末期癌症患者中的对比。方法选择绵阳市中心医院肿瘤科2014年9月至2015年1月共30位终末期癌症患者，所选患者均无法行手术、放疗、化疗等积极治疗，仅仅行营养支持等对症治疗。患者被随机分成安宁照护组、普通照护组，两组各15人进行对比。结果从了解病情、预后看，安宁照护组患者100%了解病情、预后；从缓解焦虑感看，安宁照护93.3%患者焦虑感减轻，普通照护60%焦虑感减轻（P=0.039）；从疼痛缓解看，安宁照护患者100%疼痛减轻，普通照护80%疼痛减轻（P=0.043）。结论安宁照护更能满足终末期癌症患者需求。

简介：

简介：【 摘要 】 目的： 对比乙肝病毒血清学检验采用化学发光法与酶联免疫法的 检验 效果 。 方法： 选取我院于 2018 年 1 月至 2019 年 1 月收治的患有乙肝患者 160 例，随机分为对照组与观察组，各 80 例。 对照组采用酶联免疫法对乙肝病毒检验。观察组采用化学发光法对乙肝病毒检验。对比两种方法乙肝病毒的检测结果。对比两种方法在不同浓度中的灵敏度。 结果： 通过对比，可知观察组检测结果明显高于对照组（ P ＜ 0.05 ）具有统计学意义。可知观察组在不同浓度中的灵敏度明显高于对照组（ P ＜ 0.05 ）具有统计学意义。 结论： 化学发光法与酶联免疫法对比，它的检验效果更佳，准确度更好，值得大力推广。

简介：摘要目的对比乙肝病毒血清学检验采用化学发光法与酶联免疫法的效果。方法选取2013年3月~2015年4月到我院就诊的乙肝疑似患者100例。全部患者血清分别接受酶联免疫法和化学发光法检验。对比两种方法的乙肝病毒各标志物(HBsAb、HBsAg、HBeAb、HBeAg、HBcAb）的检出率及对不同浓度血清表面抗原检测的灵敏度。结果化学发光法对HBeAg、HBsAb、HBeAb的检出率与酶联免疫法对三项的检出率对比无差异（均P>0.05），而化学发光法对HBsAg和HBcAb两项的检出率（16.0%）、（45.0%）明显高于酶联免疫法对这两项的检出率（5.0%）、（20.0%）（均P<0.05）。化学发光法对不同浓度血清检测灵敏度要高于酶联免疫法，但两者对比无差异（均P>0.05）。讨论与酶联免疫法相比较，化学发光法对乙肝病毒标志物的检出率更高，同时化学发光法对血清表面抗原的灵敏度要略高于酶联免疫法，但在实际检验时需根据实际情况进行选择。

简介：

简介：摘要：目的：分析研究妊娠期贫血患者采用血常规检验的临床价值。方法：研究对象选取本院收治的妊娠期贫血患者50例作为观察组，研究时段选取范围2019年01月～2021年05月，选择同期体检的健康人员作为对照组，以两组患者的血常规检验结果为观察指标，之后统计比较观察结果。结果：分析血常规检验结果，和对照组相比，观察组红细胞、血红蛋白含量、血细胞分布宽度更高，观察组红细胞、红细胞平均体积、血红蛋白、血细胞血红蛋白浓度更低，组间对比差异显著，P＜0.05。结论：实施血常规检验方法，能够直接反映出妊娠期贫血患者的病情，为临床诊治夯实基础，很大程度上提高了诊断水平。

简介：目的建立检验科健全的资料管理系统。方法运用PDCA循环法,分为四个阶段实施,包括计划（P）、执行（D）、检查（C）、行动（A）。结果按纲要建立档案,归档对应资料。结论运用PDCA循环法成功地建立了动静态资料管理系统,使资料管理工作更加条理化、科学化和系统化。