简介：目的研究使用不同检测方法对HIV抗体进行初筛检测,结果有无显著性差异。方法通过使用酶联免疫法和化学发光法对2794份相同的艾滋病高危人群人员的血清样品进行HIV抗体初筛检测,对两种检测方法的检测结果进行比较。结果酶联免疫法检测结果为阳性47份,阴性2747份,阳性率为1.682%,化学发光法检测结果为阳性55份,阴性2739份,阳性率为1.968%,酶联免疫法检测结果阳性而化学发光法检测结果阴性的样品有11份,酶联免疫法检测结果阴性而化学发光法检测结果阳性的样品有19份,经配对χ2检验,酶联免疫法和化学发光法初筛检测HIV抗体的阳性率无显著性差异。酶联免疫法和化学发光法两种检测方法初筛检测结果共同阳性有36份,共同阴性有2728份,总符合率为98.93%。结论提示初筛检测HIV抗体时,酶联免疫法和化学发光法可互相参考,也可互相替代。

简介：目的：探讨不同检测方法对女性生殖道支原体感染检测上的优缺点。方法：对我院2006年1月-2008年1月就诊的320例女性患者的泌尿生殖道分泌物标本采取支原体培养法和荧光定量-聚合酶链反应（FQ—PCR）的检测方法，比较两种方法的检测结果。结果：支原体培养法的阳性检出率为38．1％，FQ—PCR的阳性检出率为27．5％，两种方法的检测结果差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：FQ-PCR解决了目前病原体检出率低、周期长、特异性差等缺点，且克服了常规PCR技术假阳性率高的缺陷。

简介：摘要：目的：探究在检测抗HIV中将不同免疫检验方法进行应用的临床效果。方法：此次研究以150例HIV抗原标本为例，将其分为三组，一组给予双抗原夹心ELLISA检验，另外两组给予金免疫层析实验和间接ELISA检验方法，分别命名为甲组、乙组和丙组，对其不同检验结果进行对比分析。结果：甲组患者的阳性率分别为100.00%、100.00%和100.00%，数据对比显著高于丙组，各项数据对比均显示为P0.05，甲组的数据均比乙组高，甲组诊断效果更好。结论：在对抗HIV进行检测时，将双抗原夹心ELISA法进行应用，其对应的检测准确率最高，临床检验可靠性也最高，具有较好的应用价值。

简介：

简介：目的探讨不同方法对物体表面擦拭消毒的除菌效果。方法采用不同浓度的含氯消毒液与清水擦拭物体表面,对物体表面进行规范微生物监测采样,观察菌落计数。结果2种方法微生物监测结果细菌菌落数均符合卫生部消毒技术规范标准。结论在规范操作下清水擦拭物体表面能达到有效的消毒效果。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：比较分析低离子聚凝胺技术与盐水检验法在输血检验中的表现。方法：本次实验跨越2020年6月至2021年6月这一时间段，研究人员对100例输血患者进行研究。在本次实验中，所选患者均接受输血检验，研究人员以双盲对照原则为依据对所选患者实施分组，对照组所选50例输血患者采用盐水检验法，实验组所选50例输血患者采用低离子聚凝胺技术，记录对照组及实验组检验阳性情况及准确率情况，并加以对比。结果：对照组所选患者中检验阳性人数共计1人，占组内患者人数的比例为2.00%，实验组所选患者中检验阳性人数共计10人，占组内患者人数的比例为20.00%，两组患者检验阳性率数据加以分析，差异较大，（p＜0.05）；对照组所选患者中检验准确人数共计35人，占比为70.00%，实验组所选患者中检验准确人数共计46人，占比为92.00%，分析两组检验准确率数据，差异较大，（p＜0.05）。结论：低离子聚凝胺技术在输血检验中的表现优于盐水检验法，其在提高检验阳性率及检验准确率方面成绩显著。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨预防CT增强造影剂外渗的方法。方法选取我院行CT增强扫描的患者2010例，随机分为两组。其中对照组1005例，试验组1005例，使其有可比性。对照组患者采用一次性蝶翼型钢性头皮针于检查室内进行穿刺，然后进行扫描；试验组患者采用洁瑞针管回缩式静脉留置针，在处置室内进行穿刺后等待检查。对两组患者等待检查时间和造影剂外渗发生情况进行统计，并请两组患者对护理满意度进行评价。结果试验组患者检查等待时间明显短于对照组，渗漏发生率明显低于对照组；护理满意度明显高于对照组。上述比较两组差异明显，有统计学意义。结论采用静脉留置针进行穿刺并注入对比剂可以减少渗漏发生，并可缩短患者的等候时间，提高患者的护理满意率，为CT增强扫描患者提供安全快捷的检查通路，值得在临床进行推广和应用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：